真为反方的智商捉急03

太白侠

真为反方的智商捉急03

在《存废辩论赛－反方辩题：7、脏腑之间关系表述无需五行学说》中，反方依旧表现出对中医理论的一无所知。
全篇尽是错误，也懒得一一驳斥，就挑两个关键性问题谈谈。

1.反方没有任何论据证明脏腑表里关系表述与五行学说有关，以此来否定五行学说，就好比，家中备品不应有螺丝刀，为什么啊？因为螺丝刀不能理发，纯属捕风捉影，信口雌黄。
所谓的脏腑表里关系是中医教材对经络关系的误读，不但与五行学说无关，而且脏腑也不存在表里关系。

2.举个例子，简单的握手的动作，都是五藏共同完成的。所以任物者谓之心命令，将军之官肝通过主筋藏血谋略，作强之官肾产生动作，相府之官肺治理作强的强度，仓廪之官脾化生水谷精微提供精气营血等。要是用西医来解释，心就是镜像神经元，肝就是周围神经，筋就是感受器，血就是神经递质，肾就是ATP，肺就是ATP的水解酶，脾就是所有新陈代谢利用和产生的物质。这里有解剖器官的肝心脾肺肾的影子吗？中医教材居然把西医的解剖学内容，嫁接到中医的藏府理论之中，驴唇对不上马嘴。

反方之所以对中医一窍不通，正是中医教材教育的结果，而中医教材不是为了消灭中医而编，就是编纂教材的人太过弱智，或兼而有之，绝没有其它可能。

仁海中西医

      半点儿脏腑之间关系表述需否五行学说的观点，都没有表现出来。这智商还出来指手画脚，天地间竟有如此人物！

太白侠

仁海中西医 发表于 2015-10-10 18:06
半点儿脏腑之间关系表述需否五行学说的观点，都没有表现出来。这智商还出来指手画脚，天地间竟有如此 ...

仁海啊，瞧瞧你的智商，连句正常人说的话都听不明白。藏府之间的关系本就没有五行学说的事儿，怎么用五行学说表达出来藏府之间的关系？再则说了，你的所谓脏腑是西医的解剖器官，与中医的藏府风马牛不相及。除了你这种智商的人，谁能干出这等事来？

仁海中西医

太白侠 发表于 2015-10-10 14:30
仁海啊，瞧瞧你的智商，连句正常人说的话都听不明白。藏府之间的关系本就没有五行学说的事儿，怎么用五行 ...

      还中医不讲解剖，你认为中医们都是傻子？中医院校设上《解剖学》是为了自欺欺人？你那理论只能到阴暗角落里去表达。

太白侠

仁海中西医 发表于 2015-10-10 18:35
还中医不讲解剖，你认为中医们都是傻子？中医院校设上《解剖学》是为了自欺欺人？你那理论只能到阴 ...

仁海啊，瞧瞧你的智商，中医院校还讲外语呢，外语也是中医内容？
想改造中医，也得有点基本的智商。胆，中正之官，决断出焉。你得把中正和决断找个西医名词，而不是把存储排泄胆汁的功能强塞给胆。因为，中医治疗的不是胆汁，而是中正和决断。
当然，中医界基本都是你这种智商，不然，也编不出那么低级的教材。

仁海中西医

太白侠 发表于 2015-10-10 15:02
仁海啊，瞧瞧你的智商，中医院校还讲外语呢，外语也是中医内容？
想改造中医，也得有点基本的智商。胆， ...

、、、、、、

千秋雪

太白先生说：“举个例子，简单的握手的动作，都是五藏共同完成的。......要是用西医来解释，心就是镜像神经元，肝就是周围神经，筋就是感受器，血就是神经递质，肾就是ATP，肺就是ATP的水解酶，脾就是所有新陈代谢利用和产生的物质。”请问，你这些说法有何依据？请一 一给出西医学的依据出处！

千秋雪

太白先生说：“中医教材居然把西医的解剖学内容，嫁接到中医的藏府理论之中，驴唇对不上马嘴。”，请问中医教材把西医的什么“解剖学内容”嫁接到“中医的藏府理论之中”了？怎么是“驴唇对不上马嘴”了？请不吝赐教！

太白侠

千秋雪 发表于 2015-10-10 19:20
太白先生说：“举个例子，简单的握手的动作，都是五藏共同完成的。......要是用西医来解释，心就是镜像神经 ...

千总啊，你轻松的问一句，太白侠就得给你引用大量的文献？
你要是觉得太白侠在胡说，你大可引经据典以论据论证太白侠的错误。
你要是理解不了这些，学习这些需要大量的课时，论坛上不可能完成。

太白侠

千秋雪 发表于 2015-10-10 19:24
太白先生说：“中医教材居然把西医的解剖学内容，嫁接到中医的藏府理论之中，驴唇对不上马嘴。”，请问中医 ...

千总啊，你没有读过中医教材吗？
与仁海交流中已经说了，胆囊能有中正和决断的功能吗？而中医教材先讲的解剖胆囊，后讲的胆中正和决断的功能。