我从张喜的医疗纠纷胜诉中看到了什么？

sywyb

http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae959a370102w40o.html
我从张喜的医疗纠纷胜诉中看到了什么？
潘德孚


    北京发生发生一桩医疗纠纷：一个叫张喜的患者，去找永安堂的坐堂张医生看病，以张医生的方子中有半夏一味，损害了他的肾功能为名，将永安堂告上了法庭。法庭判决这药店赔偿477万元 。这是全国医赖胜诉的第一例。其实，这个例子告诉我们的是，中医们别高兴得太早，别以为国务院发了一个关于健康的通知，就是中医的春天了。张喜事件就是一个严重警告，是敲起做中 医梦者们的警钟。卫生医疗是一个体制，体制就是所有有关利益者们聚成一块的生命体。它有强大的自组织能力和自我修复能力。

    一百年来，他们制造了各种各样的流行病，如流脑、白喉、非典等，与中医打斗的“战役”，虽然在“战役”中，他们屡战屡败，但是，它却能执掌制订流行病法，规定不准中医参与；它又 制订与发布《执业医师法》，为消灭中医树起法律的大旗；它连发热都不会治，但却能把挂液疗法遍布全国城乡，给全民族带来无穷灾难，多少人因挂液而搞得倾家荡产，财散人亡？中医司 司长吕炳奎为发展中医做过不懈努力，它可以让他退出权力。这体制的陷阱有多深？谁也无法料到。因此，我希望大家认真看看吕嘉戈（吕炳奎之子）的两篇文章：《资本阴谋与体制陷阱》 、《卫生部消灭中医的努力终于要实现了》，不要高兴太早。

    昨天，我发布无限期停诊消息，是因为区医疗监督所所长亲自光临，要我立即停止给那些癌症与白血病人治疗，理由是他接到许多举报，我的房子没有被批准作医疗机构。所以，是非法行医 。我要他发一个书面通知，他说，我要他们发书面通知，就要对我不客气。我是个80岁的老头，手无缚鸡之力了，面对这样的彪形大汉的威胁，只好放弃这合法要求。我明知道这是规定要给 的，但他说不给就不给。合法不合法，是他们说了算！

    在监督所所长来我家劝我停止诊治之前，我家已经来好几拨人马了，我知道，都是有人举报的结果。但那些人一恍而过，我是巍然不动。没有像这所长认真非停不可的，他率领全所人马，大 概要求必有所“斩获”。我也老实告诉这位所长，他的这个行动，是消灭中医的行动。他的做法是对民族的犯罪。因为，每个做医生的，都有在家里开药方的，岂不全国医生都违法？只不过 他们没查而已。某个法律，如果搞得得人人违法，这个法就变成执法者说了算的法，不是公法，而是私法，是别有用心之法！

    我为什么这么说？因为，中医治癌症、白血病，对西医体制是一个巨大的打击。美国在70年代宣布尼克松总统要打一场战胜癌症的战争，最后宣布失败。而现在，温州这个小小弄堂里的个体 中医，治癌治白血病治得全国闻名。证明只有中医的个体医疗体制能治癌症、白血病。美国总统率领的大西医队伍打不赢的战争，被中国的个体中医打赢了。这不是全民族的光荣吗？当然， 能治癌症的不只是我，在中国有一大批。而现在这位所长却在阻止这种民族光荣的继续实现，他不是在犯罪吗？但事物都是一分为二的，作为一个最基层的干部，他在认真执行他的工作，尽 他应尽之责。

    刘仁和的微博，发布中医治白血病的消息，引起了强烈的反响，很多人为他的微博发表意见，有支持也有反对；有谩骂也有对骂。讨论是好的，谩骂却是错的。相骂只暴露缺乏教养，实际无 任何好处。因此，让我觉得很累。我想：大概老天爷知道我太累，应该休息了。我的许多好友、学生都说我趁这个机会借梯下台，把精力集中在写作上，

    以肾功能损害重罚中药店是对中医发展坐堂的封杀之作

    在医院里做医赖，一定会被保安打了，或者被公安抓了；而上中药堂看中医做医赖，这中药堂既没有保安，也不会来公安，耍耍医赖有时候就可能获得一些“和事费”，小吃小用不是就有来 源了？张喜耍赖，能获得巨额赔偿非得有强大的后台，精心的设计是做不到的。因此，才会被判高额赔偿。这说明中医堂也要学大医院赶快把保安雇来，最好是搞武装保护。这些当然都是笑 话。

    几千年来，中国人开中药店，来几个中医坐堂，从来没有发生过病人闹中药店的，也没有规定那样药是不可以卖的；从来没有医生开方让要让卖药的管起来之事；更没有发生药配方卖出去后 ，病人说给吃坏了要赔偿的事。因为，这是生意场上的规距，愿买愿卖么！现在因为卫生部的医疗管理，按西医的管理法实行医疗市场化，不仅把中医原来的一整套规距破坏了，还祸及了生 意场上的规距，把愿买愿卖天设规章也破坏了。

    病人张喜以服中药后，造成肾损害为名，将医生所坐堂的药店，告上了法庭。法庭判决477万天价赔偿，其意不在酒，而在中医坐堂。张喜的理由是药中有半夏，半夏会造成肾功能损害。这个 官司引起了全国性的哗然。这样的告状和判决，可以认为是对中医发展下的杀手锏。由于党中央把发展中医作为国策，只是在现代医疗编制的大围剿中切开了一个小口子——中医坐堂，给被 压得只剩一口气的中医，一个喘气的口子。张喜和法官这么一来，中医药岂不即时断气了。所以，我们别头脑简单，必须认真对待！

    这个判决，展示了判决的法律依据，即：医生药用错了，病人损失赔偿医生不负责，由药店负责。怪不得药店对医生的药方，监督很着力。金先生的孩子发烧来短信，我给处附子麻黄甘草各3 克，药店就是不给附子，说附子是有毒的，不能用。金先生总算用他的如簧之舌，说服了药店买来了药物，吃下去就退烧了。西方医药界用药店控制和消灭中医，是我们想不出的方法。医生 开药方，对药物的使用负责是天生责任，怎么变成由药店职工控制了？现在，连赔偿也由药店负责了，“是药三分毒”，中医还能开药方吗？

    医疗是医生与病人之间发生的个人与个人的关系：病人把生命与健康交给了医生处理，医生通过医疗来维护病人的生命健康。也就是说，医生承担的医疗工作，面对病人的生死和健康。做得 好，病人生命与健康得到了维护；做不好，病人的生命与健康受到了损害。医生个人接受病人个人的托付，与药店老板一点关系也没有，怎么会出现医生治坏病人药店必须负责赔偿的法律呢 ？这表明我们的医疗立法给西方制药公司操纵了。

    医生开药方就像老板开支票，药店给药就像银行付钱，一手交一手。生意场上的规矩是愿买愿卖，一手交钱，一手交货，双方交割清楚。但现在医疗管理把这种关系变成了病人与药店的关系 ，使病人的赔偿由药店负责，不是个三不像吗？这样做，谁敢开药店？医生药方没处买药，谁会叫中医开药方？这种方法的巧妙，就在于叫能治病的中医不灭自灭。我的朋友吕嘉戈早在2007 年就发表了《卫生部消灭中医的努力即将实现》，实在是个先知。

    （我的许多读者，都是热爱中医的人士，我希望我的读者们，多读读吕嘉戈的文章和他的泣血之作：《挽救中医——中医遭遇的制度陷阱和资本阴谋》。吕先生之先知，与他的环境有关。他 的父亲吕炳奎，曾任国家卫生部中医司司长，后任卫生部中医局局长。他在中医现代化的逆流中为中医的生存奋斗了一辈子，最后，被领导责令退居二线，失去了维护中医生存的权力。）

    因为，现在的法官判案，不一定根据法律条文，而可以根据以前的判例。张喜和这法官创造这个判例，下一步所有的中医都不能开方用药了。因为，“逢药三分毒”、“药以毒治病”，这是 普通的常识。现在全国以医赖为职业的人，就像车站里的黄牛，无处不有。张喜和法官创造这这个先例，全国就会掀起学习的热潮，那当然不是闹翻天了！何况真是做中医的，必然是个怡淡 心性，与世无争的人。既然每样药都有毒，只要有一个病人像张喜一样，到法庭相见，想靠这点方子费挣饭吃就难了，搞不好“赔了夫人又折兵”，何必？！

    尽管党中央想大力发展中医，然而，在现行医疗管理体制的管理下，让我们看到的却处处是一种无形的阻力，就像一个巨大的体制陷阱，会把任何一些刚萌芽的发展中医的力量摧毁。中医坐 堂也只是一种恢复原中医之尝试，尽管这是现代医疗管理体制的一种松动，还没行多久，张喜和这个法官就演起“双簧戏”来了：看你的坐堂医还能行多久！

    医疗纠纷中的事后原因被忽视的，是人类文化的错误共识

    律师和法官都不知道张喜的肾损害是事后原因。这是因为西方强势的海洋文化的故意误导。

    我看了律师的文章，觉得不满意，因为，律师既然是搞法律的，为什么不知道法律中有个规定，也就是关于“事后原因”的讲法。“事后原因”是不能算原因的。你只要拿出张喜的告状理由 叫做“事后原因”这一说，张喜哪里告得起来？法官哪来理由判决？不过，法律可以用于任何地方，就是不能用于医疗事件，无论在中国或美国都一样。这又是什么道理？君不见奥巴马要搞 医疗改革，搞得他自己和办公室人员工资都发不出来了。因为，现代医疗的背后是一个比美国政府还更强大的势力集团！

    被告或原告为某事件打官司，要提原因，必须是事前后必须连在一起（就是现场）发生的事，才叫做原因，如果是事后隔了一段时间发生的，再提出来当原因，法官就会拒绝接受。这叫做“ 事后原因”，不能当原因的。也就是说打官司用这种事后原因没有用。张喜发现他的肾损害，是用药后隔了一段相当长的时间才提出要求赔偿的。他根本无法证明在这段相隔的时间里，没有 别的生活原因造成他的肾损害，如吸毒、性生活、食物、饮水、熬夜……等很多很多的问题，怎么就单指是半夏吃了造成的？

    然而法官相信了，接受了，不要张喜拿证明。那么，这法官只代表张喜，不代表公正，也不代表法律。律师是给被告辩护的，怎么也不知道呢？这才产生了糊涂法官糊涂判。律师当然不糊涂 ，而是一种被文化界所认同的“共识”。我现在借此机会，来揭露这共识，它是造成世界性的医害、药祸的根源。这种“共识”，使人们忽略了一种现象，例如在医院里，医生给病人今天用 了药，明天就检查血液，然后就凭这血液检查判断病人生什么病，这是一种明明白白的欺骗，骗了全人类。但为什么就没有人来揭穿？认同这共识。现在我告诉大家，这种错误共识的认同， 是造成今天一切医疗灾难的根源。“根据1978年的美国科技评估办公室对全国医疗科技安全与效能的调查显示：只有10%～20%的传统西医治疗方法经过对照科学实验来鉴定其实际疗效和安全 性。换言之，80%～90%的美国传统西方医学治疗手段并没有科学的根据和安全的鉴定……”（《顺势疗法》第55-56页）。据悉，美国人民为了维护生命的安全，己1/3的国民孔不向传统西医 求诊并转向自然疗法。（见《顺势疗法》第56页注[1]）

    现在每天全世界都有很多人住院，住进医院里的目的就是查病。但是，住院的病人天天用药，隔三岔五有护士来抽血检查，医生说是查病，病人却不知道这样的查病没准。你只要认真推敲就 知道，这纯粹是个骗局。但几乎所有的人都陷进去了，而且越陷越深。这“共识”被公众认同的道理在哪？希特勒的宣传部长戈培尔说：谎话不断地重复讲就会变成真理。在科学的大旗下， 人们在演出医学的骗局。由此而产生的悲剧，比战争、饥荒和瘟疫所造成的要多得多。

    去年，我国癌症死亡的人数达300万以上。医生在使用化疗药之前，就知道使用化疗药的过程之中或之后，有可能发生医疗死亡事件，他们就先让病人或其家属在一张告知书上签字，意思是因 用药出现的各种各样的损害，与用了化疗药后的遗留损害，病人不能要求医院赔偿，包括死亡。因为，众所周知的是化疗药物对造血功能的不可逆转的损害，很少有人能摆脱。例如红细胞、 血小板降低发生的出血和经常发烧的现象。即使如此，无数的患者及其家属还是前仆后继地排队签字。

    这霸王条款人人都知道签不得，但人人都在签，也就是不得不签。既然这么危险，医生本就不该做，病人及其家属还排着队等待签字。因为，医生告知的是：“不做，很快就会死亡；做了， 或许可多活一些时间”。就是这样的告知。这好比奥斯维辛集中营，病人像被驱赶着的犹太人，知道走进去就难活着出来了，但你是被驱赶着告知：不进去，马上死；进去了，等会儿死。被 诊为癌症的患者，你只能走手术化疗这一条路了，这像是有一种无形的力量，把他们拉着走向手术台或化疗室。这就是为什么排队缴费等化疗的道理。但媒体说：是病人自己要求化疗的。回 想一百年前我们的文化界头子们主张全盘西化，现在出现这个样子实在令人痛心！

它山之石

潘德孚先生有一双慧眼。

红莎草

的确是个很坏的先例！应该让法官出具服用半夏导致肾功能损害的依据！

它山之石

红莎草 发表于 2015-8-9 13:44
的确是个很坏的先例！应该让法官出具服用半夏导致肾功能损害的依据！

法官拿不出，司法鉴定机构也拿不出这个依据。这个判决是错误的！

红莎草

如果开方人在药典规定的剂量范围内，就不承担责任，如果大剂量使用，长期使用，那责任是回避不了的。这个火神派提了个醒

红莎草

中药师和西药师的区别，就是中药师必须认识药，还要知道用药剂量和药性，西药师就没这个责任，把责任推给药店是不行的，因为国家没有规定制半夏需要控制剂量，也没有赋予药店有这个责任和权力。

王锡民

怨西医、怨法官，就是不省悟自己的错误。

执迷不悟，无视法律，大胆以身试法，不识时务，没有实事求是的科学头脑，无论有多少理由，终会受到法律的制裁。埋怨有什么用？

llyyjj

法官判案确实不当，要我判，应该赔个三万两万的，也当给医生一个训诫。现在出现了天价赔偿，是否违法？是法律界的事，咱们不懂不能乱说。
中医论坛讨论中医的事，中医出了这事，说不定明天到谁头上，法律是否合理，判案是否合法，要到法律论坛去说。中医论坛要说的是如何吸取教训、如何规避法律风险。
在这里指责法官，宣传中医的伟大，宣传中医的安全，没有一点用处，要宣传到法庭去宣传，要辩护，找“鉴定机构”去辩论。