现代中医发展的里程碑— 永安堂案

理论求真

从判决书我们看到此案是对“庸医、伪中医、假传统（假经方）”敲响了警钟，
甚至是敲响了丧钟，这是一个让历史记住的时刻，从此以后，这些“庸医、伪中医、假传统（假经方）”将彻底暴露在阳光之下，从此中医的江湖乱象必然会得到纠正，真中医必然会得到畅通无阻的发展。

请看判决书：

鉴定意见认为，永安堂医药公司在对张喜的诊疗过程中存在病历采集过于简单、未详细了解记录张喜的既往病史、中医四诊情况、诊断依据不足、也未行必要的体格检查和辅助检查的过错，而且从永安堂医药公司的陈述来看，张喜曾向接诊医生问及其肾情况如何，但接诊医生当时判断张喜的心脏问题更为严重，没有对肾脏问题给予特别的关注，违反了应尽的谨慎注意义务。永安堂医药公司上诉则认为其在对张喜的诊疗过程中诊疗行为符合规范、开具的中药处方亦符合中医药典规范，不存在过错.....。对此，本院认为，张喜在永安堂医药公司就医时，永安堂医药公司确未详细了解记录张喜的既往病史、中医四诊情况，也没有进行必要的体格检查和辅助检查；而且永安堂医药公司在了解到张喜肾可能存在问题的情况下，没有进一步行有针对性的检查，违反了医方应尽的谨慎注意义务。

社会上那些无知的反中医以及这里某些可笑的医学门外汉居然可以从案件中解读出这是对中医的打击，简直法盲+医盲

理论求真

例如“已病与未病的不同诊断方法讨论、中医究竟宜不宜独立行医、中医草药医行医条件讨论、中医草药是否有毒副作用”

理论求真

从判决书我们可以看到，法院判案对中医四诊以及中药（行医条件、中医草药毒副作用）没有任何不利（怀疑、问责）之意。