我为中医理论寻找科学证据，有人为什么对此恨之入骨

王锡民

            我为中医理论找到科学证据，有人为何对此恨之入骨。为什么有人在无理由的情况下，一再坚持说中医理论没有科学证据？目的是肯定中医不科学吗？

王锡民

   
      我曾多次说过：      阴阳是一个多义词，包括多方面的含义。其中在哲学和中医层面都是指阴阳属性。那么，既然是阴阳属性，阴气、阳气在中医理论中主要指功能，不是结构。相对应的是，在西医理论中也必然是谈功能，而不是谈结构。所以，要我拿细胞学图片应该是不合理的要求。


      

杨金峰

王锡民 发表于 2015-7-17 14:54
李同宪先生在没有根据的前提下，先后在五个话题中发了一百多个贴子，空口否定阳性细。
      
     ...

呵呵 我认为是思想上的交锋。是认识上的交锋。

松鼠是不可能承认  老牛的，河水很浅的认识论的。因为，松鼠的伙伴过河  就是被河水给淹死了。所以，河水很深，是松鼠的正确认识。可是，老牛说，河水很浅，因为，老牛很轻松的就过河了，这是老牛的正确认识。

老牛和松鼠的个人条件不同，认识就不会相同。他们之间的争论，是难有统一的。

所以，有些问题，真的是没价值的争论。

王锡民

       80年前，余云岫先生以中医理论阴阳五行不科学，出书《灵素商兑》以中医理论不科学，没有物质基础来否定中医。最终导致民国政府取消中医。
      2006年，张功耀教授发动网上万人签名，仍是以中医理论不科学来取消中医。
     如今，我花费二三十年时间，找到了阴阳的物质基础，有理有据，有著作在。如果没读过该书，本没有资格质疑此观点。但万万没想到的是，为什么有人站在余云岫、张功耀的立场上，公然攻击中医理论不科学，没有物质基础？
     是不是要把我国的中医事业置于死地而后快。请解释用心何在？      核心目的只有一个——中医理论没有物质基础、不科学？

杨金峰

王锡民 发表于 2015-7-17 15:09
80年前，余云岫先生以中医理论阴阳五行不科学，出书《灵素商兑》以中医理论不科学，没有物质基础来 ...

反中医的人 ，不少恰恰是被个别中医大夫给坑害了，中医自己又讲不清楚。所以，他们恨中医。所以，中医需要现代化，需要用好的疗效，讲的通的道理，也要看的见的事实。这一定是中医未来的方向。

王锡民

杨金峰 发表于 2015-7-17 15:25
反中医的人 ，不少恰恰是被个别中医大夫给坑害了，中医自己又讲不清楚。所以，他们恨中医。所以，中医需 ...

     杨先生说的非常正确。

梁常兵

王锡民 发表于 2015-7-17 15:39
杨先生说的非常正确。

王教授，您的帖子可能很有价值，但肯定又会引起新的口水战，为避免这种尴尬的局面出现，还是应该遵守咱们的约定，尽量不要针对李教授发帖...

您的本意是阐明观点、统一认识，但往往是事与愿违....

所以，我编辑、屏蔽了部分帖子，请见谅

王锡民

梁常兵 发表于 2015-7-17 15:45
王教授，您的帖子可能很有价值，但肯定又会引起新的口水战，为避免这种尴尬的局面出现，还是应该遵守咱们 ...

      梁院长不知，李先生今天又在多个话题中发了多个针对我的贴子，纠缠不休，并没有被论坛屏蔽，所以我才发此专门话题。
     请在那几个话题中去找，几乎全是他发的垃圾贴。