导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 305|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

中国的“科学化”中医为什么会归于失败?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2015-6-22 17:12:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 揭秘中医 于 2015-6-22 17:15 编辑

中国的“科学化”中医为什么会归于失败!
    目前,中国的“科学化”中医运动正在轰轰烈烈的进行之中,无论是中医大军还是分散部队,总有为数不少的人们拿现有的‘自然物理学’理念去精心的打扮中医学,这就是所谓的“中医科学化”。然而尽管‘科学化’中医的人们的愿望是好的;但‘科学化’中医运动最终是失败的。为什么会这样呢?因为这个‘科学化’的目标是错的。为什么要这样说呢?
      这是因为:“地球自然界本来存在着两种性质不同的自然科学,一种是《自然造物学》;另一种是‘自然物理学’ ”。然而迄今为止,人类只认识了其中的‘自然物理学’;而对《自然造物学》完全是一无所知!可我国中医学理论正是从属于《自然造物学》范围的,与‘自然物理学’毫无关系。試想:拿与中医学无关的‘自然物理学’去盲目的强行‘科学化’中医理论,能不失败吗?谁不知道‘目标错误是个根本性的错误’。你那个南轅北辙、缘木求鱼的‘科学化’目标与中医真理背道而驰,能成功吗?能有好结果吗?毫无疑问,必然是最终失败!‘科学化’了的中医学子不会治病、‘科学化’了的中医大军总体治疗水平的下降,就足以用事实说明了问题。
      所以,中医科学化的提法没有错,错就错在科学化的目标上。中医科学化的正确目标是《自然造物学》,而《自然造物学》就是未来的东方科学。中医的科学化必须向着东方科学的目标进军,才能走向成功!

2
发表于 2015-6-22 17:48:41 | 只看该作者
中医科学化的提法没有错,错就错在科学化的目标上说得好!

点评

多谢老弟支持!看来老弟果然对《自然造物学》有深刻的研究。 《自然造物学》是一门全新的科学新领域,能够认识到这一科学的人非常稀少,因为这是全人类未知科学。这一科学与‘自然物理学’同时存在于自然界中  详情 回复 发表于 2015-6-23 08:04
3
 楼主| 发表于 2015-6-23 08:04:06 | 只看该作者
高智海 发表于 2015-6-22 17:48
中医科学化的提法没有错,错就错在科学化的目标上说得好!

多谢老弟支持!看来老弟果然对《自然造物学》有深刻的研究。
     《自然造物学》是一门全新的科学新领域,能够认识到这一科学的人非常稀少,因为这是全人类未知科学。这一科学与‘自然物理学’同时存在于自然界中,因而能与‘自然物理学’相通。但西方的物理学家只能发现‘自然物理学’,不能发现《自然造物学》,这取决与《自然造物学》隐含于伟大的中华文明之中。
     《自然造物学》与‘自然物理学’的不同之处在于:‘自然物理学’中的磁场、电场可以存在于死物质中并对死物质发挥作用;而《自然造物学》中的生物场可以存在于生命体内并对生命体发挥作用。所以,从人类的生命键康来说:《自然造物学》是人类生命科学上的真正标尺!如果拿《自然造物学》这把科学标尺来衡量人类的医学标准,中华民族发现并创立的中医学,就是全人类最高境界的生命科学。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-24 01:24 , Processed in 0.061834 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表