复兴中医要有大的科学观

铁骨铮铮2002

李致重：复兴中医要有大科学观
原创 2016-03-17 李致重 中国中医药报
导读
把古今中外哲学体系下的形上性科学和近代物理、化学体系下的形下性科学并列纳入我国科学体系之列的立场和观念，这就是大科学观。在科学结构的整体框架上，文学、艺术、政治学、经济学、历史学、军事学、法理学等属于以哲学为带头科学的学科，中医学即在其中。本文作者将与读者探究其眼中的大科学观，从科学结构的整体框架看中医科学定位。

李致重
北京崔月犁传统医学研究中心

科学二字是当今社会上使用频率最高的词汇之一，这一词汇通常包括着四层意思。其一，科学一词的本意是分科之学，即指分门别类的众多不同学科。其二，作为形容词用。比如说某一学科是科学的，或不科学的。其三，作为正确的代名词来用。比如，把实事求是称之为科学态度。其四，作为成熟的知识、学问体系的总称。举凡所有分门别类的、理论性的、有一定真理意义的、对实践有指导价值的知识、学问体系，统统称之为科学。本文就科学进行的讨论，是以第四种含义而展开的。
 
什么是大科学观呢？站在人类文化发展时空观的高度，把古今中外哲学体系下的科学和近代物理、化学体系下的科学，并列纳入我国科学体系之列的立场和观念，这就是我们这里所讲的大科学观。
 
尽人皆知，揭示真理的科学，是超时空而存在的。换句话讲，科学无问出自古代现代，无问来自东方西方，它永远是，也必然是全人类的共同财富。然而长期以来，这一普遍性的常识，被落后挨打中的近代中国人普遍地扭曲了、疏忽了。因此本文讨论的大科学观，意在抛砖引玉，希望通过讨论，对科学的含义以及应当持有的科学观念，认真加以厘正，以利于中国传统文化、科学以及中医学的复兴与发展。
 
由于长期以来许多人潜意识里的科学观是严重残缺不全的，因此一百年来中国本土的中医头上戴着落后的、过时的、封建的、不科学的、经验性的五顶黑帽子。所以大科学观，正是中医渴望的救生观、复兴观。
 
思维产品是人类最可宝贵的内容
 


在世界上的生物中，思维是人类所独有的。思维产生思想，价值观由思想中升华而来。思想、价值观守护着人类的灵魂，维系着社会的道德、正义、文明。
 
哲学起源于思维，哲学是思维的科学。思想由哲学思维中而来，思想又指导着哲学的发展。所以思想、价值观、哲学，是人类最可宝贵的天字第一号学问。文明的进步，社会的发展，都离不开哲学。而且，以哲学为带头的文化科学体系之中，诸如文学、艺术、历史学、社会学、军事学、法律学、经济学、中医学，都是从哲学中获得生成的基因与发展的营养而逐步完善起来的。
 
中医需在相关文化中取得借鉴
 


在世界文明古国里，埃及为代表的两河文明留给今天的，只不过是金字塔文物以及一些历史的传说，文化的内核消失了。
 
印度的佛教文化影响深远，但原生态的佛教文化早已移居国外，在印度留下的遗迹甚微。
 
哲学是中国传统文化的核心。《周易》的思想，道家、儒家、名家、墨家、阴阳家、法家的思想在历史发展中，又融合了佛家的思想，成为东方世界的文明典范。中国幅员之大，人口之众，经济之富，是举世无双的。仅就经济而言，自西汉以来，GDP遥居世界之首，持续一千七百多年。这与文化的血肉联系，是毋庸置疑的。
 
世界文明古国文化的传承发展，最好的样板是希腊、罗马文化。柏拉图、亚里斯多德奠基的哲学体系，始终是西方哲学的核心。13世纪经托玛斯.阿奎那之手，亚氏的哲学体系与宗教哲学相互融通，益见完善。15世纪的文艺复兴，原本是复兴罗马文化。然而随着文化精神的焕发，在西方促成了近代科学的崛起，因而成为当今世界上形上性科学与形下性科学共同发展、繁荣的典范。笔者提出的大科学观与大科学结构，就是在这一典范的启示下而形成的。在这一典范下，文学、艺术、政治学、经济学、历史学、军事学、法理学与中医学之间，总是有共同的思维方式，常常可以相互影响、彼此互补。
 
以大科学观化解中国文化复兴的障碍
 


历代专制王朝的变迁，除了统治阶层的自身腐败之外，还有自然灾害与域外进犯等因素。清家王朝的灭亡，大体也相同。只是与境外列强军事、科技的实力过分悬殊，所以对中国人在文化心理上的冲击甚大。但是把军事惨痛失败的原因归咎于传统文化，这是对西方近代科技无知情况下的误判。因为清家王朝的覆灭而把传统文化斥之为“封建文化”，更是错上加错。
 
持续一百年的“全面反传统”以及一次又一次的“批孔”，形成了当代历史上的百年传统文化断层。在此一百年的三、四代人,患上了严重的民族文化自卑症，长期为近代科学主义与传统哲学贫困所困扰，至今依然是制约中华民族复兴的最大障碍与阻力。
 
清王朝灭亡的时候，摆在中国人面前首要的文化发展战略任务是，认真研究中外文化在中国的整合与重构。如果当初能够确立起大科学观，相信中外文化在中国整合与重构的任务与发展目标，早就实现了。
 
大科学观方能化解
中医生存与发展的危机
 
对于中医来说，近代科学主义思潮与传统哲学贫困，是困扰中医生存与发展的最大障碍与阻力。
 
笔者从事中医科学学、软科学研究三十余年。在长期东西方文化科学的比较中，在中西医比较的理论与实践中，提出了大科学观与大科学结构框架。以上的解释表明，我们已经在大科学结构的整体框架上，找到中医学的科学位置。中医是哲学体系的一个具体学科，当哲学融入大科学整体框架之后，中医头上的五顶黑帽子将不复存在，困扰中医生存与发展的危机也将迅速冰释。中医正在热切地期待着大科学观，期待着中医在大科学结构框架里的科学定位。
 
以上正反四个方面充分表明，中医呼唤大科学观。人类需要形下性科学，也需要形上性科学。在实现中华民族伟大复兴这一难逢的时代里，我们应当围绕中外文化科学在中国的整合与重构，规划出我们所理解的文化科学结构框架来。这就是我们朝思暮想的实现中医学复兴的真正希望所在。

新媒体编辑：朱蕗鋆

国医大士

西方的哲学是以原子主义（始于泰勒斯的“水是万物之源”）和理性主义（始于巴曼尼德斯的抽象的永恒存在论）为核心的，科学只是将这种还原的逻辑建构方法用于自然物的理性投射与遮蔽。李先生搞不清西方哲学的本质，力图用一个空洞的“大科学”概念将东西方两种元理论不同的文化装在一起，以此来解决他自己认为的所谓的中医“哲学贫困”的问题，继而去解决中医发展问题，无异于痴人说梦！

王锡民

科学二字是当今社会上使用频率最高的词汇之一，这一词汇通常包括着四层意思。其一，科学一词的本意是分科之学，即指分门别类的众多不同学科。其二，作为形容词用。比如说某一学科是科学的，或不科学的。其三，作为正确的代名词来用。比如，把实事求是称之为科学态度。其四，作为成熟的知识、学问体系的总称。举凡所有分门别类的、理论性的、有一定真理意义的、对实践有指导价值的知识、学问体系，统统称之为科学。本文就科学进行的讨论，是以第四种含义而展开的。

什么是大科学观呢？站在人类文化发展时空观的高度，把古今中外哲学体系下的科学和近代物理、化学体系下的科学，并列纳入我国科学体系之列的立场和观念，这就是我们这里所讲的大科学观。
___________________________________________
       不懂科学的概念，而妄谈科学，说出话来驴唇不对马嘴，实在搞笑。

铁骨铮铮2002

什么是科学？科学即学科。社会科学，自然科学等等……，并不等于西医才是科学。

铁骨铮铮2002

科学，英文写作science，本义是知识。它源于拉丁语scio（知，知识）。scio逐步演化为scientia（知识），scientia又演变为science。科学属于知识，又区别于“知识一般”，它与“知识一般”的区别便是科学是系统化了的知识　哲学家和科学家经常试图给何为科学和科学方法提供一个充分的本质主义定义但并不很成功，笼统地说，科学是运用范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质和规律的知识体系，是社会意识形态之一。

铁骨铮铮2002

所以说，思维也属科学范畴。我们说医学科学也应包括中医学。

王锡民

铁骨铮铮2002 发表于 2016-3-19 15:41
什么是科学？科学即学科。社会科学，自然科学等等……，并不等于西医才是科学。

什么是科学？科学即学科。社会科学，自然科学等等……，并不等于西医才是科学。
_________________________________-
          刘主任此言差矣。
       科学与学科是两个不同的概念。
      科学里面才有分科的学科：包括自然科学、社会科学、思维科学、系统科学等等。这其中如自然科学，又包括许多学科。等等。不管哪种学科，他们的共性是科学，都是揭示事物客观本质及其规律的学问。
      又如京剧、文学、文字学、服装学等学科，虽是学科但都不是科学。因为这些学科都是由人为设计，不存在客观规律。

中西医融合观

         又如京剧、文学、文字学、服装学等学科，虽是学科但都不是科学。因为这些学科都是由人为设计，不存在客观规律。
=================================================
        回复：
       “ 理解”错误！理解到岔道上了！
        外行，不要冒充内行！不要妄加评论自己不知道的行当！
         京剧属于哪个学科？？二人转属于哪个学科？？总是理解出差错！怎么也理解不到正道上！
       唱京剧，没有客观规律？随便唱？？京剧的发言与欧洲美声唱法的发音，其客观规律是不一样的！！甚至于京剧的发音规律与中国民族唱法的发音规律也是不一样的！！李谷一唱京剧阿庆嫂，那叫反串！

王锡民

中西医融合观 发表于 2016-4-13 21:39
又如京剧、文学、文字学、服装学等学科，虽是学科但都不是科学。因为这些学科都是由人为设计，不 ...

   “ 理解”错误！理解到岔道上了！
        外行，不要冒充内行！不要妄加评论自己不知道的行当！
         京剧属于哪个学科？？二人转属于哪个学科？？总是理解出差错！怎么也理解不到正道上！
       唱京剧，没有客观规律？随便唱？？京剧的发言与欧洲美声唱法的发音，其客观规律是不一样的！！甚至于京剧的发音规律与中国民族唱法的发音规律也是不一样的！！李谷一唱京剧阿庆嫂，那叫反串！
——————————————————————————————————
       真正外行充内行的是你。指出你的“病理状态”是错误的概念，不服气，然后就瞎说。
            请回答：京戏是什么科学，规定在哪？请拿出证据。
            唱，是人为设计，客观规律在哪里？懂不懂“客观规律是不以人们的意志为转移的”这句话？人为的唱法完全由于训练方法而成，懂不懂？
           老百姓有一句话，叫做“瞎能”。说的就是你这样的不懂装懂的人。

王锡民

中西医融合观 发表于 2016-4-13 21:39
又如京剧、文学、文字学、服装学等学科，虽是学科但都不是科学。因为这些学科都是由人为设计，不 ...

京剧属于哪个学科？？二人转属于哪个学科？
——————————————————————
     京剧、二人转，其名字就已标示了学科。都是艺术类的分支。