五行，是一个联系的看待事物的思想方法

杨金峰

       五行的争论，在中医里，成为了热门话题。中医人，各持己见，其实，哲学界，早就没人来争论这个问题了。为什么中医人还津津乐道？因为，中医人的思想，太落后了。

      五行就是一个联系的，不是孤立的看问题的思想方法，古人看到了世界上的一些事物间，存在联系，但是，古人没有认识到，其实世界上的一切事物，都是在一个联系的，而不是孤立的存在中。不是仅仅五种或五类事物有联系，而是，世界上的一切事物中，都存在联系的。古人简单的用了五种或五类事物的关系，想阐述，世界上，一切物质间的关系，并死板的来套用这种关系，于是，把五行的联系观，给弄走样了。

     有人问  国外有没有五行，动物有没有五行？其实，这跟本都不需要问，如果，我们懂得了，五行在开启着一个联系的，而不是孤立的看问题的哲学思想，我们就不会有这么多的争论了。

    世界上的一切事物   都是在联系中，关联中存在的，我们认识到了他的联系性，他是存在的，我们认识不到他的联系性，他也是存在的。

     建议大家去学学哲学，然后，就明白了五行在述说着什么，在表达着什么？虽然，古人用五行来表达对世界的认识方法，在认识上，还有不足，在应用上，还存在错误，但是，我们不能不懂，五行他在讲着什么，他在想表达什么？？

      如果中医人  还在这个问题上打默默，那么，会让哲学界当笑话来看中医的。

杨金峰

我们今天来讨论五行的对错，其实，已经没有多大的意义了。我们要作的是，要客观的把脏腑间，事实存在的联系，找出来，为医学，为中医服务，而不是在今天了，还在争论五行，这个思想都统一不了，那么，中医怎么能向深入的阶段进行。

杨金峰

我们的今天  已经不需要，木是不是能生火的讨论了，我们需要解决的是，当心脏供血不足的时候，我们通过补肝，看看，是不是就能让心脏供血好起来。

杨金峰

其实  中医已经进入了事实的研究和应用，脏腑联系，脏腑关联了。可是，一些人，还在讨论五行是什么？五行有没有，这样的幼稚阶段，如果连这个思想问题都没解决，那我想说，他离应用五行来指导中医实践的水平，还有很大的差距。所以，也事实的看到了中医人，天天喊五行好，可临床上，他就没几个人在用。

因为，中医人，还没有弄懂五行，这么简单的问题，早在几百年前，国外的恩格斯都弄懂了，都看明白了。所以，今天的中医，他还能不落后吗？

王锡民

      杨先生这个思考，很有意义。

      五行用于中医，当初是借来说明中医脏腑之间的联系，以哲学的思辨代替人体内真实的联系，这样就把脏腑联成一体，形成了整体观。这种用联系的观点看问题的方法，是它积极的地方，而且在临床上对于某些脏腑的关系，如肝脾关系，的确给了很好的说明。在当时落后的科技条件下，可以说解决了理论上的很大难题。
      但话又说回来，五行的关系，毕竟不是人体内真实的内脏关系，只是一种机械的套用。这就难免地不自觉地使它陷入了机械唯物论的泥潭。例如，相生相克的关系，并不能应用于五脏关系中的所有关系，这就是它的局限性。因为，人体内的脏腑关系，不完全是五行关系，有的解释不通。
      近三年，论坛上一直在谈这个问题，当谈到五脏生克关系时，没有一个人能说明白，不能自圆其说。也就是说，完全崇拜五行者，也没搞清五脏之间的生克关系。这种事实提示我们，五脏之间的生克关系，最起码大家还不能肯定。

      我个人的研究表明，中医认为的五脏之间的五行关系，与阴阳关系是分不开的。只是我的研究暂时还不能公布。

杨金峰

王锡民 发表于 2014-9-7 19:29
杨先生这个思考，很有意义。

五行用于中医，当初是借来说明中医脏腑之间的联系。以哲学的思辨代替了人体 ...

谢谢先生的回复，非常的有道理，见解也很高。

我是飞飞

师傅  我觉得中医很先进

我是飞飞

中医五行存在千百年  还是有独道之处的

梁常兵

楼主想说什么呢？不清晰

杨金峰

梁常兵 发表于 2014-9-7 19:44
楼主想说什么呢？不清晰

呵呵  欢迎梁板。看看大家有看明白的吗？