重读《扁鹊仓公列传》有感

铁骨铮铮2002

太史公说：“女人无论美与丑，住进宫中就会被人嫉妒；士人无论贤与不贤，进入朝廷就会遭人疑忌。所以扁鹊因为他的医术遭殃，太仓公于是自隐形迹还被判处刑罚。缇萦上书皇帝，她的父亲才得到后来的平安。所以老子说‘美好的东西都是不吉祥之物’，哪里说的是扁鹊这样的人呢？象太仓公这样的人，也和这句话所说的意思接近啊。

铁骨铮铮2002

论坛近日有人抛出：中医掘墓人如铁杆医、纯中医、文字医之流也认为中医不是科学。不是正是太史公所感叹的吗？

铁骨铮铮2002

仓公治疗患儿：齐王二儿子的男孩生病，召我去切脉诊治，我告诉他说：“这是气膈病，这种病使人心中烦闷，吃不下东西，时常呕出胃液。这种病是因为内心忧郁，常常厌食的缘故。”我当即调制下气汤给他喝下，只一天膈气下消，又过了两天就能吃东西，三天后病就痊愈了。我所以知道他的病，因为我切脉时，诊到心有病的脉象，脉象浊重急躁，这是阳络病。脉象理论说：“脉达于手指时壮盛迅速，离开指下时艰涩而前后不一，病在心脏。”全身发热，脉气壮盛，称作重阳。重阳就会热气上行冲击心脏，所以病人心中烦闷吃不下东西，就会络脉有病，络脉有病就会血从上出，血从上出的人定会死亡。这是内心悲伤所得的病，病得之于忧郁。是否科学？

奔月

人无完人。
纯中医也罢，西化中医也好，出发点都是为了发扬中医，各自不足的地方肯定是有的。相互学习便是，中医本来就没几个人了，相煎何急？

杨鹏举

很好

中华草医—李源

奔月 发表于 2014-6-30 07:30
人无完人。
纯中医也罢，西化中医也好，出发点都是为了发扬中医，各自不足的地方肯定是有的。相互学习便是 ...

人在少，也必须要正本清源。

红莎草

铁骨铮铮2002 发表于 2014-6-29 23:21
论坛近日有人抛出：中医掘墓人如铁杆医、纯中医、文字医之流也认为中医不是科学。不是正是太史公所感叹的吗 ...

这些人真是，嫉妒铁杆医！

吃草的猫

刚好有个想法。小子也参一言。中医、西医者都是疗疾之途尔，应象车的两个轮子。用现代一点儿的意思来说，中医是完善（治疗）功能、机能；西医呢是完善（治疗）机体（所以擅长外科手术式）。所以不能用西医的标准去评判中医，同样的也不能用中医的标准去评判西医。中医的最大不利之处（也是清未民初“大师”们评定中医）就是用西医的标准来评定中医。现象比比皆是，如中医还分药师、医师、针灸师、按摩师、营养师等等。中医本身就象大海一样的。君不见，中医理论中有道家的、有儒家的、后来又吸收了佛家的相关理论来丰富自身。所以铁杆医、纯中医、文字医都是中医或叫中医的支流、别派。自己弄不懂、弄不清、弄不透就下定义说中医不是科学，这本身就不是科学的态度，弄不清、弄不懂、弄不透就不是科学，这也不是的最终目的，呵呵，是否是科学方法，你懂得。

罗鸿声

铁骨铮铮2002 发表于 2014-6-29 23:21
论坛近日有人抛出：中医掘墓人如铁杆医、纯中医、文字医之流也认为中医不是科学。不是正是太史公所感叹的吗 ...

这些中医掘墓人不会看病，没有治疗技术,只会摇唇鼓舌以邀宠，在反中医人士（方、张、何等）提出中医是“伪科学”后，他们不能以中医科学的临床依据去反击方、张、何等，反而将中医自我贬低为“一种文化”。
本坛的xychen先生说得好:"连病都没看过就拿中医说事,那是无耻!"
你问问文字医杨鹏举和道士王世保他们诊治过病人吗?

罗鸿声

红莎草 发表于 2014-6-30 00:56
这些人真是，嫉妒铁杆医！

红总,不是嫉妒铁杆医,嫉妒铁杆医有什么好嫉妒,只有鄙视,铁杆医将中医说成是文化,红总同意这种说法吗?