导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 3042|回复: 40
打印 上一主题 下一主题

“中国国医节”八十五周年纪念谈中医教育的忧虑——陈用崇

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2014-3-17 20:16:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 铁骨铮铮2002 于 2014-3-17 12:31 编辑

       明清之季,海禁开放,外人挟其锐利文化,侵逼而来,医学何能例外?有人认为,中国积贫积弱的原因在于教育不张,学术落后,主张变法维新从改良教育入手,一时蔚成风。西方医学的不断扩张,使中医界人士产生了紧迫的危机感,出于自救,中医界始有中医教育之举。1885年,陈虬首创浙江利济医学堂,开我国近代中医教育之先河,此后全国各地多有中医学校的成立。
       “有中医教育则中医兴,无中医教育则中医亡” 。从近代至晚清政府,北洋政府及民国政府都不重视中医,一些当权者的民族虚无主义视中医为祸水欲铲除而后快。在旧中国,执政当局对中医加设了种种限制,如中医不得进入学校系统,中医不能使用西药,中医不能使用媒体宣传,中医医院不得称医院只能叫诊所,私立中医学校只能称传习所等等……。这些不平等的限制就象一把把沉重的枷锁, 压得中医人喘不过气来。整整半个世纪,中医人为保存国医为争取培养人才,争取生存空间, 不断地挣扎呐喊着, 同时尽各种努力兴办学校, 团体, 办刊物, 建医院进行着东西方医学的比较,中西医的融合与汇通, 学术上的争鸣,我现用各时期的书籍讲义图片介绍给大家, 由此可见当时中医人所经历的艰难曲折的道路, 同时给今人或未来的中医人会有某种启迪。

       中医自汉至明清,一千多年的传承巳相当发达与科学,理法方药融入其中。以我个人三十多年读书与临症,亲身体认中医药治病之精妙,中医与西医大不相同,中医理论与临床合为一体,从症舌脉思考发病原因,再从个人经验或从古书中获得启发,临床越长经验水平越高,这是现代西医无法比的。只是近代开始被西方文化误导,如被所谓的“科学科技”所埋没,加之现代中医们不努力,实在可惜!
以我收集的各种民间中医的遗著看出在西医未进入我国时,中国人自己习医服药治病养生“人本无病,偶有所偏则为病,治病则补偏救弊;失之寒,以温药补其偏;失之热,以寒药补其偏”。治病治其平!学医首重防治,若生病也只是“一针丶二炙丶三吃药”。孟子曰:“人皆可以为尧舜”。 佛曰:“一切众生皆有佛性”。中国人,人人皆应学习医学知识,但不一定都要做医生。
       当今中医人奋发上进,吸收当代科技术取长补短,提高医疗水平。对于“科学” 两字的含义,现代人有很多误解,最大的误解是科学被认为与包括自然观,人类的哲学,宗教无关,被认为是打破哲学,宗教等非科学迷信建立的。这种误解包括中医阴阳五行的自然哲学,在医学科学万能的时代给人类代来的能源危机,自然界的破坏,人造的疾病等公害应该好好反思,对于人类追求知识(科学),是哲学或宗教,人生观,世界观的不同,而为两个不同的世界观评价它是否科学或优劣都是一种愚蠢的行为。
2
 楼主| 发表于 2014-3-17 20:38:44 | 只看该作者
本帖最后由 铁骨铮铮2002 于 2014-3-17 12:41 编辑

      今天是国医节论坛却静悄悄,很少有中医人提及他,大概已经被人们淡忘。值得庆幸的是,福建红头山人陈君用崇,虽为一中医爱好者、民间中医,仍念念不忘,撰文纪念。余深为其精神感动,故转载以飨读者,并褒扬之。

点评

刘主任辛苦,未转全。我补上。 中国医学的传播自古以师徒与父子或亲人好友相传方式。内经云:"非其有勿数,非其真勿授"。"得其人乃传,非其人勿言"。介绍几本民间中医手写传承本!图无法发送。  详情 回复 发表于 2014-3-18 22:36
3
发表于 2014-3-17 20:46:41 | 只看该作者
纪念国医节,继承岐黄业!

点评

王兄好!21世纪是中医的世界! 我辈的使命与任务应把医道传承下去,在当前多元的世界中,咱们多渠道多种方式地宣传中医,让医道发扬光大!  详情 回复 发表于 2014-3-18 23:03
4
发表于 2014-3-17 20:47:23 | 只看该作者
应该在此节日每年举办官方宣传,这样才能有舆论支持和影响!

点评

天视自我民视,天听自我民听!  发表于 2014-3-20 14:50
5
发表于 2014-3-17 21:29:51 | 只看该作者
本帖最后由 刘显红 于 2014-3-17 21:33 编辑

今天是国医节,我虽生为中医,也记不得该节日。看了该文,甚感惭愧!惭愧!感谢刘老师(铁骨铮铮)的提醒。
6
发表于 2014-3-17 22:27:35 | 只看该作者
“中国人,人人皆应学习医学知识,但不一定都要做医生。”楼主说得都太好了。


不是每个学琴的都能成为音乐家。
但学琴的人提高了自身艺术修养的同时,音乐会上最好的听众。
中医的听众太少了,真的太少了,或者说,从小受的教育就没有这方面基础,很多在古代理所当然的东西,今天变成不可触摸的新东西。
不要说普及,有个种子代代相传下去就已经不错了
不指望学医的都成为医生,如果多一个观众,多一个听众,多一个痴心的听众......就已经很不错了。
7
发表于 2014-3-18 00:55:32 | 只看该作者
       刚才得到刘世峰老师的提醒才知道今天是国医节,看了陈用崇老师的文章后我陷入了对如今中医的思考当中。首先我想说的是除了我不知道有国医节我想问现如今国人知道今天是国医节的有几个?恐怕很少吧?知不知道有国医节意味着什么呢?我们把问题放大来看,比如如果人们忘了端午节,或者不知道端午节是为纪念谁而设的;忘了“九一八”,不知道“九一八”今天鸣笛的意义;甚至忘了国庆节,说明什么呢?说明我们已忘了自己是谁了。有几个恋人会忘了对方的生日,忘了就是意味着对方不再重要。那么现如今国人是不是可以觉得有了国医不重要了呢?无数的事实证明很多时候很多病人换了很多西医后最终还是中医救了他的命,这充分说明中医要比西医好。可我们回顾头来看看残酷的现实,现如今的老百姓一生病首先会去西医院还是中医院?为什么前面的病人不是经过无数的中医诊治无果之后去西医呢?而是无数次西医看了再来看中医呢?我觉得可以从市场角度看这个问题,一个市场占有率少——在与疾病战斗的战场上中医的队伍少,没有规模效应,很多战斗力不强,卖药的很多,队伍少有几个原因:一个体制的原因扁鹊这样人没有行医资格证不准行医,像陈老师就不能行医【陈老师对吧?】;第二个,西医,模式简单容易复制,同一种病【西医辨病】一百个西医同一种药,中医很难,因为中医辨证整体施治、标本兼治。第三,学校出来的很多不会临床,所以一部分转行了,有一部分抛弃中医用了西医。【大量人才的培养是院校的工作,没做好责任要归院校】;第三,虽然中医人无私奉献的多特别是民间,但我想像陈用崇,姬领会,还有余浩这样的老师投入很大的精力【财力我就不说了,怕有些人哼鼻子,呵呵】来传承培养中医人才的太少。还有一个是宣传能力不够,酒香还是怕巷深,并不是不怕巷子深,怎么宣传呢?我觉得不是在论坛里空喊好,论坛里面都是中医人谁都知道,要到群众中去,让相信中医的老百姓更信中医让这些是我们忠诚的客户更忠诚,把半信半疑的在门口张望有需求的客户请进来用事实和疗效证明给他们看让他们成为我们忠诚的客户。加大宣传力度让那些原本对中医不屑一顾的充满好奇然后转化过来。
      最后我想说的是,“他们”不来做,我们自己——民间,来做。我不知道民间有没有中医组织【组织非常非常重要】,有的,就要找问题想办法,理清思路,从自身做起,做起来。做好这件事不光对国家,对祖国医学这个伟大的事业重要,相信参与者从中也会受益匪浅!
      
8
 楼主| 发表于 2014-3-18 06:51:55 | 只看该作者
世事难料 发表于 2014-3-17 16:55
刚才得到刘世峰老师的提醒才知道今天是国医节,看了陈用崇老师的文章后我陷入了对如今中医的思考当 ...

有思想,有思考,又是一个传承中医的苗子。

点评

谢谢刘老师的夸奖,本想说自己自学中医不久还是门外汉还不能为祖国医学做点什么,但细细一想力量再小也是一份力量,我现在虽然还不能治病救人但还总有些事可以做到的,比如敲鼓拿旗什么的。呵呵  详情 回复 发表于 2014-3-18 08:19
9
发表于 2014-3-18 08:19:59 | 只看该作者
铁骨铮铮2002 发表于 2014-3-18 06:51
有思想,有思考,又是一个传承中医的苗子。

谢谢刘老师的夸奖,本想说自己自学中医不久还是门外汉还不能为祖国医学做点什么,但细细一想力量再小也是一份力量,我现在虽然还不能治病救人但还总有些事可以做到的,比如敲鼓拿旗什么的。呵呵
10
发表于 2014-3-18 14:50:21 | 只看该作者
说得很好:““他们”不来做,我们自己——民间,来做。我不知道民间有没有中医组织【组织非常非常重要】,有的,就要找问题想办法,理清思路,从自身做起,做起来。”
民间组织往往更有积极性,历代的中医书籍绝大部分都是由民间刊刻传播的。

点评

21世纪将是中国医学的世界!中医应先复古后创新,有流派有众多的学术团队形成一些主流,在主流中又有主流,中医方能复兴!中医要靠自己临症有处理各种常见的急慢性病的本领,发扬中医绝非靠組织或只为病人数而投机取巧,  详情 回复 发表于 2014-3-20 15:21
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-24 05:32 , Processed in 0.286787 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表