一致

好好学习

我是西医，对中医也很有兴趣，初到这个论坛，高手很多，象三七、五积、黄芪...诸位先生很是让人佩服，但也有一个不好的现象，很多朋友在说中医中药的时候，字里行间透出一股对西医的贬意，这就不好了，起码不是平常心，不是做学问的态度。
诚然，西医有缺点。医学的发展是与当时的科技水平相联系的，现代科学虽然飞速发展，不过还远未到解决一切问题的地步，医学科学作为科学的一门分支，也有很多疾病的发病原因、病理机制尚未阐明。这就要靠大家的努力了。不过不能因为这样就否定西医，西医的发展大家有目共睹，为人类的健康做出了很大的贡献。试问：假设西医有害无利，那在西方国家，并无中医，西医比中国更加发达，难道西方国民的健康状况每况愈下？
我想，无论是中医还是西医，目的都是一致的，就是救死扶伤，保障人类健康，“尽其天年，度百岁乃去。”
罗嗦说了这么多，用易传中的一段话，作为本贴子的结语，《传》曰：“天下同归而殊途，一致而百虑，天下何思何虑？”

秦越人

下面引用由好好学习在 2004/03/04 08:53am 发表的内容：
《传》曰：“天下同归而殊途，一致而百虑，天下何思何虑？”

好好学习 先生，您好！非常感谢先生对中医药论坛的批评和指导。
先生提得对，本论坛的确有部分会员的言论比较偏激，但是这个言论绝对不是中医药论坛的主流思潮；如黄岐建中汤，江滿月圆，杏林散人，玄隐子，罗本逊等版主，他们本身的西医治疗技术就很高明，同样在论坛发表了很出色的中医文帖。
目前中医学的大环境并不好，由于四十年的中医政策定位，忽视了中医临床研究发展方向，导致大批科班出身的中医生缺乏中医临床治疗应用技术；还有部分全盘否定中医学的西医生提出的各种言论流散，大大地损害了中医学的生存、发展。
本论坛是中医专业论坛为数不多真正姓"中"的医学论坛，中医药论坛绝对欢迎其他学科的医学学术观点在论坛发表，我们观点也很明确，中西医学的服务于社会人群的目标是一致的，绝对不排斥，反对西医学术。
但是，我们反对用西医学科的研究、发展方式方法强加，替代中医学的特有的研究、发展方式；更不能接受用西医诊断结果去简单否定中医的诊断，这大概就是先生所看到的冲突原因之一吧。

lzzx

  好好学习  好好学习  人笨没关系 就怕不学习 ~~

杏林箫客

       如果西医都是楼主这种态度，则中西医相互之间取长补短，诚百姓之福也。
然而，现在许多西医歧视中医，中医被严重西化，所以，有些话才不得不说。个人以为：西医的影像诊断及手术是值得中医学习的。但西医的诊疗模式及西医的内科确实有较大不足，说说何妨？

壶中人

秦越人先生说得很好，无论在现实医疗环境还是学术理论，中医都已经很难了。
谢谢论坛，为中医提供了一块土壤。