现代中医和中医现代化

千秋雪

现代中医和中医现代化

　一说起现代医学，许多人就认为是西医；一说起中医，人们就认为是传统医学。其实这是不对的。只要是存在于现代、并且继续发展和发挥作用的事物，都应该是现代的，而不是古代的，不管它历史悠久还是短暂。就比如中国人和美国人，比较起来美国人历史短暂、科技发达；中国人历史悠久，科技落后。但是，能因此说美国人是现代人，中国人是古代人吗？

　中医和西医，并存于中国大地，都同时发展和发挥着各自的作用，对社会和人类的健康和卫生做着贡献。西医是现代医学，中医也是现代医学。区别在于中西医的指导理念不同；与现代科学技术结合的紧密度以及先进程度不同。人类的科学技术在突飞猛进、日新月异的发展着，西医总是能及时的，最大程度吸收和引用现代科学技术，用以改善和提高西医的诊疗理念和技能。而中医相比西医，就显得明显落后，甚至格格不入。

　新中国建国伊始，国家领导就非常重视中医事业的继承和发展，制定了许多政策，采取了许多措施，保护，改善和发展中医。大力提倡中医师带徒和西医学中医，在全国各地建立中医医院、中医研究院所和中医院校，就是肇基于建国之初。但是基于种种原因和条件，中医事业的发展和壮大至今举步维艰，甚至日渐退化和边缘化。中医事业的萎缩和退化，不只是表现在数量上，也表现在质量上，凡热爱中华文明的有识之士，每念及此无不忧心。

　中医的路在何方？什么是现代中医和中医现代化？其实只要是现在工作着的中医师，不管你有意无意，主动还是被动，都会不可避免的，直接或间接的接触到西医和现代医疗保健知识，就会自觉或不自觉地被现代科学感染着和改造着，想做一个所谓单纯的，完全传统的中医，恐怕很难，或几乎不可能。时代在发展，科技在进步，人们的思想和生活也都在与时俱进着，如果中医不接收或者无视现代科技，就会逐渐的脱离现实，脱离群众，同时也脱离自身的进步。所以，中医必须向西医学习，在继承和发扬中医传统理念的同时，要向西医一样吸收和引用现代科学，改进和升华自己。这样，也只有这样，才能振兴中医事业，让中医再现辉煌！

南京陈斌

中医与西医的根本区别，不是传统和现代的区别，中医也有现代中医；不是古汉语与现代科学语言的区别，语言是表象，概念才是本质；不是具体诊疗方法与手段的区别，诊疗方法与手段是技术层面的内容；疾病本质观与病症诊治思维模式的不同，是二者的根本区别。

南京陈斌

@王大夫：中医对危急重症的的作用，主要重在参与。如安宫牛黄对中风热闭的疗效有目共睹。但脑出血昏迷的治疗还得以西医为主。这应该就是具体意义上的中西医结合。

——这是在具体诊治手段或方法层面的一种结合。更高层次的中西医结合，当是医学理念、病症诊治模式层面的结合。西医视病因为疾病本质（疾病是病因作用下一系列相关病理状态或过程的集合），针对病因治疗视为根本治疗，这种疾病本质观与辨病论治模式在传染感染性疾病领域取得了极大的成功。

但疾病的诊治进入内伤杂病领域，事情就发生了变化，内伤杂病领域病因多发而非特异性，针对病因的处理不再显得那么重要，此时，病症诊治的核心转移到内在病理状态上，可以参考中医辨证论治模式，诊断上定病位、定病性、定彼此轻重缓急标本转化关系，治疗上有是证用是治，直接纠正改善调节内在病理状态。

将中医辨证论治模式引入西医内伤杂病领域，其带来的诊治变化将是革命性的。传统西医辨病论治模式，以病因为核心，以病因为纲，病理改变为目，其诊断及鉴别诊断思维是线性或平面式的；而一旦以病理状态为核心，以病位为纲，病性为目，然后定彼此轻重缓急标本转化关系，诊治思维则将呈现出立体性的态势。

这种模式可以极大的满足应付内伤杂病发生发展过程中各种脏器病变相互影响传变的随机性、不确定性。同时，在内伤杂病领域诊治中，以病位为纲，病性为目，纲举目张，诊治过程将变得非常高效、简捷，可以极大的提高改善病症诊治过程的效率与质量。

治疗上，有是证用是药，有是证用是治，不是针对病因，而是针对证（病理状态），进行直接的干预纠正调节改善。中医的这一思路及在这一思路下产生的各种具体的治疗方法与手段，将会从整体上极大的帮助提高西医认识处理慢性内伤杂病的诊治效果。

中医的优势，在于能够直接或间接的调节改善机体内在的各功能系统的功能状态——比方中医调理健运脾胃，可以调节改善机体肠、胃、胰等消化系统的消化吸收功能；疏肝理气，可以调节改善机体情绪中枢－下丘脑－植物神经轴的功能紊乱；补气法，可以调节改善机体能量代谢系统及免疫系统生理功能低下的病理状态；温补肾阳法，可以调节改善机体下丘脑－腺垂体－靶腺轴功能低下的病理状态；滋阴补肾法，可以调节改善机体交感－儿茶酚胺系统功能亢进的病理状态；活血化瘀法，可以调节改善机体血液粘稠、血管硬化、微循环障碍的病理状态……

千秋雪

首先谢谢陈斌先生的回复。
我不是在说中西医结合，是说中医现代化。中西医结合和中医现代化是两回事，不能混为一谈。用中药参与西医从事的抢救工作，那不是中医现代化。在中医学的理念指导下，吸收和采用现代科学知识和技术，用以指导和实施诊疗，才是中医现代化的正确方向和本质。

千秋雪

　　我不是在说中医和西医的区别。什么是中医，什么是西医，这个在中国，无论城乡，妇孺皆知。讨论何为中医，何为西医，这个没什么意义。
　　先生所说：“诊疗方法与手段是技术层面的内容；疾病本质观与病症诊治思维模式的不同，是二者的根本区别。”这个观点我同意。不知道你到底想说什么？能否明白直言？

仁海中西医

“中医必须向西医学习，在继承和发扬中医传统理念的同时，要向西医一样吸收和引用现代科学，改进和升华自己。这样，也只有这样，才能振兴中医事业，让中医再现辉煌！”
——说得好极了！

红莎草

中医如何现代化？现代化的标准是什么？这是我们应该认真思考的问题。按照西医模式，诊断器械化就是现代化了吗？中医诊断望闻问切能不能器械化？中医的病症完全不同于西医的疾病，怎么使用现代化的科学技术呢？

gonmai

“一说起现代医学，许多人就认为是西医；一说起中医，人们就认为是传统医学。其实这是不对的。只要是存在于现代、并且继续发展和发挥作用的事物，都应该是现代的，而不是古代的，不管它历史悠久还是短暂”
++++
此生在偷换概念，致结论谎唐！
“现代医学”能=“现代”？！

能说，把古书与现代书放在现在，并都在读，这样了，就不管你是古书或现代书，都统统的是现代（书）？

并说，“现代书”=“现代”？

gonmai

中医是四诊的“吃饭”，西医能是四诊的“吃饭”？！
一个大山，分别从东边和西边两个点看，两个不同的点所看到的都是同一个山。东、西点的山能相同？！