量血壓有助於中醫

尊古中醫

[这个贴子最后由南京陈斌在 2009/11/25 07:13am 第 1 次编辑]


量血壓有助於中醫診斷嗎？望能指點釋疑！   

南京陈斌

血压低者，气虚者多些；
血压高者，肝阳上亢者多些。

悉尼张有和

     量血压无助于中医辨证诊断。
     头痛的血压可能正常，很多高血压病人没有头痛的表现。
     在笔者所见的病人中，血管神经性头痛者血压都在正常共范围内。

-=-=-=-=- 以下内容由 悉尼张有和 在 2009年12月01日 05:35am 时添加 -=-=-=-=-
    血压、体温以及各种理化检查，都只能做为中医辨证论治的参考，而不能作辨证依据。
    本人学用西医在先，在相当规模西医院五年，对西医没有偏见。但学中医五年后，一肚子的问号(对中医的偏见)，直至今天用『状态应对医学』洗心革面。

尊古中醫

本尊在此先謝謝總版主與悉尼張兄之交流回應。本尊對於中醫同道不願討論此問題，實感意外！
何以本尊有此一問？蓋本尊眼見當今為數不少之中醫，診病時總離不開先替患者量血壓。讓人分不清這些中醫是真中醫，還是假中醫！本尊也不明白這些中醫是「趕時髦」，還是認為中醫診斷非賴「量血壓」不可？ 本尊誠盼中醫同道能參預討論。

杏林童子

现在的病人找中医看病时首先要求测血压的已很常见，病人有这个要求，医生也不能拒绝，只能适应病人的需求。检查血压也有利于部分疾病的中医诊断与鉴别诊断，如眩晕、头痛等疾病，可有助于证候、病机的分析与鉴别。

逸湘

量不量不是重點
會不會治才是重點

caoxibai

众所周知，血压和呼吸、脉搏、体温，并称人体四大基本生命特征。血压是人体的客观存在的生命现象，传统中医中虽然没有血压着一名称，是受历史条件所限，现在既然发现了这一生命特征，西医可以认识和运用，为什么中医就不可以认识和运用呢？血压者，心脏和血管收缩对血液形成的推动力也。应为宗气所鼓动，脉管所约束，所以血压应属于中医的气能。血压高低与宗气的鼓动力为正比，与脉道的约束力成反比。

悉尼张有和

      有如量体温，如感冒病人发热恶寒，是否要量体温？
      有一男士(1985年)感冒后体温40度，住中医院数日，适逢笔者中午值班，见患者虽高热40度，却恶寒厚衣重被(夏天)，舌暗苔白厚(脉象记不清)，给白虎合附子麻黄细辛汤，体温下降，次日给附子麻黄细辛汤加味，2-3日而愈。
    该病人原由一位中医学院毕业16年的医生，用白虎汤加味数日不效。由此可见，一些中医以西医理化指标，处方用药，不错都难。
     对中医来说，体温、血压首先是给病人看，决不可以指导辨证处方，仅供诊断处方时参考。

南京陈斌

下面引用由悉尼张有和在 2009/11/24 06:50pm 发表的内容：
对中医来说，体温、血压首先是给病人看，决不可以指导辨证处方，仅供诊断处方时参考。

单纯量血压也不能决定或指导辨证处方。同样是血压高，未必都有肝阳上亢，同样是血压低，未必都有气虚。
这里面的道理，或许可以这样理解：证在多数时候或多数情况下，反映的是机体的一种整体的生理病理状态，应当是多项生理参数的综合，而不是取决于某个单项的生理参数指标。

逸湘

量了之後
如何對應到治法?