一位西医同仁对废除五行学说的看法就很客观

仁海中西医

一位西医同仁对废除五行学说的看法就很客观

（一个网友，忘记在论坛上相见的了）

我想问那位支持五行的朋友一句，中医医生如果能明辨阴阳，可否解决大部分疾病了？
　　　　再配合西医的一些诊疗手段，对临床的诊疗实践是否足以？如果够，那么剔除五行让学习中医条理性更强，何乐而不为呢?
　　　　就我学的西医而言，按支持五行朋友的逻辑，临床上的各个科室的医生都不是医生，只有病理科医生才能称得上是真正的医生，因为他们是在显微镜下观察有病变的组织是什么样的，但是这并不妨碍临床医生看病。
　　　　就好比五行，可能学通了对诊治疾病更加完美，达到了通达的至高境界，可是很多事情我们找不到最优解，那么找次优解也不错。毕竟，医学是为人类健康服务，不是搞艺术品，本身就是一个很实际的学科。
　　　　对么？

中西医融合观

“ 就我学的西医而言，按支持五行朋友的逻辑，临床上的各个科室的医生都不是医生，只有病理科医生才能称得上是真正的医生，因为他们是在显微镜下观察有病变的组织是什么样的，但是这并不妨碍临床医生看病。”

      病理科的医生不会看病，临床医生未必会看显微镜下的病理组织（五行学说），但是，临床医生绝对不应该废除显微镜以及显微镜下的病理组织（五行学说）。
    如同过桥，过了桥，也许永不回头，再也不过这座桥了，但是，必须过了这座桥，才能够前进。