潘德孚先生的文章上了《光明日报》——曹东义

铁骨铮铮2002

是生命生病不是身体生病
潘德孚 《 光明日报 》（ 2013年09月08日   06 版）
    当前，医学中出现一些误解——把身体当成了生命。实际上，是生命生病，不是身体生病。


    这里有五个概念都需要定义，即生命、健康、生病、经络、穴位。


    生命的定义是总龙头，只要生命的定义解决了，后面这四个概念便迎刃而解。


    人如果健康，就不需要医疗，可人们却不知道什么叫健康。其实，健康与生病是同时存在的两个对立的概念。它们从属于生命，只要生命有个准确的定义，健康与生病的定义便迎刃而解。


    中华民族几年千前就发现经络、穴位，并运用其来防病治病，还著成理论著作《灵枢》。而微观科学虽然能够看到基因，却不知道什么是经络。其中的问题，恐怕是出于对生命的定义不明。即使翻遍大百科全书，也还是找不到生命的定义。于是，西方医学家就一直把身体当做生命。人一生病，就在身体上检查，结果可能把病治错了。为什么错了？把身体当生命了。这个问题真的需要好好进行反思。所以，为了人们的健康，就必须搞清生命的定义。医学的出路也是要对生命进行研究。


    活着的人有生命，死了的人无生命，身体与尸体的差别就在于有无生命。生病的人死了，从他尸体上寻找生病的道理，就好比缘木求鱼，未必能找到正确答案。因为虽然死前死后的躯体解剖结构基本一样，但为什么它就停止活动了，则是检查不出道理的。有生命的躯体才会生病，无生命的躯体是不会生病的，可见，是生命生病，不是身体生病。


    那么，该怎样定义生命呢？


    生命是信息运行的一个自组织过程。这里所说的“信息”是指与生俱来的生命密码。之所以叫做密码，就是不可能被轻易解开的。而“运行”是强调动态的、变化着的，因此目前还未被解开。“解”是需要时间的，而时间却不可能停止不动。“一个”则是指任何生命都是唯一的，都具有个体特异性。“自组织”是说每个生命，都有自己的执行密码展开的能力。“过程”是指每个生命都只有一段时间。这说明，生命是动态的，是不断展开的一个靠自组织能力实现生、长、壮、老、已的过程。推动着这个过程的，是生命的自组织能力。生命自组织能力的强弱，决定了生命的活动能力，包括它应对疾病及自我痊愈的能力。因此，医疗的目的是要维护生命的自组织能力。治疗也必须十分小心，避免伤及自组织能力。


    人从一个细胞（胚胎细胞）不断分裂、复制，演变成一个完整的人，从出生直到走完生、长、壮、老、已，这个过程，就是一个生命信息在身体里运行的过程。信息运行有序就是健康，运行障碍就是生病，运行停止就是死亡。例如人的身体形成初期，以一个细胞变成了拥有无数细胞的整个人体，进而组织出生。头朝下、脚向上，就是顺产，就是有序；头朝上，脚向下，就是难产，就叫障碍，就是生病。又如人在生活中，精神、饮食、睡眠甚至大小便都一切正常，就是信息运行有序，就是健康。一旦出现咳嗽、发热、呕恶、泄泻等症状，就标志着信息运行障碍。所以，治病就是要帮助病人克服信息运行障碍。患者如果感觉舒服，就是治疗正确；如果不舒服，就是生命发出了反抗信息，就是治疗错误。这也是患者自我判断医生对错的最好方法。当然，这种舒服必须有长期效果，而不是缓解。


    中医用针灸能治百病，也正是遵循了这样的道理。针灸是通过经络、穴位治病的。经络不是神经，也不是血管，而是一种目前人们还无法看见的信息通道。试想一下，当胚胎还只是两个细胞的时候，它们是如何演化联系成整个身体的？这里面必然有着极其周密的内部信息联系与分工。这种联系构成了信息网络，后来就成为经络；这种分工不仅极其有序，而且还极其迅速。


    细胞为什么会如此有序地组织成一个完整的人体？这些问题只能使我们想到细胞以及母体，都在无时无刻地进行信息沟通，而且一定是顺着这种无形的信息通路进行的。这些无形的信息通路，会随着细胞增多及人体变化，进一步演变得完整，进一步长大，最终形成网络。所以，经络是生命信息的通路，它形成的网络成为经络。也可以认为，经络是人体生命信息通路的集成。犹如蜘蛛网只是一个平面结构，但无论小虫被缠在哪个点，无论蜘蛛在网上的哪个地方，都会马上接收到这个小虫被捕捉的信息。人的经络组织当然是更多维度的结构，其信息运行能力与速度是无法比拟的。


    穴位则是信息放大、加压的要扼或点，就如同电力网的加压站一般。针灸就是利用穴位接收的刺激，放大经络来进行信息沟通，克服运行障碍。但现实中，由于医生的学识有限，所以针灸并不能治百病，这与处方用药不能治百病同理。 （作者系著名中医专家）

铁骨铮铮2002

实际上，是生命生病，不是身体生病。
潘老的提法也并非完全正确，生病有时是身体，有时是心理，也就是说身心疾病。

杏园春

潘德孚先生的文章上了《光明日报》，对于中医来说是一件难得的好事啊！

老漁翁

基本概念很重要，基礎決定上層，但是我個人覺得，有些也說的未免太牽強

铁骨铮铮2002

老漁翁 发表于 2013-9-10 12:04
基本概念很重要，基礎決定上層，但是我個人覺得，有些也說的未免太牽強

有道理，或者是矫枉过正。