一屋不扫何以扫天下？

yszyzy

一屋不扫何以扫天下？


-=-=-=-=- 以下内容由 yszyzy 在 2008年09月18日 00:48pm 时添加 -=-=-=-=-
一屋不扫何以扫天下？
本来鉴于全球中医药论坛的争鸣氛围，太白侠不想再与任何网友辩论，但是，再来先生借三鹿奶粉国难事件，再次向太白侠发难，太白侠就再应招一回。
再来先生说：毫无监管的自组织的结果往往是见利忘义的奸商和腐败官员的勾结和渎职。
太白侠指出再来先生根本不懂自组织的含义：自组织的真实含义是混沌化与秩序化的相互制衡。真正的市场自组织机制是所有权、经营权和监督权的有效剥离，只有有效剥离才能更好地发挥监督权。
接着再来先生又说：1 我当然支持政企分开、所有权、生产、经营、管理权与监督权分离。问题是，分离之后要不要政府监管？
2 从你的回帖来看， 你也承认“政府的监督权也是市场经济的一部分”， 那么你说如果让医疗行为像“街头杂耍”（见你的原文），政府如何监管？
3 我以前反复问你，市场经济要不要政法监管，你的回答在哪里呢？
太白侠不得不说，再来先生是为辩而辩，绝非为理而辩。再来先生不理解什么是市场经济自组织机制，就认定太白侠否定政府监管。太白侠说了只有市场经济体制才能更好地发挥政府的监管作用，再来先生仍然追问市场经济要不要政府监管。更好地追求政府监管，难道还用再问要不要政府监管吗？
再来先生本来赞成医疗市场化，但为了证明自己高人一筹非得要为辩而辩一番。就拿经营一词来说，本身就包含动意、发明、设计、策划、市场调研、筹资、基础建设、生产、仓储、运输、销售、售后服务、开支、福利、纳税、环保、节能、管理等等等等诸多环节，可再来先生非得把生产、管理同经营并列起来，以显示自己博学多才。
民间杂耍就可脱离政府监管吗？擅自到人民大会堂去耍可以吗？非法占道长安大街去耍可以吗？私闯民宅逼人看耍可以吗？带有反动色情内容去耍可以吗？
民间杂耍因为无大利可图，某些利益集团无须动用行政加以垄断，便可以使其自然地生存发展。这种生存发展完全取决于市场需求，而不会遭受像千年古迹推到重建仿古建筑，美其名曰加以保护的命运。有多少民间杂耍作为文化交流大使，在国际上获得了奖项和荣誉，被保护的中医有吗？哦，还真有，中国中医科学院的十几位大师泰斗不就获得了什么“阿尔伯特·爱因斯坦世界科学奖”了吗。
中医包括学术与行业被垄断经营着，手段无不用其极扫除了竞争对手，整体服务能力几近消亡，反过头来说她不够科学不够现代，对其“以苏联的医学思想为领导的科学医学”加以改造。既然，说没有巨大利益跟着，没有利益集团尝到甜头，那么，何不像民间杂耍一样放弃垄断经营？医疗卫生不都具有公益性，公卫、免疫、传染病防治、流行病学调查属于公共产品，医疗、保健、康复不是公共产品，不搞清这些医改是不会成功的。
奶粉事件太白侠不想深说，因为很多学者已经说得很清楚了。类似的事件发生了太多太多，还将继续发生下去。为什么呢？还是看看21世纪经济报道唐学鹏《中美食品安全管理比较：形似神不似》里的分析吧，中国的环节管理有点类似美国。最关键的是无论什么体制，都需要引入社会对政府的问责、监督、质询以及非线性授权。从这个意义上说，一个不尊重民主化思想的社会；一个不善于非线性授权，一个仅仅希望利用官僚内部的制约因素来进行统治而不信任大社会力量的国家，是无法产生食品安全管理的“良治”。
全球中医药论坛上的网友们，一个个胸怀大志，一副副拯救人类舍我其谁的态势。可这里就是现实的缩影，一切不良的体制尽显其中。
先看看会员的等级管理，就是现实中的官本位模式。学养的高低是由管理者授予的，并套用处局部行政级别管理，教授不及一个处长，同现实中几十名教授争一个处长职位一模一样，官办的专业性学术性论坛必然带有官办的特征。可这些长儿们学养如何呢？满嘴屎尿屁，意淫，fuck，牛X，狗，杂种；摩擦力与接触面积成正比难道不对吗？5%生理盐水荒唐吗？存在决定意识，存在决定中医学。现实中说不清中医是个啥的是中医泰斗院士们，论坛的长儿们个个觉得自己是一盘菜。
再看看争鸣权与监管权，就是现实中的政企不分。动用行政手段兜售自己的学术思想，文明一点的长儿们，给自己的同伙加个精华威望值，借以打击不同意见者；不文明一些的长儿们，就开口大骂群起而攻之；会一些权术的长儿们，就找个借口动用行政处罚手段。兜售自己学术思想，不办网站办论坛，美其名曰百家争鸣，争鸣吧还想垄断学术思潮。
一个虚拟的权力利益都不肯改革，却能为关系国计民生的国策而奋斗，说了谁信，一屋不扫何以扫天下？

岁月无情

一屋不扫何以扫天下？
----------

版纳福龄堂

这个中医药论坛是中国人民，中医药爱好者的论坛，要办出水平，不能让德行差的人长期混在里头。这也是对历史负责！
  应该加强管理，例如，你要反对，得有理有据的摆出观点。不要动不动就人身攻击！建议今后谁有不同意见，不能只在跟贴时胡乱不负责任的一个字，或一句话了事。这样既能提高网友水平，也能杜绝是人是鬼也做网评的烂现象！
  建议管理者要能海纳百川，只要不反党，叛国，与中医药有关的观点任其发表！人身攻击，不负责任的贴，一概删除！论坛自然清净许多。大家也不会有这么大意见。

红莎草

***** 版主模式 *****

该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=18>百家争鸣</a>转移过来的！

岁月无情

一个字，或一句话了事。
-----------------------
版纳福龄堂先生
    山不在高，有仙则名；水不在深，有龙则灵。
文字不在于多少，而在于真理与正义的多少！！！

辨态论治

  支持yszyzy  的观点
当初看先生的贴子，我提出过许多反对，但看了反有贴子后，我大吃一惊，有褒有贬，非常有功力。比学院派抬桥子的无病呻吟，高明出无穷倍。王某真是佩服！

大水冲洗

没有大水冲洗，怎么会有个干净的论坛！

再来

╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗
║果│　│２│　│︶│ｇ│ｄ│文│奖│拉│学│白│１│　│﹂│ｋ│屎│关║
║用│很│　│　│　│ｅ│ｏ│对│，│屎│院│侠│屎│　│我│，│尿│于║
║意│多│意│　│　│ｒ│ｇ│应│并│﹂│有│本│和│　│做│牛│屁│太║
║淫│人│淫│　│　│﹂│　│为│指│耽│人│人│狗│　│一│Ｘ│，│白║
║搜│都│，│　│　│︵│ｉ│　│出│误│﹁│，│：│　│下│，│意│侠║
║索│用│本│　│　│狗│ｎ│﹁│此│他│占│太│　│　│说│狗│淫│说║
║一│过│人│　│　│在│　│ｔ│俗│拿│着│白│来│　│明│，│，│的║
║下│，│用│　│　│马│ｍ│ｈ│语│诺│茅│侠│源│　│　│杂│ｆ│﹁║
║人│　│过│　│　│槽│ａ│ｅ│的│贝│坑│指│于│　│　│种│ｕ│满║
║民│如│，│　│　│里│ｎ│　│英│尔│不│出│太│　│　│；│ｃ│嘴║
╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝
╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗
║人│白│作│　│产│把│与│，│５│　│４│　│立│有│３│　│　│网║
║的│侠│杂│因│生│不│不│乃│　│　│　│　│刻│用│　│　│　│，║
║杂│大│§│此│的│同│纯│是│杂│　│狗│　│封│过│ｆ│　│　│看║
║§│师│种│杂│后│遗│的│与│种│　│　│　│本│，│ｕ│　│　│看║
║种│非│优│交│代│传│马│太│：│　│同│　│人│如│ｃ│　│　│有║
║，│要│势│优│称│背│，│白│　│　│第│　│Ｉ│果│ｋ│　│　│多║
║本│理│，│势│为│景│遗│侠│本│　│一│　│Ｄ│发│，│　│　│少║
║人│解│但│也│杂│的│传│讨│人│　│条│　│。│现│本│　│　│结║
║实│成│是│被│种│交│学│论│用│　│　│　│　│，│人│　│　│果║
║在│骂│太│称│，│配│上│纯│过│　│　│　│　│请│没│　│　│。║
╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝
╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│无║
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│言║
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│以║
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│对║
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│。║
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　║
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　║
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　║
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　║
║　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　│　║
╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝

此古书式竖文格式由 http://www.cshbl.com/shuwen.html 在线竖文转换器生成

再来

太白侠，你就说说，
1 市场经济体制要不要政府监管吧，码这么多字儿，干嘛？
2 请你谈谈最近美国的雷曼兄弟倒闭，美帝政府准备接手AIG，这种市场经济的自组织放了谁的血？

王全年

大家尽量在满足自已同时，也满足别人的礼貌！