中药无毒医生有过

壶中人 · 发表于 2003-10-31 22:25:22

一个“毒副作用”被不知是不是中医的人，加在了中医头上。辨证论治讲的是理法方药丝丝入扣，以“十全为上”，不能丝丝入扣当然要出问题，但不能把出的问题扣在中医头上。张仲景要求你“观其脉症，知犯何逆，随证治之”，警告你“桂枝下咽，阳盛则毙；承气入胃，阴盛以亡”，你非要按标准去套，一个龙胆泻肝丸服它二三月，弄出个肾病算你幸运，没有象李东垣时期哪些搬教条弄死“上百万”，没有象吴又可时代哪些对号入座致亡者“比比皆是”，没有象吴鞠通那时哪些将伤寒标准化于临床而“随手杀人”，可你却嫁祸中医，真没有大丈夫的样子。

军民软件 · 发表于 2003-11-2 13:44:34

理论上讲：中药无毒，所谓中药的“毒副作用”已经在中医用药的理论中“消化”掉了，它被包含在治疗过程中，它不是西医所说的那种治疗之外的、与治疗目的相对立的“毒副作用”

ag006 · 发表于 2003-11-2 18:48:27

是药就有三分毒，不过用的好就可以克病，用不好就可以杀人

军民软件 · 发表于 2003-11-5 16:26:19

中药的毒性和药性是一体的，用药的毒性/偏性来发挥药性，所谓以偏纠偏，以毒攻毒。没有了毒性也就没有了药性，没有了药性也就没有了毒性。君臣佐使的配伍也可以消除不必要的偏性/毒性/药性。

牛道士 · 发表于 2003-11-5 19:18:05

下面引用由军民软件在 2003/11/05 04:26pm 发表的内容：
中药的毒性和药性是一体的，用药的毒性/偏性来发挥药性，所谓以偏纠偏，以毒攻毒。没有了毒性也就没有了药性，没有了药性也就没有了毒性。君臣佐使的配伍也可以消除不必要的偏性/毒性/药性。

矛盾！什么逻辑？
你懂什么是药物的毒性和药性吗？

蜀山剑客 · 发表于 2003-11-5 19:32:34

那就请牛先生说一下听听，在下洗耳先。

牛道士 · 发表于 2003-11-5 21:08:46

中药的毒性和药性是不是一体的？这还用得着讲？药物的毒性和药性怎么会是一体的？
如果你认为[军民软件]说得对，请你表个态后我再说。

壶中人 · 发表于 2003-11-5 22:05:57

下面引用由牛道士在 2003/11/05 09:08pm 发表的内容：
中药的毒性和药性是不是一体的？这还用得着讲？药物的毒性和药性怎么会是一体的？
如果你认为说得对，请你表个态后我再说。

病是什么？是人体的偏颇，补偏救弊靠什么？靠药物的偏。西药也有毒，药性剧者救命神丹，如洋地黄之类。若无毒，那就不是药了，是保健品，是食品。中药有毒无毒的认定，不能脱离对象－病机。离开病机，梗米可能要命；扣准病机，砒霜可能救命。

灿烂乾坤 · 发表于 2003-11-6 11:48:03

据我浅薄的知识得知：中医药讲的毒就是偏性。包括牛导师讲的“毒”。

军民软件 · 发表于 2003-11-6 12:38:21

无论中药西药，进了人体都是以偏纠偏；但由于对药的认识不同，药理不同，中医从理论上、实际配伍上就考虑到了，在用药纠偏之后，病人“病”好后，应是“平人”。

		自动登录	找回密码
密码			注册

中药无毒 医生有过