中医药十项成果获奖

铁骨铮铮2002

国家科学技术奖励大会召开
中医药十项成果获奖
为近十年获奖数量最多


　　本报讯  （记者常 宇）1月11日，2009年度国家科学技术奖励大会在北京人民大会堂隆重举行。中医药（民族医药）10项成果获奖，获奖数量为近十年来最多的一次。其中包括国家技术发明奖1项，国家科学技术进步奖9项。
　　在获奖项目中，以《中国药用植物种质资源迁地保护与利用》为代表的研究成果，凸显了我国对中医药的发展战略及政策导向的变化；《复杂性疾病维医病证及其方药的一体化研究》、《开郁清热法在2型糖尿病中的应用》、《中医临床科研信息共享系统》、《当归提取物治疗高血压病的作用机制与临床研究》等获奖研究成果突出反映了国家对中医药临床科研的重视以及我国中医药、民族医药的快速发展。
　　2009年度国家科学技术奖励共授奖374项（人）。其中，国家最高科学技术奖获得者2人；国家自然科学奖授奖项目28项；国家技术发明奖授奖项目55项；国家科学技术进步奖授奖项目282项；授予7名外籍科学家中华人民共和国国际科学技术合作奖。
　　对中医药获奖项目，本报将陆续进行报道。（详见二版“国家科技奖中医药获奖项目系列报道”）
　　链 接
　　国家技术发明奖二等奖
　　人工种植龙胆等药用植物斑枯病的无公害防治技术（原名称：人工种植药用植物病害无公害防治技术）——王喜军，曹洪欣，孙海峰，孙晖，马伟，王富龙
　　国家科学技术进步奖二等奖
　　1.中国药用植物种质资源迁地保护与利用——肖培根，陈士林，张本刚，魏建和，周庆年，缪剑华，陈伟平，张昭，杨世林，李学兰
　　2．开郁清热法在2型糖尿病中的应用——仝小林，周水平，连凤梅，刘喜明，常柏，甄仲，朱永宏，焦拥政，李敏，董柳
　　3．当归提取物治疗高血压病的作用机制与临床研究——吕圭源，陈素红，潘智敏，陈建真，葛卫红，宋玉良，李万里，石森林，陈子江，俞巧仙
　　4．复杂性疾病维医病证及其方药的一体化研究（原名称：基于现代理论和技术的复杂性疾病维医病证及其方药的一体化研究）——哈木拉提·吾甫尔，阿不都热依木·玉苏甫，斯拉甫·艾白，努尔买买提，迪丽娜尔·马合木提，季志红，李风森，茹仙古丽，库热西，阿地里江
　　5．旋提手法治疗神经根型颈椎病的临床和基础研究及应用——朱立国，孙树椿，于杰，张清，李金学，冯敏山，高景华，罗杰，高云，李俊杰
　　6．基于中医药特点的中药体内外药效物质组生物/化学集成表征新方法（原名称：符合中医药特点的中药药效物质研究新方法的建立及应用）——李萍，王广基，郝海平，齐炼文，杨中林，李会军，闻晓东，周建良，陈君
　　7．参松养心胶囊治疗心律失常应用研究——吴以岭，浦介麟，曹克将，杨新春，邹建刚，郭利平，田书彦，张健，杜彦侠，吴相锋
　　8．中药超微粉体关键技术的研究及产业化——蔡光先，杨永华，张水寒，黄江波，杨瑛，唐正平，王实强，秦裕辉，王宇红，李跃辉
　　9．中医临床科研信息共享系统——刘保延，姚乃礼，王映辉，李平，谢阳谷，徐浩，倪青，高颖，周雪忠，胡镜清
　　注：楷体部分为主要完成人。

中西医融合观

     没有纯中医的份。
     看来，不科学一下，就得不到国家认可。国家认可的就是“科学化”。

中西医融合观

没有一项与疗效相关。这是中医药的方向吗？

铁骨铮铮2002

中医药要得到认可，非得用现代科技手段搞清其机理。看来纯中医之路走不通。

89898989

下面引用由铁骨铮铮2002在 2010/01/13 06:08pm 发表的内容：
中医药要得到认可，非得用现代科技手段搞清其机理。看来纯中医之路走不通。

"纯中医之路"与“搞清其机理”就一定是对立的吗？古人无条件，是无奈。现在有条件了，为显示所谓的“纯中医”而继续糊涂下去，是愚蠢！

中西医融合观

下面引用由铁骨铮铮2002在 2010/01/13 06:08pm 发表的内容：
中医药要得到认可，非得用现代科技手段搞清其机理。看来纯中医之路走不通。

    纯中医就没有疾病的机理吗？没有方剂的机理吗？没有用药的机理吗？张仲景的理法方药不是机理吗？
    我们论坛上的各种争论有许多问题就是没有把中医搞清楚，用西医的、科学的、机械的思维评定中医的错误与正确。一句话：用西医、科学为参考系研究中医，结果是：事倍功半！
    官僚主义  +   学术腐败   =？老百姓的血汗钱。
     民间纯中医自己奋斗吧！

炎黄子孙

下面引用由铁骨铮铮2002在 2010/01/13 06:08pm 发表的内容：
中医药要得到认可，非得用现代科技手段搞清其机理。看来纯中医之路走不通。

干脆这么说吧，
在外行人管内行人的体制下，
纯中医的治疗疗效，是得不到承认的，只有是加了“科学”的东东，
还行！
说得难听一点，就是张邦昌当领导，宗泽、岳飞滚蛋------

曾宪寿

不知有谁，能够当我们的依托单位呢？因为去年我凭借“阴阳的阴偏盛、阴阳的阳偏盛、阴阳俱盛”的三态更替、不断变化的临床实际等，希望申请基金项目、尽早搞清人与自然的普适要素，或者“阴阳本质、生命本质、病因本质、物本凭据”等当代失纲探索、失因防治的障碍医药发展的纲纪难题。但由于身份悬殊、根本不够格的找不到介绍人，自然也找不到依托单位，倒也罢了。毕竟对于“我们都申请不到，你。。。。。。”实想不通——从而再次试问：谁能弄清类似问题？类似问题不搞清楚，医药发展有多少希望？