西医代替中医是历史发展的必然趋势

齐环

中医、西医在目前西学中的地位我感觉中医属于医学发展的初级阶段，西医属于医学的高级阶段。中医产生于经验的积累，西医产生于科学的进步，是经过临床实验证实的，就象火柴和电子打火器的关系，它们对人类生活都起到了一定的作用，都具有科学价值，但火柴必然会被电子打火器所代替。所以中医必然会被西医所取代。

白痴

呵呵。要想楼主想的那样，中医早被淘汰了

tsziran

胡说,屁话

卫士

我道以为，中医中药当它回归到自己的原生态时，以现代高科技技术里的驾驭，那可不是“中医必然会被西医所取代。”而是中医中药对生命的归属，会被人类从新掌握在自己手中。
我觉着顶楼朋友的见的，依然是对中医是什么，尚处无知程度。而对中医中药为什么，更是从现实表面上去窥测它的未来。这种见树不奇怪，这是对中医人目前走向，而出短见。之所以存在短见，则是把中医里的人，同中医药文化而混为一谈，且错误的认为，中医人被更易，其文化会随着人的更易也就会更易，这可是大错而特错了！
可以说，中医人有其阶段里的“兴衰”，但对中医药文化而言，它只增不减，更不存其其衰败。这里的‘兴衰’只存在人为对其“抉择”与其有抉择里的握据及利用里的弃舍。

卫士

说实在点，中医不仅把归属于人生命阶段里的健康，早以剖示清楚了，而更把人生命里的是非及虚实循环，早就探研的“一清二楚”了！
说俗话，“神仙”都有了，你说它还缺啥？它只存在，有不同人，从不同角度里的感观与其感观认识；与其认识“是非”间的“文明与野蛮”，公平正义与强权里的“善恶”之争。

杏林童子

世界是多姿多彩的，医学也是多姿多彩的，中医西医各有所长各有后短，谁也代替不了谁！欧美的西医那么发达，现在也在探求回归自然的疗法;说“西医代替中医是历史发展的必然趋势”以及中医与西医“就象火柴与电子打火器”的比方未免有些浅薄！

asdlkj

中西医均原于自然科学哲学原理。中医阴阳质量作用代谢原理其相互制约、相互为用、相互转化需条件配合原理与七情兴奋性原理为生命活动基本二大特征要比西医认知早二千多年。因此中医名词解说应该尽量白话文？让一些英语化之人，读懂中华中医优秀文化体系。如中医升降出入运动变化原理阴阳代谢原理近代人则归纳为物理原理之中。总之中医文化博大精深可以容纳如现代数学、物理、生物、化学基本原理。指导临床实践并可纠正西药毒副作用！因为中医体系完整性完全可以取代西医局部概念性！实践是检验真理唯一标准。

doctor刘

是吗？
外科曾断言：手术中电刀必将取代钢刀！！！

高儒贵

对敢于提出这个断言的人，我断言他既不懂西医，更不懂中医。大言不惭的谈历史趋势，请问，你了解多少历史？懂得什么叫趋势和必然？什么叫初级、高级？与这样的人讨论中医、西医问题，无异于对牛弹琴，无异于浪费时间。

黄岐建中汤

汽车代替自行车是历史发展的趋势，城市交通因而拥挤？
飞机代替汽车是历史发展的趋势，所以虽十步之遥亦不避其繁？
出车入撵是历史发展的趋势，安步当车是历史的倒退，即使楼梯也要有轮椅通行渠道？（美其名曰：与残疾人同甘苦）
诸葛的木牛流马可以通行山区且运输大量物资，车轮辘辘又怎一定是历史的发展趋势？
我想，“但火柴必然会被电子打火器所代替；所以中医必然会被西医所取代”就像有了汽车就误以为可以不要步行一样，只能自缚手脚，与残疾人同甘苦去了。
物尽其用，“圣人无弃物”，高射炮对打与短兵相接各有机宜。所以，上面的理论哦，用以令兵打仗必易遭挫败而不知权宜，用来领导中西医、管理医界则必会……
“哀莫大于心死！”。