[原创]感冒中西医治疗之比较

泰然居士

[这个贴子最后由泰然居士在 2006/07/14 06:38pm 第 2 次编辑]

感冒中西医治疗之比较

泰然居士

感冒是临床上最常见，也是最普通的疾病。然而就是这样普通的疾病，中西医也有完全不同的观点。

在病因方面，西医看到的往往是细菌、病毒引起的上呼吸道炎症，而中医则多着眼于风邪、寒邪等气候因素。对于受风淋雨等气候因素，西医的解释是由于这些气候因素使人体抵抗力下降，细菌、病毒乘虚而入。事实上，风邪、寒邪在较重的情况下也是物理损伤因素。当机体受到寒冷的刺激时（风寒袭表），皮肤毛孔收缩，散热减少，引起发热（当然发热还有其它原因，但这也是一个非常重要的方面）。寒冷刺激皮肤的同时会导致血液循环减慢，相应的神经功能受到影响则会出现“全身酸痛”，而西医对“全身酸痛”的解释往往是“全身中毒症状”――即炎症导致的全身症状，而许多“全身酸痛”患者的化验数据并不支持这一点。由炎症导致的“全身酸痛”在临床上只占极少数。中医治疗这些症状是用温热兼能透表的中药（即辛温解表药），通过发汗恢复体表毛孔和血管的正常功能使症状解除。服西药扑热息痛、阿司匹林等也往往能达到汗出症减的效果，但西医在表述上药时并未注重它的发汗功能，只注重它的止痛、抑制前列腺素合成等。

从上可以看出，中医在治疗上从“风寒袭表”到用“辛温解表法”及选药，是一个完整而且切合实用的理论，并非只是其中某一点正确，西医所说的“中药有效≠中医理论正确”，这一点就可以不攻自破了。

“头痛”也往往是寒邪对头部神经血管的刺激（具体可能是血管收缩，血流减慢，神经功能受影响，而致头部发沉、疼痛。这一点，就是号称注重微观、试验手段的西医也没给出很好的答复，或者说它根本就没注意到这一点），把寒邪驱逐出去，刺激消失了，头自然就不痛了。而西医单纯用麻醉神经来止痛，无异于你打我一下，我吃点止痛药，这不是自欺欺人吗？

感冒的症状之一――鼻塞，西医认为是细菌引起的鼻粘膜分泌物增多，而临床上用消炎药疗效甚微。事实上仍然是风寒对鼻粘膜的物理性刺激，使鼻粘膜产生的分泌物增多。我们很容易注意到鼻炎患者冬天厉害而夏天减轻，或在较冷的天气里，早晨较重而中午则减轻，这都证明了是由于气候的因素。西医也说是对冷空气过敏，但用扑尔敏、息斯敏也没有很大效果。而在中药方中加入辛夷、白芷、苍耳子、细辛等药则大大不同了，上述诸药的针对性强，能对抗风寒对鼻粘膜的刺激性。在这一点上，中医的理论较西医又有很大提高。

如果风寒顺着呼吸道进一步往里发展，侵入气管等部，也同样会引起粘膜分泌物增加，即会出现咳嗽、咳痰，即使分泌物不增加，机体也会反射性的将“冷空气”（寒邪）排出去――咳嗽。所以说西医在治疗感冒上只是被动的治，病邪进来了，我就消灭它。而中医则是主动出击，是循着病邪侵入的途径把它驱逐出去。在驱逐的同时，自身对病邪的抵抗能力也增强了，好比增强了“国防力量”。而西医单纯消灭病邪，消灭一个，还会有其它的再进来，而抵抗能力增强了则病邪就不会或不容易再进来了。这就是临床上常见到的西医见效快（大剂量抗生素），但疗效不巩固，易反复。中医见效慢（驱逐是需要一个过程的），但治好后能很长时间不再感冒。老百姓常说：“西医虽然快，但不除根；中医虽然慢，但却除根。”其原因也就在于此。

对于感冒后期的反复咳嗽，中医治疗更有其独特之处。这种咳嗽表现为痰不是很多，炎症也不是很厉害，注射抗生素没有很大效果。但用中药款冬花、紫苑、百部、川贝、枇杷叶等润肺止咳药则可以取得很好的效果。因为这时病邪已不是很严重，只是肺脏宣肃功能尚未完全恢复正常，用这些药物则可以很好的润肺以恢复肺脏的正常功能。


中医并不否认细菌、病毒对上呼吸道的作用，相比之下，中药清热解毒还具有抗菌谱广，不易产生耐药性等优点。

江淮药侠

西医治感冒,就是瞎胡闹.
发烧去掉水,中暑当感冒.
少阴发热高,清开把命要.
死人又何仿,中药"毒副"高.
西医用中药,外行装门道.
鸭子会上树,鹦鹉学人笑.

泰然居士

[这个贴子最后由泰然居士在 2007/01/20 08:04pm 第 1 次编辑]


http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=27&topic=935&show=0

南京陈斌

[这个贴子最后由南京陈斌在 2006/08/12 07:03am 第 1 次编辑]

下面引用由泰然居士在 2006/07/14 06:35pm 发表的内容：
在病因方面，西医看到的往往是细菌、病毒引起的上呼吸道炎症，而中医则多着眼于风邪、寒邪等气候因素。对于受风淋雨等气候因素，西医的解释是由于这些气候因素使人体抵抗力下降，细菌、病毒乘虚而入。事实上，风邪、寒邪在较重的情况下也是物理损伤因素。当机体受到寒冷的刺激时（风寒袭表），皮肤毛孔收缩，散热减少，引起发热（当然发热还有其它原因，但这也是一个非常重要的方面）。寒冷刺激皮肤的同时会导致血液循环减慢，相应的神经功能受到影响则会出现“全身酸痛”，

同意这个观点，比较符合、接近客观事实的存在。
如同热（气温高）可导致机体代谢机能紊乱，体温增高（发热），此时的发热，就纯粹是由于热（气温高）所引发导致，而与细菌病毒无关；热可以如此，寒、风等物理性的致病因素，同样可以引发机体出现这样或那样的生理病理改变，包括鼻腔粘膜血管的收缩而出现打喷嚏、流涕、咽及气管支气管粘膜血管收缩而出现咽干痒、咳嗽等症状……

[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 南京陈斌 在 2006年08月12日 07:02am 时添加 -=-=-=-=-
呼吸道病毒的感染，很可能是继发性的因素，而不是起始的因素。
早期应用姜汤一类，能迅速的改善调节机体呼吸系统粘膜充血水肿的病理改变（还有其他），从而改善缓解病症，而不是通过抗病毒发挥其治疗作用。

南京陈斌

下面引用由泰然居士在 2006/07/14 06:35pm 发表的内容：
寒冷刺激皮肤的同时会导致血液循环减慢，相应的神经功能受到影响则会出现“全身酸痛”……

血液循环减慢后，局部肌肉组织缺氧代谢增加，缺氧代谢性产物增加，出现肌肉酸痛等症状。

南京陈斌

下面引用由泰然居士在 2006/07/14 06:35pm 发表的内容：
“头痛”也往往是寒邪对头部神经血管的刺激（具体可能是血管收缩，血流减慢，神经功能受影响，而致头部发沉、疼痛。这一点，就是号称注重微观、试验手段的西医也没给出很好的答复，或者说它根本就没注意到这一点），把寒邪驱逐出去，刺激消失了，头自然就不痛了。

病机的分析是正确合理的。
治疗不是通过把“寒邪驱除出去”，而是直接的作用调节“血管收缩，血流减慢、神经功能受影响”等病理环节和过程。

南京陈斌

下面引用由南京陈斌在 2006/08/12 07:10am 发表的内容：
病机的分析是正确合理的。
治疗不是通过把“寒邪驱除出去”，而是直接的作用调节“血管收缩，血流减慢、神经功能受影响”等病理环节和过程。

此病理改变（“血管收缩，血流减慢、神经功能受影响”等）可由“风”、“寒”等物理性致病因素所引发导致，也可由驱风散寒一类的药物所改善缓解。

-=-=-=-=- 以下内容由 南京陈斌 在 2006年08月12日 07:15am 时添加 -=-=-=-=-
或由针灸所改善缓解；或由部分相关的西药所改善缓解……

泰然居士

陈版主从西医的角度分析的极为透彻，但现今西医大多没有认识到这些问题。

泰然居士

[这个贴子最后由泰然居士在 2006/08/17 09:34pm 第 2 次编辑]

下面引用由yuqincheng在 2005/03/25 00:18pm 发表的内容：
[color=#FF1493]与风寒搏斗是每个地球村的人都会遇到的问题,也是人类能在地球村生存的条件之一.中医对于这一问题的处理是帮助人体把入侵人体的风寒赶出去,让人体的肺气得到宣泄.西医的方法是把人体感冒症状压制下去,当人体过一段时间又有能力要赶寒气时,再一次把它压下去,表面上风平浪静,实际上肺与风寒的搏斗始终不停,只不过表现的形式不同

《关于敲胆经，请教yuqincheng》第九楼
http://cntcmorg.w37.leoboard.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=4&topic=689&show=0

小汐汐

很同意  只是如今中医都普遍西化了