中药西药差别小轮

握玉成医

       中药和西药差别在哪里呢？ 从本质上讲中药和西药都是能对人体产生各种反应的毒性物质，可是西药是高纯度的强力药剂，与来自于植物动物熬制液的中药相比，他的毒性更强，与之而来的副作用也更强。中药与之相比，它是一种熬制品，类似于我们日常食用的物品，它的各种成分具有互相牵制的特性，一副中药其实就是一个系统，它是各个部分的有机结合，比西药的成分更复杂。但同时每一种药物的作用因为受到其他成分的牵制，作用就弱了。所以中药必然有作用缓，副作用小的特点。这两点是统一的，都显示了中药成分复杂，互相牵制的特点。所以想运用某种技术将这两点独立为优点和缺点，并分别研究的方法是行不通的。可是请注意，副作用小不是没有副作用，效果缓慢不是没有效果。
      中药的特点如上所述。可如果有一天一副中药的成分确定了，我们把它制成了口服液，制成了针剂。他还是不是中药呢？目前的情况是：他的成分和特点都没变，可是他会脱离中医理论的核心：辨证论治和整体观念。在使用中，西制的中药会像西药一样“对症下药”而不是“辨证论治”。感冒的病人都买双黄连了，却没人告诉他们应该治风寒感冒还是风热感冒。很多症状会出现，可这些症状出现的原因却被忽略了。反过来看，其实中药和西药只是工具，指导他们的是背后的理论。
       所以，中药西制也好，西药中用也罢，其实中药和西药仅仅是人们在药物认识和使用上由简单到复杂的两个代表。抛开他们的表面，我们知道了：只要是遵循着辨证论治和整体观念使用的药品就是中药。从这点来看，中西医药完全可以越过他们的界限而为对方所用，留下的只有遵循着中西医各自理论的医药。有朝一日当中西医结合的新理论诞生时，我们也可以自然而然的使用目前的各种药物。
      因此，药物无差别，理论是关键。

江满月圆

中医理论解释不通化学，所以难以用中医理论解通西药。

握玉成医

我所说的并不是解释的问题。中医自身的发展就是从大量的实践中得来的。为什么连翘能清热解毒？为什么甘草能和中气养脾胃？古人对他们的机理也是解释不通的。中医的理论是在不断的实践和反向印证中得来的。对这个病用这个药好，然后再用中医自己的思维解释他。从这点来说，中医不必解释西药，要实践西药。而且中医历史上有许多药也不是本来就有的。比如犀牛角，花椒（俗称），很多是西方流传过来的，这些药虽然一开始中医不了解，可最后还是成为了中医文化的一部分。就西药来说，我们不敢把他们并入到中医文化中，原因在于它已形成了一种固定的使用模式，使我们都可观认为它的出现必须是以这种模式、它的作用必须遵循这种方法。以至于把他换到另一个模式中都是完全错误的。所以，中医只要能坚持中医学的理论模式，完全可以在实践中用西药解决中医问题，把西药融入辨证论治，把中药与辨病论治相结合，这是完全能够做到的

-=-=-=-=- 以下内容由 握玉成医 在 2006年02月03日 10:17am 时添加 -=-=-=-=-
。其实《医学衷中参西录》中就已经有类似的记载了。可是因为当时的条件所限没能完成。现在看来，西药的机理中医无法解释，可是内在各种反映必然要有外在表现，这一点中西医一致，所以揣外至内便可。具体资料我会稍后附上

夏红光

妙.
药物无差别,用的理论是关键.

王亚当

下面引用由握玉成医在 2006/02/03 09:56am 发表的内容：
我所说的并不是解释的问题。中医自身的发展就是从大量的实践中得来的。为什么连翘能清热解毒？为什么甘草能和中气养脾胃？古人对他们的机理也是解释不通的。中医的理论是在不断的实践和反向印证中得来的。对这个 ...

药物无差别，理论是关键？
此说在下不能苟同!我倒认为中西医的差别最终还是体现在药物上。
如果一个医生大谈了一通中医理论后，却给病人用上了激素药，那是什么事？
犀牛角，花椒（俗称），很多是西方流传过来的，这些药虽然一开始中医不了解，可最后还是成为了中医文化的一部分。这是事实，但这个“西方”和大家所说的西医是一回事吗？

杏林奇葩

药物越纯,往往毒性越大

万法归一

夏红光老师说的不错，主要还是理论上的差异。中西医本是两种体系，可以这样说在很多方面中医的认识超过了西医。有人说中医是人类文明的早熟品，诚然！

itol1111

关键系如何用药，辩证论治

握玉成医

什么是文明的早熟？你的意思是说我们的古人先解决了后人的问题吗？儿子还没出生，爷爷就解决了孙子的问题，这不可笑么？所谓的早熟不过是形容中医药的古老和古人的感性认识而已．从哲学来说，事物的否定之否定规律让我们知道很多以前的东西是有可取性的，但古人说不清的东西是客观的，我们不能因为自己也说不清楚就说古人牛啊，可悲啊！

江满月圆

下面引用由握玉成医在 2006/06/15 11:26pm 发表的内容：
什么是文明的早熟？你的意思是说我们的古人先解决了后人的问题吗？儿子还没出生，爷爷就解决了孙子的问题，这不可笑么？所谓的早熟不过是形容中医药的古老和古人的感性认识而已．从哲学来说，事物的否定之否定规 ...

有理。