导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 6004|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

问翟鉴先生"阴阳"有多厚?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2005-9-23 23:32:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
问翟鉴先生“阴阳”有多厚?
翟大师恼了,就想赌输了的赌徒一样输红了眼。
“你没这个水平”,“你没这个资格”,成为他在无法回答网友质疑时摆脱尴尬最好的遁词。
是谁老是跑题?我想凡是看过翟大师和我辩论的帖子的网友应该最清楚!自我们开始辩论以来,辩论的中心议题始终是翟大师的《阴阳之大谬,乃大千奇闻》,始终是围绕者翟大师的文章题目和开篇第一句话“阴阳是物质的,属唯物论范畴”展开的,我的每篇文章,始终没敢偏离这个主题。至于翟先生你跑了多远,我在《是谁在胡搅蛮缠——关于阴阳问题质疑翟鉴先生》一文中,已写的很明白,网友自有公论。
关于你是否继续和我讨论下去,我不在乎,那是你的自由,我无权干涉。至于我是否点评你的文章,那是我的自由。在这个网上发表文章,就是给人看的,就不怕别人点评。
我质疑你“阴阳是物质的”,指出你在混淆物质与其属性的区别,你先是举例“阴阳是量度物质的尺和秤”“尺和秤是物质的”因此阴阳也就是物质的,当我让你说出阴阳的重量,体积和颜色时,你苦思良久,终于又想起了辣椒,辣是辣椒的属性,辣味是辣椒的分子,因此就导出阴阳就是物质,你自以为找到了支持你的理论的有利证据,没想到我又会问你阴阳的分子组成,和阴阳的味道。不错,辣味素是物质,是辣椒的属性之一,担不是辣椒唯一的属性,红,绿,也是辣椒的属性,你能说红和白也是物质吗?红和白也是辣椒的分子吗?
这次你又回答“蒸气和雨是阴阳的属性”,阴阳普遍存在在一切事物中,一切事物中都有云和雨吗,你的负气似的回答,说明了你已理屈词穷,至于你说“按传统理论,日为阳,月为阴,你去量日月去吧”,我根本务须去量日月,古人以日月分阴阳,是指日和月之间所存在的关联关系,而非指日月这两个天体。只有按你的“阴阳是物质的”理论,阴阳才是指日月本身。奇怪的是你已否定了传统的阴阳理论,在你需要的时候,你又搬出来当作反驳我的论据,这种用着就拿起来,用不着就一脚踢开的实用主义作风你不觉的很滑稽吗?你这不是又在自我否定,又在自己打自己的嘴吗?
阴阳的属性与功能问题,我没必要答复你,因为这不是我的理论与发明,属性问题你可去读《黄帝内经》和《中医基础理论》,功能问题你可以自己问自己,这又是你的发明。
你所提的问题我回答不出来我并不会感到尴尬,因为中医理论中还有许多问题现代人仍无法解答,解答不出来我有什么可尴尬的?那是别人的东西,是古人的发明。只有自己发明的东西自己解释不清,自己的论点自己又否定,面对别人的质疑自己难圆其说 吹的很大很难收场时,才会感到尴尬。现在感到尴尬的是你翟大师,一个“打遍论坛无敌手”“推翻了传统天地阴阳学说,扭转了乾坤,创立了新的中医理论体系”与牛顿齐名,与哥白尼比肩的,当代中医药论坛第一人,被一个名不见经传的红莎草几篇短短的评论文章,折腾的七窍生烟,暴跳如雷,以至于恼羞成怒,口出秽言,尴尬不尴尬啊?!
辩不过手,给对手扣上“胡搅蛮缠”“胡扯千万”“绕弯胡扯”“无中生有”的帽子,能说明你的理论水平有多高?
恼羞成怒,辱骂对手“可耻”“厚脸皮”这是你“一代宗师”的内涵修为?
不知传统阴阳学说为何事,读了只言片语就敢断章取义歪批阴阳,自己的论点自己否定,出尔反尔还振振有辞,这就是你的文化素养?
没治好过一例病人,没经过任何实践检验就敢妄言“推翻了传统的天地阴阳学说,扭转了乾坤,创立了新中医理论体系”大言不惭,欺世盗名,这就是你的人品素质?
写到这儿,我才发现自己的这篇文章真的是文不对题,真的跑了题,让网友看了一篇学术价值含量非常低的文章,十分抱歉,应该更改题目为:
问翟鉴先生脸皮有多厚!

2
发表于 2005-9-24 06:57:00 | 只看该作者

问翟鉴先生"阴阳"有多厚?

公理自在人心。翟鉴先生所谓的打遍无敌手不是因为其真才实学。是因为很多人不屑于辩论。他却当成了自己的本事。红莎草先生我看这场辩论下去就会越来越乏味了。话不投机半句多。君子量大。不必要和他一般见识了。
3
发表于 2005-9-24 08:37:34 | 只看该作者

问翟鉴先生"阴阳"有多厚?

真正的好医生不是他多会辩论而在于对病的认识和治疗,好不好再能辩,让他干律师好了!或是到美国去竞选总统,哈哈!笑谈!
4
发表于 2005-9-25 05:06:55 | 只看该作者

问翟鉴先生"阴阳"有多厚?

关于阴阳是物质的问题,我已经从正面回答了您,蒸汽阳升,雨阴降这就是阴阳的属性,而且是物质。只要是客观实在的皆是物质的。请您注意,“蒸汽和雨”是我阴阳属性的证据。
但是,我问您的问题,您并没有回答:您把什么作为阴阳属性的证据?请发挥一下您的才华吧!说发挥您的才华,不如说是您的尴尬!您肯定说不出来!不服就试一试!
我说阴阳是物质的,是有真实的事物为依托的,阴阳的属性在物质中,脱离开物质,阴阳就成为一纸空文。您说阴阳不是物质的,是因为您把阴阳看成是一个空洞东西,所以您举不出例子来。
我可以帮您举个例子,但是,只能去欺骗愚昧无知的人!以传统理论为例:“乐”为阳,这是无形的,没有质可言;乐极生悲(哭为阴),唯一不足的是:哭产生的眼泪还是物质的。尽管这个证据在学术方面不能用,向您这样的人还是可以用的,因为您不知道什么是理!请您恕我直言,您的脸皮太厚!当然,如果您能举出例子来,我会向您道歉的!如果您举不出例子来,就证明我说的是实话。
——————————————————————————————
这段话证明说你脸皮太厚是很合适的,因为你没有能力拿出你的阴阳属性的证据!
请大家再看,他拿不出证据时又偷换了一个概念,跑题说:(红莎草说):     
我质疑你“阴阳是物质的”,指出你在混淆物质与其属性的区别,
答:当然,你跑题也为了保护自己的面子,“指出你在混淆物质与其属性的区别”,请你看2005/09/17 06:03am我的帖子:“我说阴阳是物质的,但不反对阴阳是物质中的属性”!如果我连物质和物质的属性都区别不开,还当得了这个擂主吗?
请大家再看:红莎草2005/08/29 06:27pm的帖子, 辣是辣椒的属性,但辣不等于辣椒啊?
——————————————————————
他想用这个说法来证明阴阳不是物质的。对此在2005/09/17 06:03am 的帖子翟鉴质问他说:
按您的话题“辣”是辣椒的属性,不论您用液体或粉剂,只要您把辣椒中的辣素提炼出来后证明“辣素”不是物质的,在这个环节上就算您战胜了我!
——————————————————————————
红莎草没有拿出这个证据。让人不敢想象的是:把他自己的屎扣别人的头上说:(红莎草说):
你苦思良久,终于又想起了辣椒,辣是辣椒的属性,辣味是辣椒的分子,因此就导出阴阳就是物质,你自以为找到了支持你的理论的有利证据,
——————————————————————————
请问:辣椒,辣是辣椒的属性,是你的话题还是我的?你自己说的怎么又不敢承认反而推到我的头上?
你说:
不错,辣味素是物质,是辣椒的属性之一,
答:你总算说了一句实话!谢谢您!
你说:
担不是辣椒唯一的属性,红,绿,也是辣椒的属性,你能说红和白也是物质吗?红和白也是辣椒的分子吗?
质疑:你嘴里的舌头太多了!开始你把辣椒的“辣”为辣椒的属性来作为阴阳不是物质的理由。经过辩论你承认了辣椒的“辣”是物质的。现在又改为红与绿。我可以诚恳地告诉你:辣椒的“辣”及红与绿,与阴阳属性是两回事,其理由是:阴阳是变化无穷的“蒸汽与雨是循环不止的。你的辣及红绿能无休止的变化循环吗?所以,您的讨论始终就没有在阴阳的主题上!
您问:
这次你又回答“蒸气和雨是阴阳的属性”,阴阳普遍存在在一切事物中,一切事物中都有云和雨吗,
答:你知道什么是“取象比类”吗?蒸汽与雨是我对阴阳的比类。也是我阴阳属性的一个根据,但是,我新的阴阳学说是“狭义”的,没有你那么广泛(一切)!我并不要求你那么广泛,你随便举个阴阳属性的例子就可以,而且,用举例说明的理是最有说服力的。你举得出来吗?
你一口一个我败在了你的手下,结果你连个例子都举不出来,请问,你用什么根据打败了我,把你的根据让大家看看!只要你拿出天为阳;表为阳的根据;阴阳属性的举例,我就当大家的面认输了,请吧!
你说:
古人以日月分阴阳,是指日和月之间所存在的关联关系,而非指日月这两个天体。
答:日和月是两个天体,而且它们没有阴阳关系(不能阴阳相交),它属于胡乱阴阳。你歪曲了古人的原意!古人的“日为阳月为阴”就是指这两个天体而言。请问:你有古人日为阳月为阴不是日月实体的根据吗?
如果古人把日热的属性割裂出去的话,日就不是阳了,你不会不知道吧?
你说:
奇怪的是你已否定了传统的阴阳理论,在你需要的时候,你又搬出来当作反驳我的论据,这种用着就拿起来,用不着就一脚踢开的实用主义作风你不觉的很滑稽吗?
答:我否定旧阴阳学说是用合理的证据,而不是用空话!我搬出旧的荒谬之说不是作为我的证据,而是用你崇拜的歪理来打你自己的嘴巴而已!
你让我拿出阴阳的体积和重量,说老实话,我没有那么高的水平,我新的阴阳学说不象你旧的阴阳学说那么广泛,连阴阳的体积、重量等都这么具体。而且,我“蒸汽与雨”这个阴阳的属性也不好测量。所以我让你去测量日月,这是因为古人肯定了“日为阳,月为阴”,你崇拜的阴阳好测量啊。
你逞强要测量阴阳的属性,不是我贬低你,你还不会走,就想跑吗?你连阴阳的属性(前提)是什么还不知道,请问,测量什么呢?再说与我讨论也用不着测量什么,只要你拿出阴阳属性的举例就可以,何必舍近求远呢?当然,这也是您的两个难点,讨论“近的”你没有水平,把题扯“远了”又跑不出这个圈子……我还是那句话:好自为之吧!
5
发表于 2005-9-27 23:24:44 | 只看该作者

问翟鉴先生"阴阳"有多厚?

水往下流,肾在下只会越流越往下,阳往上升,只会越升越高,因此,心肾不可能相交,应该倒过来,肾为火,为阳,心为水为阴,这样就可实现心肾相交.这就是翟大师颠倒阴阳的事实依据.以这样的事实为依据,翟鉴先生,你可给自己留下了后患那!别人也用和你同样的事实质疑你的理论,你的理论还能站住脚吗?
6
发表于 2005-9-28 00:42:51 | 只看该作者

问翟鉴先生"阴阳"有多厚?

  我想请问一下翟鉴先生,你说阴阳是物质的,那么此物质体质有多大;重量是多小;最好精确到千克,克或毫克;是什么形态;是什么色泽;可有什么气味;有什么功用。
  众所周知,物质是客观存在的事物,有其体质,重量,形态,色泽,气味,功用。
7
发表于 2005-9-28 14:00:35 | 只看该作者

问翟鉴先生"阴阳"有多厚?

翟大师马上要给你辣椒吃了!"辣味不是物质吗",因为辣味是物质,所以"阴阳就是物质"!我替翟大师回了,是不是侵犯了翟大师的知识产权那?
8
发表于 2005-10-2 08:36:53 | 只看该作者

问翟鉴先生"阴阳"有多厚?

下面引用由翟鉴2005/09/25 05:06am 发表的内容:
关于阴阳是物质的问题,我已经从正面回答了您,蒸汽阳升,雨阴降这就是阴阳的属性,而且是物质。只要是客观实在的皆是物质的。请您注意,“蒸汽和雨”是我阴阳属性的证据。
但是,我问您的问题,您并没有回答: ...
哈哈...........
看到翟鉴公不笑都不行啊!佩服你能把牛变成马的本事!颠倒阴阳,倒转乾坤,此等功力当今只有你一人!厉害啊!
给你加油!加250桶油,烧尽天下无敌手!
哈哈.......
9
发表于 2005-10-2 15:54:46 | 只看该作者

问翟鉴先生"阴阳"有多厚?

下面引用由翟鉴2005/09/25 05:06am 发表的内容:
关于阴阳是物质的问题,我已经从正面回答了您,蒸汽阳升,雨阴降这就是阴阳的属性,而且是物质。只要是客观实在的皆是物质的。请您注意,“蒸汽和雨”是我阴阳属性的证据。
但是,我问您的问题,您并没有回答: ...
送您八个字
好好学习,天天向上
10
发表于 2005-10-5 22:07:32 | 只看该作者

问翟鉴先生"阴阳"有多厚?

他是不会听的,他以中国当代哥白尼自居!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-3-12 03:58 , Processed in 0.065355 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表