建议论坛增设“学习西医园地”版块

czq123689

下面引用由中西医融合观在 2009/11/09 02:55pm 发表的内容：
中医基础学习园地与西医基础学习园地。
     以中医的证以及病机为题目展开。
     例如;积聚、痰、水饮、水气病等等。中医论述是什么？西医的相应论述可能是什么?逐步展开，反复讨论。
     这就是实现中西 ...

先生的想法很有意义。  “以中医的证以及病机为题目展开。”

仁海中西医

下面引用由悉尼张有和在 2009/11/09 05:26pm 发表的内容：
老一辈的中医可以不懂西医(周仲瑛、朱良春也懂不少西医)，中、青年中医不懂西医，恐难以医生为职业。
     例如腹痛由胰腺(急性或慢性)炎所致者，中医药疗效更好。由此可让西医刮目相看。
      不过在论坛上学　...

本人毕业时实习了半年西医，又专职进修了一年西医，后来干了两年病房工作，自我感觉真好。

铁骨铮铮2002

作为中医人，中医功底不能少，西医知识也不可或缺喽。
我向来主张现代中医要精通中医，熟悉西医。但有的纯中医持反对意见，认为人生有限，不可能达到。我始终认为：虽然并非人人均可达到，但若能以此为目标，必然能够有所收获，成为合格现代中医。

仁海中西医

下面引用由南京陈斌在 2009/11/09 05:34pm 发表的内容：
非常感谢仁海中西医会员对论坛的建议，可以看出，于先生对论坛与中医学术是非常关注与热爱的。同时，论坛也需要于先生这样的热诚与建议。
关于专门的“西医版块”，论坛过去是设置过的。由于版块功能布局与人气　...

在这个时代里，没有中医版块的西医论坛是不完整的论坛，可没有西医版块的中医论坛，更是不可思议。最起码西医版块应占整个中医论坛的四分之一左右。中医界应该高姿态地认为西医知识是中医理论的有机组成部分，主动地去容纳她、吸收她、直至消化她，然后才能让中医跨跃式地大发展。至于人气的问题，那更不是问题的问题。人吗，就是那样子，大部分人们都是人云亦云式的，因此就必须解决好导向问题，而不为具有偏见者所左右，否则就不会有什么约定俗成的东西。谁要是反对的话，那么，完全可以去与西医理论争雄。只有中西医的共同参与，中医才有希望飞速发展，中医论坛才能成为真正的“活”论坛。

仁海中西医

下面引用由铁骨铮铮2002在 2009/11/09 06:26pm 发表的内容：
作为中医人，中医功底不能少，西医知识也不可或缺喽。
我向来主张现代中医要精通中医，熟悉西医。但有的纯中医持反对意见，认为人生有限，不可能达到。我始终认为：虽然并非人人均可达到，但若能以此为目标，必然能够有所收获，成为合格现代中医。

——这才是一个当代中医的思想！
医学就应该时时刻刻地与当代认知水平相协调，而不能落伍。从整个中医界来说，她永远应该积极主动地吸收当代科技成果，只有如此，她才会具有非凡的生命力，而永远立于不败之地。至于某一个中医人，他完全可以选择自己的行医特点，只要发挥出他自己的特长，就可以了，但整个中医界绝不能如此，否则，那无异于中医界集体自杀。

悉尼张有和

     陈斌总版主的见解是客观、符合实际的。
     对广大中医来说，从最新的西医大学教材学，再加有机会在西医院进修，是最佳方法。在论坛只言片语难有成效。
     有关西医的讨论归入『中西并用』栏是明智的。

王勇123

下面引用由中西医融合观在 2009/11/09 02:55pm 发表的内容：
中医基础学习园地与西医基础学习园地。
     以中医的证以及病机为题目展开。
     例如;积聚、痰、水饮、水气病等等。中医论述是什么？西医的相应论述可能是什么?逐步展开，反复讨论。
     这就是实现中西 ...

很好的意见。

仁海中西医

如果我们将西医知识看成是中医理论中的一个组成部分的话，那么，“学习西医版块”还会如此的不被重视吗？
任何一个不注重向别人学习的人、民族、国家，都不会有很大希望的。