[原创]感冒的药效经济学

野菊

感冒的药效经济学
              野菊
药效经济学是一新兴的、专用于临床用药之经济学统计，其核心内容是要解决如何用最少的钱来达到最佳的临床治疗效果。
感冒是一小病，的确在人们的眼中感冒是小的不能再小的“小病”了！然而，时代不同了，人们再也不敢小视感冒这个过去人们心目中的小病了，为什么？
君不见？动辙一个感冒，都时兴打点滴治疗，一个吊针五、七六十很平常，一个感冒打个十针、二十针也很平常，再加上一些辅助检查，一个感冒花个五七六百，千八百，甚至几千块钱竟然都很常见，人们不禁要问，一个感冒竟也要花这么多钱？这是怎么了？！近日国内某报头条消息：香港流行非典型肺炎损失一千个忆？须知，非典型肺炎并不是从天上掉下来的，它是产生于今年春节后广州、香港的流行性感冒即中医所说的温疫之中，源于滥用抗菌素误治感冒，多发于体质虚弱的老人，儿童及连续工作极度疲劳的一线医务人员！一个感冒竟能够有这么大的能量？以至于达到影响香港的经济！这恐怕是许多人所始料不及的事情！
在中国一个人能挣多少钱？老百姓负担不起，患了感冒也不能不治，这一对矛盾怎样解决？流感流行继之导致非典型肺炎甚至能影响到国民经济的发展和过程，看来感冒的预防和合理治疗再也不是什么小病小事情！
中医对于感冒的治疗有着悠久的历史，很好的疗效，花钱少，疗程短，人们为什么扔掉这么好的东西不用而对于对感冒治疗无效而亢贵的抗菌素情有独钟呢？这里有几个方面的原因，第一，是中医自身的问题，中医界本身对于前人宝贵、丰富的理论与实践经验继承学习不够，在流感发生之时缺乏敏锐的辨证分析水准，不能给予针对性的中医中药治疗，尤其是对于感冒并发外感高热的病人更是缺乏以中医中药治疗为主的胆识和信念，往往是见“热”而不见人，丢掉中医自己对于外感发热治疗的长处，而去遵从西医学所谓病因学、病原学诊断的方法，丢此求彼，结果是“病因”没找到，再加上滥用抗菌素，把简单易治的“表病”变成了复杂难治的“里病”！第二，是病人医疗消费中的不理性，在现在国内的基层医院常常看到这样的场景，患者会对医生说：大夫，感冒了，给开两个吊瓶！病人的自信可见一斑！朋友在美国患了流感，自己去药店买消炎药治疗，被告知没有医生的处方不可以！医院的周边在流感流行期间都围上了黄色警戒线，在流感病毒种类没有确定之前，静脉点滴也只是采取单纯补液疗法而禁止使用抗菌素！显然，抗菌素原本也不是现代医学治疗病毒感冒的首选。
笔者曾就非典型肺炎的中医治疗电话请教了国家级名老中医焦树德老师，焦老说：非典型肺炎没有什么可怕，相当于中医历史上多发的温疫病，那时候没有西药，中医中药不是治疗的很好吗？中医历史上的伤寒，温病名家也都是在治疗伤寒、湿温、温病中成长起来的，中医对于温疫病的治疗有丰富的理论和经验，如“冬伤于寒，春必病温”；“至而未至”；“正气存内，邪不可干，邪之所凑，其气必虚”；“温邪上受”等等。这次广州的经验也证明，凡是用中药治疗的非典型肺炎后来都很好，关键是头三、四天，要把握住，少用西药，因为抗炎治疗对非典型肺炎无效！
中国有中国的国情，中国有中医中药，中国人感冒了看中医吃中药，这是清除人体内的环境污染，真正的绿色医疗！中医中药对于感冒的治疗疗程短，花钱少，疗效好，这才是具有中国特色的感冒药效经济学！

桂枝汤

好，有新意，有论、有据，切中时代之弊。我们就是要承认中医行，中医效，中医经济。

好...............

hktcm

好文章, 好論點. 頂....

qq163

世人笑我太疯颠!我笑他人看不穿!哎..........!现在中医都是挂羊头卖西药!有几人真正懂得中医药的博大精深``````````