中医是骗人的吗？！

水滴石穿

如果罔顾事实研究以上古人凭空杜撰的内容，到头来都是竹篮打水----一场空。

水滴石穿

《黄帝内经》完全建立在主观臆想基础之上，就是骗人的东西。

等觉

做豆腐虽然简单，但也是化工过程。古人发明用卤水点豆腐就已经是介入了化学工艺了。你说这不是古代科学技术？  

古代做豆腐是一种简单技术发明，不是科学技术。

看来你的脑袋是转不过来。
你老实工作干活不要想研究。

等觉

要检测病毒、细菌和蛋白质。不用显微镜，用化学试剂检测。

这个与药物结合的人体细胞表面受体蛋白质分子组成结构和构象还差不少。
最重要的是人体细胞表面受体蛋白质分子的构象改变。
人体细胞表面受体蛋白质分子的构象改变这对于人类生理学药理学研究是根本不知道的部分。
人体细胞表面受体蛋白质分子的构象改变在中药治疗一些症状中才有体现。
当然如果有超过爱因斯逻辑联系联想能力的研究人员研究症状也可以猜想到人体细胞表面蛋白质分子的构象改变。

等觉

病毒、细菌与人体细胞表面的受体蛋白质产生结合。

等觉

等觉 发表于 2024-11-7 15:08
要检测病毒、细菌和蛋白质。不用显微镜，用化学试剂检测。

这个与药物结合的人体细胞表面受体蛋白质分子 ...

用科学检测技术测症状受体构象变化个数，是何种症状受体有构象变化。
变化症状受体个数越多，用的药物分子个数也应越多。
而中药简单技术是不能确定症状受体构象变化个数，也很难准确知道是何种症状受体构象有了变化。
如是阴虚症状受体构象有了变化还是阳虚症状受体构象有了变化等。
而如果发明了科学检测症状受体构象变化技术，准确率应大大增加，这是可以肯定的。
但是这并不是在当前科学检测技术或有限未来科学检测技术能实现的。
没有科学检测症状受体构象变化技术发明之前，还只能以中药简单技术确定症状受体构象变化种类，且中药技术像脉诊之类技术还是超前症状受体构象变化检测技术。
虽然中药脉诊之类受体构象变化检测技术不是科学受体构象变化检测技术。
而像中药脉诊仪之类技术设想，并不能算是科学发展中药技术，并没有根本性的改变中药简单技术。

等觉

等觉 发表于 2024-11-7 18:16
用科学检测技术测症状受体构象变化个数，是何种症状受体有构象变化。
变化症状受体个数越多，用的药物 ...

人类医学真正的进步成为能治疗好疾病的医药学科学就一定要有这方面的研究发现。

等觉

人体细胞表面受体蛋白质分子的微观变化化学基团的旋转能量的变化是非常精微精妙的。
人体细胞表面受体蛋白质分子的微观变化当然也可以认为是很邪恶的一种化学物理学变化反应。
因为人体细胞表面受体蛋白质分子的微观变化这是人类产生很多疾病的根源起源。

等觉

人体细胞表面受体蛋白质分子的微观变化化学基团的旋转能量的变化是非常精微精妙的。
如果这种是用药物结合产生的人体细胞表面受体蛋白质分子的微观变化化学基团的旋转能量的变化就是非常精微精妙的。

等觉

人体细胞表面受体蛋白质分子的微观变化化学基团的旋转能量的变化是非常精微精妙的。
人体细胞表面受体蛋白质分子的微观变化当然也可以认为是很邪恶的一种化学物理学变化反应。
因为人体细胞表面受体蛋白质分子的微观变化这是人类产生很多疾病的根源起源。

他们做梦也不可能见到这些人体中实际物质结构的变化。
不论是取象比类或取类比象用哲学之类也不可能探知或逻辑联系联想到这些真实的人体内变化。