中医实践亲录

草木沉香

                                                    中医实践亲录
                                                                                                                     王子良  2024-8-18

我是1977年入学中医，1982年毕业。五年学习，实践少，对中医无信心，兴趣小，甚至怀疑。我后来有幸跟随国内名医继续学习与实践，更有幸期间接触到当时国内多位顶级中医大师，从事中医药的研究，领略到中医的无限风光。以及在后来的临床与科研活动中，真正感悟到中医的博大精深、灵巧与精致。越来越喜欢上了它，为之荣耀，愿意为他付诸一生。

近闻变异新冠卷土重来，人心惴惴。原我工作地同事之子，感发此疾，发热不退，咳嗽不止，诸药用尽。我同事电话询问我：两年前，我曾给他的一个针对新冠发热为主的中药方，一个以咳嗽为主的中药方是否可用？我复之：两药同用，首付第一方，一日各一剂，交错各服2次，每日共服4次。次日上午，电话询问病人感觉。其子回答：热退咳止，正在外面遛狗。
对这种急性发热性疾病，不能囿于每日早晚两次服药。中药应频服，每天至少4次。急性咳嗽也主张每日多次少量频服。
另外，本案初愈，也可理解为是原来服用的各种西药的后遗作用，或与中药的共同作用。可巧的是，正赶上服中药后药到病除，幸运的砖头砸在中药头上。

另案：某女，40岁。确诊为恶性程度较高的脑胶质瘤（星形胶质细胞）。已在广州实施手术后，并接受第一次放射治疗。网络时代，她查知自己所患5年以内生存率很低，期间可能接受几次再手术。考虑到孩子尚小，心绪消沉低迷，经人推荐找到我，当时放疗还没结束。我的主张是对恶性肿瘤无论手术、化疗、放疗、靶向治疗或其他，同时应配合中医药治疗。其好处一是中药对其它治疗有增效作用；二是减少或减轻其它治疗的副作用；三是增强体质，提高抗病能力；四是对肿瘤的直接杀灭或抑制作用。
至今该患已经4年过去，期间定期检查当时有点儿似有复发迹象。遂去广州手术医院复查，疑似点为术后瘢痕，无异常改变。病人自我感觉良好，一如常人。遂嘱病人，不要把自己当成病人，可以正常工作与生活。

之所以想到这些，写记下来。想用亲验病人告知中医质疑者们，应对中医有个正确的评价。自己不懂或目前科学尚未证实的存在，不应该一概否定。国际卫生组织也曾强调：对中医“盲目的热情”和“无知的怀疑”都不可取的。

如果突然有一天被证实宇宙、自然界以及人生的一切都是被设计的；人类的一切发明，实质都是发现。你会作何想？人不要轻易的否定自己不懂的东西。否定之否定才是可荐的，前提至少你是个内行。

（热爱“导航中医药”这块交流之地，因工作较忙，参与少了，很抱歉。另外，本网页不如原来活跃了，如“个人日志”不能发文了。初注册的新友也不能发文章。可能是被要求的吧？遗憾不小。）

董建军

用好掌握中医技能是临床实践的重要一环。

草木沉香

静下心来，做好分内事，用事实说话，总比空谈好。

悉尼张有和

草木沉香 发表于 2024-9-18 02:27
静下心来，做好分内事，用事实说话，总比空谈好。

             我与王医生是同年进大学读中医。
       之前做过5年西医，也算西学中了。从不信中医，到对中医信心“暴棚”。在海外纯中医体验中医疗效卓著，深刻认识“全世界误读中医”。
       经30多年创制“敏咳宁”中药冲剂，治疗儿科和成人敏感咳喘，半个小时显效，具有抗敏丶止咳丶止喘、化痰和补气强身5种作用，是标本兼治的样板。
       中医学在整体和个体医学方面，已经领先2000多年，今后仍将领先，因为这是理、化丶数的永久盲区。

草木沉香

我国很多名中医，执着中医而又有成就者，他们都是或曾经是西医。我一位中医挚友，原本专于妇科，后进修西医，手术极为精湛，医大妇科 力劝留下来，她还是回归中医为主，成绩斐然，成为名医。
我的至亲夫妻，省医院工作，到中医学院西学中5年后，因学习优秀，被留校，双双成为名医。
中医一定要懂西医，或西医学习中医。最容易出成绩。
当今时代，认识和评价中医，不能总是把目光停留在一千年前，或者用老旧的中医与现代医学比较而否定中医。要用现代中医与现代西医交汇。