韩国抗疫躺平

中西医融合观

“抗疫模范生”韩国，“躺平”代价有些大！
韩国防疫部门4月15日称，韩国14日新增125846例新冠确诊病例，与此同时，韩国政府宣布调整一系列防疫措施，包括全面解除保持社交距离措施，以及新冠确诊病例可不再接受隔离等，韩国的疫情防控体系，似乎发生了180度大转变。

这个曾被称为“抗疫模范生”的国家，在新冠病毒奥密克戎变异株持续扩散，日增确诊病例仍维持在10万例以上的情况下，为何选择解除大部分防疫措施？而韩国做出这种选择的代价又有多大呢？


当地时间3月17日，一名医务人员在韩国首尔的一个临时检测点指导等待新冠病毒检测的人。

防疫新政：

新冠确诊病例免除隔离

韩国疾病管理厅14日发布的数据显示，韩国单日平均确诊病例于3月第三周高达404604例，4月第一周减少到218490例，4月10日至14日的日均确诊病例为161996例。尽管确诊病例增速趋缓，但单日新增确诊病例尚保持在10万例以上，且再感染病例不断增加。


当地时间3月17日，韩国一张预防新冠病毒措施的海报。

在此情况下，韩国国务总理金富谦15日主持防疫会议时表示，政府决定从18日起全面解除保持社交距离措施。

与此同时，韩国政府发布“后奥密克戎时期应对计划”，旨在确保防疫和医疗系统长期保持正常。这也是韩国在疫情暴发2年零3个月后，首次正式宣布医疗系统复常。具体来看：

——4月18日起，公众聚集场所营业限时、私人聚会限员、大规模活动等将全面解除。

——4月25日起，电影院、室内体育设施等室内公众聚集场所禁止饮食的措施将全面解除。

——5月下旬起，新冠确诊病例不再接受隔离，并可在任何医院和诊所当面看病。

——6月起，完成新冠疫苗全程接种者，入境韩国时将一律免除隔离，针对入境者的核酸检测次数将减至一次。

但韩国政府并未取消民众佩戴口罩的义务。韩政府还表示，今后若出现强大的变异株，韩国仍将重新实施入境限制措施，如有必要，还将重启保持社交距离和居家治疗措施。

“抗疫模范生”选择“躺平”，

代价有些大

2020年2月，新冠疫情在韩国暴发初期，新增确诊呈指数增长。在韩政府实施严格的防疫措施后，疫情于3月趋缓。韩国也被国际社会认为是表现出色的“抗疫模范生”。

然而，两年后的3月，韩国再度卷入疫情“黑色漩涡”，日增确诊一度超60万例，高居全球之首。专家也多次警告，韩国医疗系统面临重压。今年以来，韩国累计新冠确诊已超1500万例，死亡病例逼近15000例。


当地时间3月23日，韩国首尔，市民们正在排队接受新冠检测。图片来源：视觉中国

疫情形势仍不容客观，但韩国为何逐步放宽防疫，选择“躺平”？

韩国疾病管理厅发言人高在英(音)4月14日透露，疫情高峰期已过，防疫部门和研究人员预测，疫情将在今后一段时间持续趋缓，现在需要转变防疫防控体系。

对此，韩国《中央日报》称，有看法认为，韩国解除保持社交距离措施，会降低人们的紧张感，导致危险水平上升。

韩联社也对此表示担忧，单日新增确诊病例仍居高不下，而且再感染病例增加，新变异株出现的可能性犹存。另外，属于高危人群的60岁以上确诊病例占比超过20%，或引发危重症患者增加。

此前，韩国中央应急处置本部社会战略组组长孙映莱曾表示，考虑到奥密克戎变异株致死率低，因此不必进一步加强防疫响应。然而，世界卫生组织近日警告称，较低的病例数和死亡人数不一定意味着“较低的风险”。

本周，评估新冠疫情全球状况的国际卫生条例应急委员会一致同意，新冠疫情仍然是国际关注的突发公共卫生事件。世卫组织总干事谭德赛强调，新冠病毒仍然致命，“现在远不是放松警惕的时候，而是更加努力拯救生命的时候”。

来源：中国新闻网

中西医融合观

   韩国认为：1\3之一的人感染过新冠病毒，加上接种疫苗，已经达到了群体免疫。所以躺平开放。按照流行性感冒预防治疗。由甲类传染病调为一类传染病。

杏林童子

这次上海巿也几乎跌入了“躺平”的陷阱而付出了比前年武汉市的疫情还要严重的代价

中西医融合观

上海的西方科学派，势力太大，崇洋媚外。

杏林童子

中西医融合观 发表于 2022-4-20 23:07
上海的西方科学派，势力太大，崇洋媚外。

一言中的！

过往不究

香港为什么没有封城
作者：刘先生
链接：
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

1、香港属法治社会，防控措施受到法律的制约。

香港在讨论封城的时候，他们的专家组定下能不能封城的标准：

第一，封城后能否为不习惯做饭的香港人和在香港工作的其他国家和地区的人，及时提供一日三餐；

第二，封城后能否为停业的商铺提供财政补贴。

这两点做不到，就不能通过封城法案。

2、封城的条件不具备。

需要有庞大资源的配合。

大陆有国家动员能力、基层社区执行力、人民的纪律性、大数据出行记录等，香港没有这些条件。

3、香港是国际金融中心，外资比例极高，香港担心因封城致人才资金加速外流。

由于之前的严格封控，香港有近5成外商确定或正在规划搬离香港，转往新加坡、迪拜等地区。

据专家分析，这些企业一旦离开，回来的机会就很渺茫。

最近3年，崇尚自由的香港人，移民到海外的人数逐年上涨，这些人大多数是高净值人群。

4、林郑为了保经济保民生，也不会轻易封城。4月21日，尽管香港的新增人数是每日数千，但香港还是放开了。

林郑解释称：

“这不单是一个公共卫生议题，而且还是跟经济发展、民生需要、民情是有关系的。如果这只是一个公共卫生问题的话，那么做决定会非常简单：今天还有一千多的个案，那就什么都不开。”

“但是，这不可以。因为我们七百多万的市民要生活，要到学校去上课，还要营业……所以，我们要做一个平衡。平衡的大前提是保障市民的生命、身体健康，这是毫无疑问的。”

在她看来，香港人民的生活、就业、福祉最为重要，清零目标次之。如果为了清零而牺牲绝大多数人的生活，亦是一种不公平。

普通香港人的一辈子，也就是为了一个笼子房。

另一方面，金融自由港的荣光，日渐暗淡。外资撤退，港人出走。

港内人民面临着失业的痛苦。

从去年12月到今年2月，香港的失业率高达7.2%，创下了2004年以来的最高水平。

和大陆一样，因为一些封控政策，香港的许多行业遭受致命冲击，市民面临着失业的窘境。

据悉，一些底层市民，甚至已经穷困到了三餐不继，每天只吃一餐的程度。

逼得香港社会福利署不得不开设当代赈灾“粥棚”——8家非政府机构，免费向有需要的人群提供伙食。

此外，香港防疫的基层人员，也是怨声载道，不堪负重，生死疲劳。

为了得到一个“0”，牺牲那么多的“1”。如今香港人的价值取向，更偏向于这个1。

既然做出了放开的选项，那么决心也很明显了。就是要保民生，保经济。

怎么保？发钱！

如今，香港已为低收入家庭和人群多次发放生活补贴。

第一波：

对清洁工、保安员，以及在日常工作面对高暴露风险的特定群组，如机场货运员工进行补贴，津贴额为每人每月2000港元，为期五个月。

第二波：直接发消费券、现金给市民。

从4月7日开始，香港政府将向每一名有资格的市民发放总额10000港元的消费券，分两次进行。

此外，对于符合资格的失业人员，还提供一笔超过10000港元的援助金。

第三波：补贴企业、员工。

拿出430亿港元展开新一轮的“保就业计划”。

根据方案，符合申请资格的企业雇员将会得到两个月的工资补贴，此外，还有各种津贴。

老百姓有了钱，也就敢消费了。

如此，商场好了起来，餐饮业好了起来，酒店、旅游、娱乐消费，也好了起来。

当中小企业，个体户都有了一口饭吃，就业问题，也就得到了缓解。

如今，香港网友非常骄傲香港成了中国最早恢复正常的城市。

如今，香港人新冠已不再感到恐惧，大多数人甚至不用吃药都能自愈。

香港第五轮流行累计新冠感染]香港第五轮流行累计新冠感染]最后，这里引用@牛春宝的帖子，总结香港抗疫好的方法，供参考。

第一，不聚众全员核酸，以抗原自测为主，有效避免了人群聚集引起的交叉感染。

第二，无症状和轻症居家隔离为主，避免了医疗资源的挤兑，只安排重症病人住院。

第三，没有封锁小区，更没有封城，居民可自由购物，避免了恐慌式抢购带来的聚集性感染，也避免因物资短缺导致的对正常生活和生产经营活动的影响。

但为什么上海每日新增感染数还是维持在 2 万左右呢？

以下为张作风教授分析：

我们猜想，群体核酸采样过程中不规范的操作和暴露可能是重要原因。

风险可能来自采样过程本身不规范，没有注意每次采样中的消毒措施，比如换手套等。采样时人和人的社会距离太小，被采样时张大嘴巴吸气，考虑到病毒可能通过气溶胶传播，如果前面一位是阳性的话，后面一位就可能被感染。

更重要的是，负责维护秩序的组织者或者志愿者由于接触面广泛，而且没有受过严格消毒培训，感染率可能更高，从而成为可能的潜在传染源。

其次，是封锁前的疯狂采购，无明显社会距离，很少人戴口罩。再加上多轮的核酸采样，变成了感染传播的加速器。不过，上述原因仅能解释静态管理后一个潜伏期内发病持续增高，不能解释目前观察到的持续增高。

与此前深圳不同的是，深圳虽进行封控，但是社会服务照常，食品和药物供应渠道通畅，从而有效地避免了疯狂采购和邮购可能，降低了传播的风险。

而上海由于食品药供应链基本不通，居民通过网上订购，由居委会，志愿者，和骑手送货，这几类人群并没有受过个人防护训练，可能导致感染风险增加，成为进一步暴发的主要传染源。

上海郊区为什么比城区疫情较轻？人口密度不一样，低人口密度可以在群体核酸采样中减少暴露程度，减少传播系数。

综上，上海的新冠疫情持高的原因，主要是对奥密克戎 BA.2 变种的高传染性的预防措施上没有在动态清零大前提下，及时作出有针对性的改善。