中医理论探源

fayuan_guo

中医学在早期与世界各国传统医学一样都是临床经验的总结。如果没有中医基础理论的介入，恐怕现如今就会与其他传统医学一样落入被现代医学淘汰的命运。那么中医基础理论是怎么来的呢？有以下几种说法：
1、中医基础理论是中国人民在长期医疗实践经验的总结。实际上是中医临床一直都是在中医基础理论的指导下进行着。因此此说不能成立。
2、中医基础理论来自外星人类。仅仅是假设而已没有根据之说。
3、中医基础理论是在4500年前轩辕黄帝研究的成果。只可惜当时的文字，文学，科技和医学水平都还达不到《黄帝内经》中的水平。因此此说只能是书名的误导。
4、中医基础理论是姬昌医学团队的医学实验成果。这是我多年研究的成果。理由如下：
（1）姬昌具有当时最高的文字，文学和科技水平（远远高于商纣王的水平）。
（2）姬昌自认为是新一任的黄帝。书中提到黄帝和上古黄帝。因此《黄帝内经》中的黄帝并不是指轩辕。
（3）从《黄帝内经》中发现了大量的医学实验类型（20种），其中包括广泛的医学统计内容。这些内容是一般医学流派无法完成的（行政能力、经济能力和组团能力）。只有姬昌具备这个条件。
（4）从《黄帝内经》中使用的器具和度量衡标准分析。其年代最早是在3100年左右（商朝末年）。
（5）在《黄帝内经》有十几个医学专家出现。这说明是有一个庞大的医学研究团队存在。
（6）不是周朝的文化水平呈跨越式发展而是在商朝末年的周文王领地就打下了坚实的基础。
因此中医基础理论是在商朝末年通过大量的医学实验和统计建立的。此后的医学研究都没有达到这样的规模，也无法达到这样的规模。在战汉时期由于帝王阶层推崇阴阳五行，反对医学实验。结果就形成了被阴阳五行掩盖医学实验的中医基础理论。由于后来没有重复古人的医学实验，中医学的发展只能是在学习《黄帝内经》一篇文章基础之上的局部发展并形成这一类疾病的医学应用流派。

fayuan_guo

中医基础理论是一个不完整的理论。在三千年前的条件下不可能具有较高水平的医学实验水准。能够做到基本上符合科学道理就已经很难得了。因此出现不完整的情况不足为怪。例如：经脉的数量不完整（5—6—8—10—11—12—14—17）。我们所能做的就是重复古人的医学实验，补充缺失的部分。如果有条件的话就高水平的重复古人的医学实验，做出更为精确完整的研究成果。

fayuan_guo

中医基础理论并不系统。实际上如今的中医基础理论就是一个古代各家医学流派的文献汇编。这样的中医基础理论只不过是摆出了一个系统的架子来唬人，其内容并没有经过系统化的处理过程。例如经不起推敲的经络体系就是如此。中医基础理论是在1958年建立中医院校以后由西学中人员编辑的。在当时的作用是应急。后来的教材基本上就一成不变了。有人多人进行过归纳整理，但是并没有人去探究对错。难道今后还要这样传下去吗？错的需要改正，缺的需要补充，各流派的术语需要统一规范。我们这一代人是否有魄力来干一点什么呢？一成不变的理论不符合科学，中医学也是一样。