《灵素商兑》白话文版-连载5——第五章 经脉络脉

fayuan_guo

生理学的问题不能简单的用解剖学来解释。解剖学只是基础条件。解剖是死的，生理是活的动态的。
在余云岫的年代只知道脉有动脉和静脉，不知道脉还有毛细血管吗？亦或者他有意的忘却了这一部分？

王不留行

余云岫最根本的问题是不理解中医经络的本义是营卫运行的通路，仅仅以西医的解剖对照经络，当然难以服人。

所谓营卫，营是军营，卫是防卫，是古代对军队的统称。参考中国历代兵制，就可以看出来。明朝有明朝的营卫，清朝有清朝的营卫，秦汉时候也有秦汉的营卫。中医借用过来，代表了古人对人体各种防卫部队的统称。

所以经络就是古代对人体内各种部队运行路线进行研究、推测和构造的结果。古代研究条件差，只好把人体的防卫部队分成了脉内和脉外两部分，研究它们在不同情况下的运行路线、反应规律。

这个路线并不同于解剖，有一定的解剖基础，但不能等同于解剖。用解剖的结果去套，必然会产生各种矛盾。

王不留行

看看红军长征路线图，这就类似于中医的经络，它代表了军队的运行路线，而不是具体的解剖。

有些地方是公路，有些路径是水路，有些路径在爬山，有些地方连路也没有，可是，红军确实走了这个路线，这是由当时方方面面的原因决定的。

单纯套解剖，套地图，你很难解释红军走这个路线的原因。

王不留行

《内经》的营卫也是启发我们去探讨人体各种各样的防卫部队在不同疾病状态下到底是怎么运行的，正常情况下怎么样，疾病情况下怎么样，怎么去调控。

古代的推测不一定都是对的，不过他提出了这个问题，就很了不起。

王不留行

得意而忘言

萧铁

其实没那么复杂啦，经络是“气化”了的血管，用以解释当时所不知道的神经的大部分功能。一句话讲完的事情，实在没必要几十年纠缠不休。

中医的“气化”说，从概念上讲基本上是个黑盒子，是个很重要的说理/思维工具，其重要性即在无须了解黑盒子内部构造的情形下解决眼前即时的问题，可说是用智慧代替知识的思辨能力的体现。不仅是古代中医，即使是现代人，不管什么行业，黑盒子这个思维工具（虽然不再叫“气化”），仍然有用得着的地方。

中西医融合观

  经络，肯定揭示了西方科学还没有发现的真理。面对经络西方科学无能为力。

黄中正

血管是血运行的通道，经络是气运行形成的动态结构，血管内运行的是物质（化学能），气是物理能，这是由热、离子、肌肉和筋膜、血管等振荡下形成的特征结构，主要传送物理能量。

fayuan_guo

先不说气而先说血。中医认为：经脉是人体气血运行的通路。那么血液运行的通路都有哪些呢？
1、动脉（不是经脉）
2、静脉（不是经脉）
3、微循环（毛细血管的管网线是经脉）
气在经脉中只能是促使微循环开放的各种因素。所谓气行则血行就是指的这一点。