《温热论.申景旺评》18条、19条

中医小陈

    （18）其有舌独中心绛干者，此胃热心营受灼也，当于清胃方中，加入清心之品，否则延及于尖，为津干火盛也。舌尖绛独干，此心火上炎，用导赤散泻其腑。
      评文：“其有舌独中心绛干者，此胃热心营受灼也，当于清胃方中，加入清心之品，否则延及于尖，为津干火盛也”；这是邪热已伤及到病人血分津液了，并非什么胃热心营受灼，可用小柴胡汤合麦门冬汤加减治疗。而“舌尖绛独干，此心火上炎，用导赤散泻其腑”；是邪热刚开始伤及到病人血分的津液了，应随证治之，用导赤散清热利尿泻其腑，这是一种物理的对抗性的疗法。
（19）再舌苔白厚而干燥者，此胃燥气伤也，滋润药中加甘草，令甘守津还之意。舌白而薄者，外感风寒也，当疏散之。若白干薄者，肺津伤也，加麦冬、花露、芦根汁等轻清之品，为上者上之也。若白苔绛底者，湿遏热伏也，当先泄湿透热，防其就干也。勿忧之，再从里透于外，则变润也。初病舌就干，神不昏者，急加养正透邪之药；若神已昏，此内匮矣，不可救药。
    评文：“再舌苔白厚而干燥者，此胃燥气伤也，滋润药中加甘草，令甘守津还之意”；这是邪热较盛、胃液殆尽，应在不伤病人胃气的前提下，用小柴胡汤合滋阴药加减治疗。“舌白而薄者，外感风寒也，当疏散之”；舌白而薄，应该是说舌苔薄白；这是人的正常舌苔，认为是外感风寒，明显证据不足！ “若白干薄者，肺津伤也，加麦冬、花露、芦根汁等轻清之品，为上者上之也”；这是邪热较盛，应该是胃中津伤了，并非肺中津伤了。“若白苔绛底者，湿遏热伏也，当先泄湿透热，防其就干也。勿忧之，再从里透于外，则变润也”；这是邪热郁于血分，熏蒸胃中津液，并非湿遏热伏了；应在不伤病人胃气的前提下外透邪热、甚或凉血散血；用泄湿透热法治疗，并非恰当。“初病舌就干，神不昏者，急加养正透邪之药”；这是邪热较盛或人体津血虚弱所致。“若神已昏，此内匮矣，不可救药”；这是邪热重伤了血分的津液，导致病人脑供血不足所致，应在不伤病人胃气的前提下大补津液、外透邪热。

中西医融合观

           评文：应在不伤病人胃气的前提下，用小柴胡汤合滋阴药加减治疗。
                  应在不伤病人胃气的前提下外透邪热、甚或凉血散血；
                 这是邪热重伤了血分的津液，导致病人脑供血不足所致，应在不伤病人胃气的前提下大补津液、外透邪热。==============================================
           胡拉乱扯。