一篇文章全面了解中医的“气化”、“气机”理论

南京陈斌

千秋雪 发表于 2020-12-23 10:14
中医经典理论是中医学的根，抛弃或者扭曲中医经典理论，中医学就成了无源之水无本之木。此话不错。但是 ...

中医经典理论是中医学的根，抛弃或者扭曲中医经典理论，中医学就成了无源之水无本之木。此话不错。但是不能因为西医认为是心脏推动血液循环，中医就非要说人是用大腿推动血液循环，才是中医的经典理论吧？

一一所谓中医经典理论是中医学的根，是从中医思维、中医精髓、中医理念层面而言的。而不是将中医经典教条化，以经典来束缚理论的发展，甚则裁决后世理论的正误。检验真理的唯一标准是实践，而不是其它。

千秋雪

南京陈斌 发表于 2020-12-23 10:43
中医经典理论是中医学的根，抛弃或者扭曲中医经典理论，中医学就成了无源之水无本之木。此话不错。但是不 ...

早在内经时代，中国人就认为心主血脉，营血的运行，是在心脏的主导下，沿着经脉流动，周而复始，如环无端。怎么现代的西医认识到了心脏推动血液在血管内运行，中医的经典理论就非要改变一下呢？

千秋雪

有人说什么，中医的心脏只联系着心经，而不是主导全身的血脉；同样的逻辑，那么现代西医认为心脏是有冠状动脉来营养和支持，为什么还会去主导体循环和肺循环呢？

中医认为人体的构成除了有五脏六腑之外，还有四肢百骸，五官九窍，它们是由大小各种经络（经脉）贯通和联；而且人体是以五脏为中心，各种器官组织和精神情志，都分属于不同的脏器来主导。心主血脉就是其中一种很重要的系统。心主血脉就是中医的经典理论之一，请不要忽视它或歪曲它！

王不留行

心主血脉是中医的经典理论，不过它在《内经》经典理论的位置里并不重要，《内经》并没有建立血液循环的完整认识。

百年来中医最大的问题出在基础理论上，哪一点和西医的符合了就沾沾自喜，夸上天，哪一点不符合西医了就弃之若履，完全以西医的标准衡量中医，没搞清楚《内经》本来想表达的东东！

支持李教授正本清源！！

南京陈斌

所谓中医经典理论是中医学的根，是从中医思维、中医精髓、中医理念层面而言的。而不是将中医经典教条化，以经典来束缚理论的发展，甚则裁决后世理论的正误。检验真理的唯一标准是实践，而不是其它。

一一什么是真理？真理具有主观性，它是大脑对客观世界客观规律的一种主观反映与认识。真理亦具有客观性，它反映的内容是"客观世界客观规律"，是不以人的意识为转移的。如何裁决真理的正误？根本的方法与标准，是看其有没有正确的反映了某种客观存在。