转：《中医体质新论》大家谈

武极

但是如果有专业药理学分析研究却清楚的表明，功能病，症状病也完全是结构病中的构象病，如果没有受体蛋白质分子构象非生理变化就会不有生理功能的不正常。

武极

气虚血虚轻度、中度、重度数值或阈值与受体构象变化个数相关

武极

气虚血虚数值或阈值就是构象变化受体个数数值或阈值

武极

症状受体个数与症状反应强弱的关系是正比。
在症状相应生理系信号受体个数，信号受体是有一定数量，是有一定数值的。
当这些受体由于本生理信号系统或受到其它生理信号系统扩散物质化学作用，信号受体有构象或结构改变，信号受体构象或结构改变对于生理信号结合就一定要有病理增强或减弱的表现，就是一些症状表现与功能反应产生了。
当然有些种症状是疾病的结果，是在疾病过程中或之后才有的。
而有些是应在疾病之前或像亚健康的失眠等症状是疾病毫无关系的。
讨论的并不是疾病的结果一类症状，而是疾病之前失眠等症状或像亚健康的失眠等症状。
症状生理系统信号与其受体的正常结合决定了相关生理反应及生理功能的正常与否。
而这又与生理信号与其受体一定的结合个数结合受体数量有关。
生理之内生理信号与其受体结合个数，结合受体数量越多，相关生理反应活动越强，反之相关生理反应活动就要弱。
像睡眠生理信号与其受体结合个数，睡眠生理信号与结合受体结合数量越多，睡眠生理反应越强，反之睡眠生理反应就越弱或产生失眠症状 。

武极

用科学检测技术测症状受体构象变化个数，是何种症状受体有构象变化。
变化症状受体个数越多，用的药物分子个数也应越多。
而中药简单技术是不能确定症状受体构象变化个数，也很难准确知道是何种症状受体构象有了变化。
如是阴虚症状受体构象有了变化还是阳虚症状受体构象有了变化等。
而如果发明了科学检测症状受体构象变化技术，准确率应大大增加，这是可以肯定的。
但是这并不是在当前科学检测技术或有限未来科学检测技术能实现的。
没有科学检测症状受体构象变化技术发明之前，还只能以中药简单技术确定症状受体构象变化种类，且中药技术像脉诊之类技术还是超前症状受体构象变化检测技术。
虽然中药脉诊之类受体构象变化检测技术不是科学受体构象变化检测技术。
而像中药脉诊仪之类技术设想，并不能算是科学发展中药技术，并没有根本性的改变中药简单技术。

周现强

传统中医讲的是性格与人格，所谓格，在一个整体框架内不遗的划格分类，便于辨识异同与检索。这些性格与人格，离不开天然造成人体感受而至的六淫与七情的稟赋，责其谋其味者谓之性、当在其位者谓之格！可见，当今流弊的”体质“之说，不但遗漏严重、而且名不符实，是西方殖民化的幼灵在作怪。

草木沉香

没什么新意。
4种体质分类，与9种体质分类。
如同八纲辨证和脏腑辨证。前者反映的是粗框，后者如同脏腑辨证，进一步精细化。
你也完全可以设计成10种体质或更多，或没有明确的分类，每个中医心里都有自己的分类。
临床面对一个病人或常人，你分分秒秒就认识到他的体质所属。启动的是你的辨证基础。
所谓的体质之说，就是辩证的翻版。
学习要把复杂的内容简单化，没必要再另立个什么体质学说，把简单的东西搞成复杂神秘。

悉尼张有和

草木沉香 发表于 2020-10-9 08:18
没什么新意。
4种体质分类，与9种体质分类。
如同八纲辨证和脏腑辨证。前者反映的是粗框，后者如同脏腑辨 ...

        支持！
        每一个人的体质差异是客观存在的。单独谈论体质，临床意义不大，因为它不能指导医学实践。真正有实际价值的是辨证论治，只有辨证论治才能切合病人的具体实况，指导详尽的治疗內容。
       例如，某人为虚寒体质，如果没有辨证（诊断），就没有准确具体的治疗依据。有临床经验的医生知道，体质只是个不具体的大概轮廓，每个虚寒体质者冬各自有不同情况，或兼有其它。
       在临床上，只有辨证论治统领诊治。

草木沉香

悉尼张有和 发表于 2020-10-11 05:57
支持！
        每一个人的体质差异是客观存在的。单独谈论体质，临床意义不大，因为它不能指导 ...

所言极是。从临床走过来的才有深刻认识。
所谓的不同体质，也是辩证得出来的。
辩证乃是其魂！