导航中医药

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 南京陈斌
打印 上一主题 下一主题

张锡纯的体质观:让中医“如虎添翼”的思路

[复制链接]
11
 楼主| 发表于 2020-5-20 01:57:45 | 只看该作者
本帖最后由 南京陈斌 于 2020-5-19 18:00 编辑

体质(百度):

体质,是由先天遗传和后天获得所形成的,人类个体在形态结构和功能活动方面所固有的、相对稳定的特性,与心理性格具有相关性。个体体质的不同,表现为在生理状态下对外界刺激的反应和适应上的某些差异性,以及发病过程中对某些致病因子的易感性和疾病发展的倾向性。所以,对体质的研究有助于分析疾病的发生和演变,为诊断和治疗疾病提供依据。

……从生理学而论,体质是机体所具有的各种特性的总和,不仅和形态学的特征有关,尤其和生理学的特征有关,所以体质是机体在形态、生理上的特性和本质;


12
 楼主| 发表于 2020-5-20 02:06:36 | 只看该作者
从这里的阐述来看,体质的概念,应当具有几个特点:

一、体质与疾病相对立而存在(个体体质的不同,表现为在生理状态下对外界刺激的反应和适应上的某些差异性,以及发病过程中对某些致病因子的易感性和疾病发展的倾向性);

二、体质是生理学的范畴,不是病理学的范畴(从生理学而论,体质是机体所具有的各种特性的总和,不仅和形态学的特征有关,尤其和生理学的特征有关,所以体质是机体在形态、生理上的特性和本质)。

13
 楼主| 发表于 2020-5-20 02:17:10 | 只看该作者
人的体质确实存在强弱的差异,也有正常体质与病态体质的不同。

一一所谓"病态体质",严格的来讲,是不存在的,本质上是一种基础病,一种疾病,一种证候,一种病理改变(病理过程或状态)。

如贫血、营养不良,中医归结为气血亏虚,这个气血亏虚,究竟是体质的范畴,还是疾病的范畴?是生理的范畴,还是病理的范畴?

14
发表于 2020-5-20 19:16:29 | 只看该作者
本帖最后由 杏林童子 于 2020-5-20 14:18 编辑

张氏在论述发病与人体之禀赋的关系时说:" 外感之着人,恒视人体之禀赋为转移,有如时气之流行,受病者或同室、同时,而病之偏凉、偏热,或迥有不同。盖人脏腑素有积热者,外感触动之则其热益甚;其素有积寒者,外感触动之则其寒益甚也。" 如少阳病:" 其人胆中素有积热,偶受外感,即可口苦、心烦、寒热往来 "。" 凡人得少阳病,其未病之先,肝胆恒有不舒,木病侮土,脾胃恒先受其扰。" 桂枝汤证:" 乃卫气虚弱,不能护卫其营分,外感之风直透卫而入营……推原其卫气不能护卫之故,实由于胸中大气之虚损。" 又如温病:" 大凡病温之人,多系内有蕴热。" 伏气温病:" 冬不藏精之人,必有阴虚,所生之热积于脏腑,而其为外感所拘束而发动,与内蕴实热者同也。"
这段论述中张氏所说“脏腑素有积热”、“素有积寒”、“其人胆中素有积热,偶受外感,即可口苦……”、“ 凡人得少阳病,其未病之先,肝胆恒有不舒,木病侮土,脾胃恒先受其扰”、桂枝汤“乃卫气虚弱,不能护卫其营分……实由于脾中大气之无损”、" 大凡病温之人,多系内有蕴热。"张氏这些关于人体禀赋的不同也即不同体质因素的举例,实质上并非禀赋(体质)的问题,而是已存在的病理性证候,也是属于基础病证了,张氏那时也把基础病证与体质混为一谈了。但张氏这种辨析疾病病因病机的辨证思路是值得称赞的,有利于提高辨证论治的精准度而提高疗效,所以作者在标题中用了“让中医如虎添的思路”的句子。

评分

1

查看全部评分

15
发表于 2020-5-20 22:20:53 | 只看该作者
谢谢陈总版主对我回帖的三个评分!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-27 10:25 , Processed in 0.049137 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表