中医什么时候你才能摘下不科学的帽子

南京陈斌

一场新冠肺炎的疫情又让中医（所谓传统医学）与西医（所谓现代医学）的论战进入了白热化的程度，而参与这场论战的人员也来自各行各业，水平参参差不齐，而各自的目地也千差万别，那我们就从人们争论最多的中医科学不科学来分析。

一、中医的哲学基础

从方舟子开始批判中医，批判中医的人都说中医不科学，我们要说中医科不科学就要先明白什么是科学！

科学，是正确反映世界本质与规律的理论，包括正确的概念、命题、原理与理论体系；其对象是客观本质与客观规律，内容是科学本质与科学规律，形式是语言，包括自然语言与数学等人工语言。科学和科学理论是同义语。真正的科学或科学理论不可证伪。科学的最早的根源可以追溯到古埃及和两河流域，他们的贡献数学，天文学和医学进入了古典时代的希腊自然哲学，从而正式尝试了以提供事件的解释物质世界的基础上自然原因。而所谓的科晋大师方舟子以及哪些认为中医不科学的人们认为科学诞生才几百年。那请问几百年前科学是如何诞生的？难到是外星人传授的吗？自己连什么是科学都弄不清楚，还张口科学，闭口科学，这种强大的内心真是常人所不能及！

他们攻击中医说中医理论无法用科学解释，那中医理论真的无法用现在的科学解释吗？用攻击中医人的话说，中医用阴阳五行给人看病！看到这种攻击我呵呵了，没文化还跑出来秀智商，请问攻击的人知道什么是阴阳五行吗？知道什么是道吗？知道什么是哲学吗？知道什么是方法论吗？智商是硬伤，中医的阴阳五行用现在的话说是中医的哲学基础，是中医的方法论，是补素的辩证唯物主义哲学，是全面的，运动的，联系的世界观，现代医学不管他承认不承认也有它的世界观和方法论，而现代医学的哲学基础是机械唯物主义，片面，割裂，静止，这一点大家心细点都能发现，在他们眼里世界是静止的，割裂的，他们看到的只有局部，心，肝，脾，肺，肾，各论各的，病毒，病菌也是通过杀消，而完全忽略了人体的免疫系统，而人之所以健康的根本正是由人的免疫系统所决定的，这一点通过他们的随机双盲的药物有效性实验体现的最清晰。

南京陈斌

二、中医的科学性

这次新冠肺炎，现代医学无药可用可以说是束手无册，但中医通过中药调理确取得了很好的疗效，那中药是如何起作用的呢？中医中的传变思想又有什么科学道理呢？病毒刚侵入人体，由于病毒的伪装，人体免疫系统未发现，但由于病毒对细胞的侵害导致新陈代谢减缓，人体出现畏寒等生理反应，中医认为此时病在表，应用辛温解表药等温热药促进人体新陈代谢激活人体免疫系统，随着病情的发展，人体免疫系统工作进而出现免疫过激反应，此时中医认为病己传里化热，用寒凉类药物减缓新陈代谢，抑制免疫过激反应，同时根据病人症状用活血或去湿药调整疏通人体血液和体液减轻炎症反应，避免炎症风暴的产生以及对机体的损害。大家说中医科学吗？而上药和武毒用西医片面，割裂，局部的诊疗理念去解读中医中药，在非典时说洁尔阴抗病毒，现在说双黄莲抗病毒，真是非常认真的说了一个愚人愚己的笑话。连中医治病的理念都没弄清楚，就用西医割裂，静止，对抗的诊疗理念去解读，不是笑话是什么？当然由于个体差异，病在表时有人也会出现热症现象！或寒证现象不明显的症状。

南京陈斌

三、中医哲学基础的先进性

当然还有人攻击中医传承几千年不变，对于这样的攻击我认为是真正不了解中医，中医几千年不变的是中医的哲学基础，就象现代医学一样几百年它的哲学基础也没有大的变化，而中医的方，药几千年来一直在变，一直在进步。而中医的哲学基础几千年不变，未来改变的可能性也不大，因为就哲学基础，方法论而言，目前还没有比辩证唯物主义更先进的，更全面的。所以以后也许会有更多的中药会在中医的理论指导下加入一些西药成份，这同样是中医药的进步。

中医也不是万能的，中医也有治不了的病，而现代医学由于跟当前科技新成果结合的更紧密在一些疾病的治疗上是比中医有优势，而中医更加关注的是人而不是病，所以在亚健康，病毒性疾病，内分泌疾病，心脑血管的后遗症恢复上等疾病优势更明显。