导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 189|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

德国流行病专家预测:新冠疫情发展有三种可能

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-2-17 23:48:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
德国流行病专家预测:新冠疫情发展有三种可能
参考消息昨天17:04
参考消息网2月16日报道 德国《时代》周报网站2月12日刊载题为《大流行、普通流感或病毒消失》的报道称,数周以来,世界各地的科学家一直试图弄清新冠病毒。然而,这一病原体引发的肺部疾病仍有很多问题尚未解决。新冠病毒疫情将如何发展?这种流行病是否仍然主要对中国来说是紧急情况,还是说会很快袭击没有做好准备的国家?

报道称,德国亥姆霍兹传染研究中心流行病学项目负责人热拉尔·克劳泽说:“我们对此还不清楚。”他说,目前仍然缺少重要的数据,尚不能作出可靠的预测。例如,每天有多少人被感染以及是否病情严重甚至死亡?病毒是否只能通过飞沫和接触传播,还是说也能通过空气传播?是否真的存在“超级传播者”?但从根本上说,新冠病毒疫情的发展可能有3种情形:

情形1:发生全球大流行

报道称,如果目前不是最糟糕的情况,那么可以想象的最糟糕情况是什么样子?新冠病毒可能在未来几个月内传播到世界各地。例如1957年就发生过这样的情况,当时全世界有超过100万人死于新的H2N2流感病毒。如果新冠病毒传播到没有能力检测出感染者且遏制措施不能有效发挥作用的国家,那么现在可能也会发生这种情况。那样的话,这些地方可能会暴发新疫情。

香港大学流行病学家梁卓伟在英国《卫报》上撰文甚至认为,新冠病毒可感染世界60%至80%的人口。他的估计基于一个假设,即每名感染者平均可以感染另外2.5个人。克劳泽也说:“我们不能排除疫情大流行。”随着疫情进展,死亡率甚至可能下降。“但是,当非常非常多的人被感染时,重症病人也会增多,”克劳泽解释说,那可能意味着很多人死亡。

目前无人知道世界上60%至80%的人口是否真的会感染新冠病毒。克劳泽说,专家们需要更好的数据来更准确地评估危险。

情形2:在某个时候消失

报道介绍,专家们一直在努力控制中国出现的疫情。该国仍然希望通过严格的隔离规定来实现这一目标,例如对一些人实行严格的旅行限制和出门限制。

克劳泽说:“希望这些措施能奏效,并在某个时候打破感染链。”如果许多人在感染新病毒后幸存下来,那么他们的身体就能抵抗这种病毒。而且他们也不会再把病原体传播给其他人,病毒将慢慢消失。2002年和2003年的非典疫情就是如此。

克劳泽说:“但是现在疫情比非典更为凶猛。”这是因为新冠病毒显然比非典病毒更易于传播。

没有人确切知道感染者能在没有症状的情况下多么快速和多么容易地传播病毒,这使得局势变得更加困难。

因此更为重要的是,现在要隔离受影响的城市并迅速控制小规模暴发。事实上,除了受灾严重的湖北省,其他地方的局势似乎相当稳定。

只有在两个潜伏期内都没有新病例出现的情况下,才能假定该病毒不再在人群中传播。研究人员目前认为潜伏期——从感染到出现最初症状的时间——最长可达14天。因此应该在一个月内不再出现新病例。但是克劳泽认为目前这是不现实的:“很难想象疫情现在会立即停止。”

情形3:表现如普通流感

报道援引克劳泽的话说,如果未能把新冠病毒疫情阻挡在单一地区,“这可能是最现实的情形”。被感染的人可能会在不知道自己携带病毒的情况下离开,然后又感染其他人。那不一定意味着一场灾难。这种病原体可能会长期在人群中传播,偶尔(例如在较冷的季节)出现小规模或大规模暴发,尤其是在老年人或慢性病患者中。能够感染人类的其他冠状病毒就明显存在这种季节性模式。

报道介绍,世界卫生组织总干事谭德塞最近发推文说,他担心在某些情况下此前从未去过中国的人也会传播这种病毒。他说,尽管到目前为止只有少数这样的病例,但这可能表明该病原体已经比设想的更广泛地传播。

哈佛大学流行病学家巴勃罗·萨拉扎对本网站说:“国家卫生措施只能在一定程度上遏制疫情。如果这种病毒很容易传播,而且大都未被发现,那么我们就无能为力了。”

在这种情况下,尽快提供疫苗就显得尤为重要。世界各地的研究人员目前正在研发疫苗。等到疫苗被研发出来、经过人体测试并获得批准,预计可能需要好几个月时间。比尔及梅琳达·盖茨基金会负责疫苗接种项目的奥林·莱文说:“对于当前的疫情来说,几个月的时间肯定太长了,但为了能够对未来的疫情暴发作出更快的反应,疫苗可能变得极为重要。”

t017a8f7ade9a4a6412.jpg?size=499x340
2
 楼主| 发表于 2020-2-18 00:57:15 | 只看该作者
香港大学流行病学家梁卓伟在英国《卫报》上撰文甚至认为,新冠病毒可感染世界60%至80%的人口。他的估计基于一个假设,即每名感染者平均可以感染另外2.5个人。克劳泽也说:“我们不能排除疫情大流行。”随着疫情进展,死亡率甚至可能下降。“但是,当非常非常多的人被感染时,重症病人也会增多,”克劳泽解释说,那可能意味着很多人死亡。
3
 楼主| 发表于 2020-2-18 00:58:11 | 只看该作者
克劳泽说:“希望这些措施能奏效,并在某个时候打破感染链。”如果许多人在感染新病毒后幸存下来,那么他们的身体就能抵抗这种病毒。而且他们也不会再把病原体传播给其他人,病毒将慢慢消失。2002年和2003年的非典疫情就是如此。
4
 楼主| 发表于 2020-2-18 00:58:55 | 只看该作者
事实上,除了受灾严重的湖北省,其他地方的局势似乎相当稳定。
5
 楼主| 发表于 2020-2-18 01:00:10 | 只看该作者
他担心在某些情况下此前从未去过中国的人也会传播这种病毒。他说,尽管到目前为止只有少数这样的病例,但这可能表明该病原体已经比设想的更广泛地传播。
6
 楼主| 发表于 2020-2-18 01:01:05 | 只看该作者
哈佛大学流行病学家巴勃罗·萨拉扎对本网站说:“国家卫生措施只能在一定程度上遏制疫情。如果这种病毒很容易传播,而且大都未被发现,那么我们就无能为力了。”
7
发表于 2020-2-18 07:45:10 | 只看该作者
本帖最后由 中西医融合观 于 2020-2-18 00:00 编辑

         “国家卫生措施只能在一定程度上遏制疫情。如果这种病毒很容易传播,而且大都未被发现,那么我们就无能为力了。”
====================================================
      过去有一个提法:健康带菌者。没有任何症状,没有任何临床表现,但是具有传染性。许多传染病都有这种情况。传染病有其好发季节,过了这个季节,或者气象条件,其发病率会自然下降,冠状病毒的适宜气温是33度,到了夏季高温气候,发病率自然下降。健康带菌者存在不存在?不知道!如果健康带菌者存在,我们不可能知道,那么这个新的疾病理论上全世界每一个人都没有免疫力,健康带菌者就可能成为下一次的传染源,在新的地方引起传播。
        病原体引起人体疾病的同时,人体也在改变着病原体,降低其致病性,甚至于与病原体共存,健康带菌者就是例子。在引起下一轮的传染时其致病力、传染性会大打折扣。是不是这样还要实践证实。SARS给了我们一个启示,也许新冠状病毒只有这一次流行,但愿如此。

      以上是2,13日发的帖子。


       全世界都不能放松警惕!!但是仅仅是一场“流行性感冒样的”大流行,绝大多数人感染后临床表现轻微,老年人、具有基础病的人死亡率高,这符合感冒、流行性感冒的一般规律。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-10-5 03:18 , Processed in 0.105429 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表