姚君弘曰：谈谈中医的辨证论治（二）

中西医融合观

         术语、概念的变迁，是历史现象。库恩的不可通约性、科学范式，就是研究概念变迁引发的。春秋战国时期的名实之争，道可道非常道，名可名非常名；文艺复兴时期涌现出来的无数科学概念；现代社会知识爆炸、大数据时代等等，都是同一个意思。概念混乱，这是历史大变革时期必然发生的现象，是社会发展的表现，也是社会发展的动力。
        由日常用语演化为学科语言，例如医学语言、哲学语言、物理学语音……再演化为不同学科的概念。当概念被普遍接受的时候，概念就会被不同的人、不同的学科借用，而后泛化，原来概念的定义被扩展、泛化到其他学科中，给与了不同的解读，造成概念混乱。道可道非常道，名可名非常名，概念的名与实出现了矛盾，随着新的科学范式的建立，新旧理论之间就具有了不可通约性。

dffaaoo

实际关于变态反应病理免疫学只研究了其中一部分反应原理。
还有一些反应原理病理免疫学并不清楚。
如变态反应紫癜时组胺非理生增加部分的原因是什么，或是什么化学物质增加了组胺这种原生理原物质的合成释放。
病理免疫学并不清楚，但这很重要，因为组胺非理生增加部分是变态反应紫癜形成产生很主要的原因部分，原因开始
假定免疫生理组胺合成是100个组胺分子
非生理病理如变态反应紫癜时组胺合成是160个组胺分子
其中这些增加的60个组胺分子才是加强通透性产生变态反应紫癜的病理部分作用。
但是免疫生理组胺合成它们的合成反应，却应是有反馈调节的组胺合成不是随便可以增加组胺分子。
且一般这种反馈调节功能都是正常的。
如果组胺合成有非生理增加的60个组胺分子一定与外来物质非生理病理信号作用有关。
免疫生理系统外的外来物质非生理病理信号来源是什么。病理免疫变态反应并没更深入的加以研究，只简单位用拮抗组胺药物拮抗药物抑制60个病理信号组胺分子组胺受体结合。
但这并不能治疗消除变态反应紫癜的60个组胺分子非生理合成。
但是如果对于中药治疗变态反应紫癜反应的正确逻辑分析却可以发现，组胺的非生理合成部分60个组胺分子来源或60个组胺分子激活物质应与中药治的一些症状是相关的 。
因为在反应中其它生理系统都是正常的生理反应活动，只有免疫与症状系有非生理表现。
就可以推测，来源一定只与它们有关。
而这种说明又可以将中药能治愈反应的药理有合理的说明。
虽然病理学对于症状与病关系并不清楚不认为症状本身也是病理变态的一部分，最多是一结果。
因为治症状的中药可以治愈紫癜就已经很清楚表明症状是反应级中的一级且是开始级，在中药症状之前不应有反应级。
但是症状系本身却并不对60个组胺分子非生理合成增多有直接作用，必须有从症状系扩散物质流向免疫生理反应级

中药治疗变态反应紫癜反应的症状，是紫癜组胺的非生理合成部分60个组胺分子非生理物质源，是紫癜组胺非生理免疫信号源
中药治疗变态反应紫癜反应的症状，是紫癜组胺的非生理合成部分60个组胺分子非生理物质源，是紫癜组胺非生理病理信号源
生理免疫，免疫复合物激活补体，补体激活组胺，组胺激活管壁通透性

dffaaoo

组胺的非生理合成是紫癜病因，口渴、烦躁的症状是组胺的非生理合成之病因