导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 507|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

人与天地如何相应?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-10-3 08:40:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
人与天地如何相应?

河间市人民医院    金栋(撰辑)

《灵枢.邪客》云:“黄帝问于伯高曰:愿闻人之肢节以应天地奈何?伯高答曰:
天圆地方,人头圆足方以应之。
天有日月,人有两目。
地有九州,人有九窍。
天有风雨,人有喜怒。
天有雷电,人有声音。
天有四时,人有四肢。
天有五音,人有五脏。
天有六律,人有六腑。
天有冬夏,人有寒热。
天有十日,人有手十指。
辰有十二,人有足十趾,茎垂以应之,女子不足二节,以抱人形。
天有阴阳,人有夫妻。
岁有三百六十五日,人有三百六十〔五〕节。
地有高山,人有肩膝。
地有深谷,人有腋腘。
地有十二经水,人有十二经脉。
地有泉脉,人有卫气。
地有草蓂,人有毫毛。
天有昼夜,人有卧起。
天有列星,人有牙齿。
地有小山,人有小节。
地有山石,人有高骨。
地有林木,人有募筋。
地有聚邑,人有䐃(jiong)肉
岁有十二月,人有十二节。
地有四时不生草,人有无子。
此人与天地相应者也!”

金栋按:本节强调人与自然密切相应之理,但牵强比附之处颇多,实际则未必皆然。(河北医学院校释《灵枢经校释》)

对于《灵枢.邪客》篇这段经文,著名中医学者任应秋先生是这样评说的:

这段讲人与天地相应,我的看法是这段文字对医学没有多大的现实意义,其与董仲舒《春秋繁露》的“天人合一”基本是一个调子。《春秋繁露》中论阴阳、五行,及其他岁露等,都是围绕着“天人合一”来讲的,认为天与人是相互对应的,天上有什么人体就有什么。我认为不能把董仲舒的思想搬到中医学里面来,董仲舒所阐述的“天人合一”有上下尊卑的关系,有统治与被统治的关系,这完全是为封建统治服务的,所以不能拿他的话来解释人与自然的关系。《内经》这段文字所表达的思想与董仲舒的思想差不多,所以我说《内经》中有汉朝意识形态中的东西,这就是个例子。有人认为中医学也有“天人合一”的思想,这提法值得商榷,《内经》讲人与自然的关系是讲三维,天、地、人相关。——任应秋讲《黄帝内经》(灵枢经)

下面再看看先秦西汉典籍又是如何牵强比附的!

《文子.九守》云:“头圆法天,足方象地。
天有四时、五行、九曜、三百六十日,人有四肢、五脏、九窍、三百六十节。
天有风雨寒暑,人有取与喜怒。
胆为云,肺为气,脾为风,肾为雨,肝为雷,人与天地相类,而心为之主。
耳目者,日月也;血气者,风雨也。”

《韩非子.解老》云:“人之身三百六十节,四肢九窍,其大具也。”

《吕氏春秋.达郁》云:“凡人三百六十节,九窍五脏六腑。”

《春秋繁露.人副天数》云:
“人有三百六十节,偶天之数也。
形体骨肉,偶地之厚也。
上有耳目聪明,日月之象也。
体有空窍理脉,川谷之象也。
心有哀乐喜怒,神气之类也。……
是故人之身,首颁而员,象天容也。
发,象星辰也;耳目戾戾,象日月也。
鼻口呼吸,象风气也。
胸中达知,象神明也;腹胞虚实,象百物也。……足布而方,地形之象也。……
天以终岁之数,成人之身,故小节三百六十六,副日数也;大节十二分,副月数也。
内有五脏,副五行数也。
外有四肢,副四时数也。
乍视乍瞑,副昼夜也。
乍刚乍柔,副冬夏也。
乍哀乍乐,副阴阳也。”

《淮南子.精神训》云:“故头之圆也象天,足之方也象地。
天有四时、五行、九解、三百六十六日,人亦有四肢、五脏、九窍、三百六十六节。
天有风雨寒暑,人亦有取与喜怒。
故胆为云,肺为气,肝为风,肾为雨,脾为雷,以与天地相参也,而心为之主。
是故耳目者,日月也;血气者,风雨也。”

《淮南子.天文训》云:“天有九重,人亦有九窍;天有四时以制十二月,人亦有四肢以使十二节;天有十二月以制三百六十日,人亦有十二肢以使三百六十节。”

《素问.气穴论》云:“黄帝问曰:余闻气穴三百六十五,以应一岁……孙络三百六十五穴会,亦以应一岁……溪谷三百六十五会穴,亦应一岁。”

金栋按:是否为同调?一脉相承?“天有日月,人有两目”,“耳目者,日月也”,是否随意附会?天有三光日月星,神有三目二郎神、马王爷。难道二郎神、马王爷的三只眼是这么比附来的吗?而人有几目、几耳?

天有“三百六十日”、“三百六十五日”、“三百六十六日”,人有三百六十节、三百六十五节、三百六十六节。《子华子》说:“倮虫三百六十,盈宇宙之间,人为之长。一人之身,为骨凡三百有六十。”以此推衍,人身有三百六十块骨头吗?可见,天(地)人相应,并非皆然!甚至是错误。

天有四时,人有四经;天有十二月,地有十二经水,人有十二经脉;天有二十八宿,人有二十八脉;天有三百六十五日,人有三百六十五节、络、腧穴、骨节者等;“天六地五,数之常也”,人有五脏六腑十一脉!人体到底有多少经脉、多少络脉、多少骨节、多少腧穴?

是否有点钻牛角尖?!

评分

1

查看全部评分

2
 楼主| 发表于 2019-10-3 08:41:46 | 只看该作者
3
发表于 2019-10-3 10:52:53 | 只看该作者
      请先生学习一点历史唯物论。
      董仲舒是一个伟大的历史人物,其伟大之处在于他提出来废除百家独尊儒术的大一统思想,其中天人合一,皇帝为天之子,称为天子。汉武帝接受了这个大一统的理论,作为大汉的治国理论,才有了北击匈奴,把匈奴赶到了欧洲。匈奴到了欧洲,击败了日耳曼民族,日耳曼民族翻过阿尔比斯山脉,攻破罗马,结束了欧洲的奴隶制社会。这个多米诺骨牌效应,就是从董仲舒大一统理论开始的。
      汉武帝开辟了世界历史上封建社会的巅峰,中国现代的具有中国特色社会主义理论中的国家体制,与秦汉唐国家体制相连续,与董仲舒的大一统理论有着千丝万缕的联系。复兴中国文化,建立大一统的社会主义理论,建立人类命运共同体,要向董仲舒学习、借鉴。把马克思主义中国化,不要忘记董仲舒。
4
发表于 2019-10-3 12:29:17 | 只看该作者
金栋按:本节强调人与自然密切相应之理,但牵强比附之处颇多,实际则未必皆然。
------------------------------------【愿闻人之肢节以应天地奈何?】人体对应天地,不是人体就是天地。哪论什么牵强附会,
5
发表于 2019-10-3 23:18:06 | 只看该作者
然!
这就是人们对未知事物的不断探索。
6
发表于 2019-10-4 02:20:33 | 只看该作者
金栋按:本节强调人与自然密切相应之理,但牵强比附之处颇多,实际则未必皆然。(河北医学院校释《灵枢经校释》)


一一取象比类。有或然性,无必然性。

点评

应是对应,也就是打比方。比如,原子弹是纸老虎,原子弹对应纸老虎。不存在牵强附会。金先生文学底子差,读书太吃力了。  详情 回复 发表于 2019-10-4 12:46
7
发表于 2019-10-4 12:46:07 | 只看该作者
南京陈斌 发表于 2019-10-4 02:20
金栋按:本节强调人与自然密切相应之理,但牵强比附之处颇多,实际则未必皆然。(河北医学院校释《灵枢经校 ...

应是对应,也就是打比方。比如,原子弹是纸老虎,原子弹对应纸老虎。不存在牵强附会。金先生文学底子差,读书太吃力了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-2-17 16:28 , Processed in 0.230407 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表