为什么论坛上的几位看不懂《内经》中的“人始生，先成精”就是指现代医学中的受精卵？

南京陈斌

百度：

定义是对一个事物最严格的界定，而含义是你从定义中体会出来的意思，是你站在自己的角度对定义的理解，它有可能是不完整的，也有可能是定义本身没有在字面上描述出来的。

高智海

llyyjj 发表于 2018-9-23 15:20
先天之精与后天之精同时存在于机体生命内，之所以有先后天之精之分，是从其来源不同而分。是先天之精源于 ...

您和陈总说的按出生划分先后天，与王教授说的从受精卵至胚胎形成（不足10天）这段时间为先天是矛盾的。何况，按您和陈总的说法，人先天的孕育也只有10个月左右，还是太少了。假如人活80岁，后天的时间是先天时间的96倍。这可能吗？

王锡民

高智海 发表于 2018-9-23 08:50
内经这两段原话中的精确实是受精卵，但不是先天之精

内经这两段原话中的精确实是受精卵，但不是先天之精
————————————————————————
        高志海先生的头脑终于清醒一回。比陈斌先生打哑谜强得多。赞！

高智海

王锡民 发表于 2018-9-23 22:09
内经这两段原话中的精确实是受精卵，但不是先天之精
———————————————————————— ...

我的意思是说内经这两段原话中的精确实是受精卵，但受精卵不是先天之精。按您说的受精卵至胚胎形成为人的先天只有7天左右。若人能活80岁，人的后天存在的时间是29200天，是人的先天存在时间的4000多倍。这可能吗？
俗话说台上一分钟，台下千日功。您认为人的后天是算台上还是算台下？

王锡民

顶一下

喻家言

王锡民 发表于 2018-10-12 06:14
顶一下

王锡民教授心虚，不敢上论坛了。