中西医统一学新理论，就是以中医理论为本，应用现代医学理论揭开和诠释中医理论的本质

王锡民

千秋雪 发表于 2018-9-5 05:00
真是乱弹琴！
我嫉妒你什么了？你有什么值得让人嫉妒的呢？先生太自以为是，太自命不凡了吧？再说，讨论 ...

            千先生混洧了讨论学术与灌水的区别。把自己的灌水贴当成学术讨论，笑话！
       学术讨论，是具体的认识，不是信口开河。       比如说，你看到我提出的“元气内涵和五大规律”，明明看不懂，又不虚心，还不服气，于是就说出这种丧气话来：“元气和阴阳并不神秘，无需什么破解，也没有必要搞得神乎其神！”。让你说，一切学术研究都是吃饱撑的！没必要研究了，应该永远糊涂下去，这是一种典型的懒汉丑夫、得过且过的思想，都象你这样，科学还能进步吗？       你真懂吗？你真的不懂！你只知重复书本上那句话“元气是生命的原动力”，你根本不懂什么是原动力。由于你不懂元气的内涵和元气的规律，又不知阴阳规律在生命活动中以病态下体现在哪里，你在治病时就无从下手，只能稀里糊涂。这是因为，你不会判断。
      比如说你看到患者有“气虚”症状，也知道补气，这只是最低级的辨证施治方法。因为你不知道元气的内涵和元气的五大规律，所以就不知道气虚与元气虚、卫气虚、宗气虚、营气虚、阴气虚、阳气虚、心气虚、肺气虚、脾气虚、肾气虚、肝气虚、血虚、痰湿等等的关系，所以，你下药时就不能准确地知道用哪个补气药更合适，因为中药学上也没有严格的细分。同理，你不知阴阳的内涵，不知阴阳是怎么平衡的，不知阴阳的各种规律，就不会准确地判断阴阳失调、错杂，只能稀里糊涂地说阴阳失调，用药也是稀里糊涂。一句话，你不知道的东西太多了。所以，你治病的疗效就要打折扣，你也不知道能不能治好，全然心中无数。


       你既然不懂，而我把它研究出来了，你却说“元气和阴阳并不神秘，无需什么破解，也没有必要搞得神乎其神！”这就是典型的不懂装懂？是不是嫉妒呢？如果不是，是什么意思？为什么还要泼冷水？大家在探讨学问，你泼冷水是什么意思？
       医学是科学，科学需要明理，研究原理，你将自己不懂的原理说成“没必要搞的神乎其神”，请问，什么意思？

       你还问我，“我什么时候，什么问题，“每次都不敢说”了呢？ ”  真会装糊涂。我以前多次让你回答的关键问题，你大多数情况下，采取的回避，不了了之。这哪是讨论呢？每次说完大话，经不起推敲，被别人一问，立即就逃跑。这哪行啊？但愿以后，你能不逃跑。我会问得你目瞪口呆。信不信？

王锡民

          千秋雪说
您见哪本中医典籍上，有人说元气和阴阳需要破解了呢？

——————————————————————————
千秋雪先生说话，满满的负能量。
国家从1954开始研究中医理论，至今已花了上百亿以上。你有本事咋不去说，中医理论根本用不着研究，因为中医典籍上从没说过。你自己想一想，这话说出口，幼稚可笑不？有自知之明吗？

千秋雪

王锡民 发表于 2018-9-5 05:49
千先生混洧了讨论学术与灌水的区别。把自己的灌水贴当成学术讨论，笑话！
       学术讨论 ...

真是大言不惭！好在论坛是公开的，是非曲直，大家有目共睹！

千秋雪

王锡民 发表于 2018-9-5 06:26
千秋雪说
您见哪本中医典籍上，有人说元气和阴阳需要破解了呢？

还是谈论正题吧。
你说说你是怎么破解阴阳的？阴阳到底是什么？

千秋雪

王锡民 发表于 2018-9-5 06:26
千秋雪说
您见哪本中医典籍上，有人说元气和阴阳需要破解了呢？

说说你又是怎么“应用现代医学理论揭开和诠释”元气的？元气到底是什么？

高智海

王锡民发表于 2018-9-5 06:51

哪跟哪啊？不懂装懂，表面看还装得挺像，实则漏馅。

我说的人的元神伴随元气在受精卵形成之前就存在是真的。若按你说的元气（伴随元神）只是形成于受精卵至胚胎形成之前这一段时间，那么，人的先天（包括进化过程）的孕育过程只有几天时间，是否太少了？到底谁露馅了？

王锡民

千秋雪 发表于 2018-9-5 17:15
还是谈论正题吧。
你说说你是怎么破解阴阳的？阴阳到底是什么？

还是谈论正题吧。
你说说你是怎么破解阴阳的？阴阳到底是什么？
————————————————————---
        你刚说过用不着破解，怎么，一会儿功夫又变卦了？说话还能不能算数了？

董建军

王锡民
中西医理论的统一，不是物理学的统一。  发表于 昨天 09:19
哪来的牛B理论？搞笑！西医理论的基础就是物理学，诊断技术就有X光核磁超声心跳呼吸等等，没有基础知识哪来的统一？