转帖:外国人眼中的中医，把中医看得透透的！

dffaaoo

中药药理中医治病原理，不在古代书中，也不在现代医学科学书中。
是在对于中药应用的合理研究分析中。
或建相关假说中。
古代应用中药中医只是提供了实验以利研究分析。
现有医学科学只可以做为研究分析的基础，但并没有实际应用中药研究过中医，或中药应用超过了现有生病理药理研究。
相对论是以经典力学为基础，但却并不完全相同。
现有信号系统主要是病理反应信号方面如果没有中药治疗症状及产生的物质扩散与其结合，现有病理反应信号研究就是不完整的，没有生命力病理理论
当加入了中药应用这一部分病理信号研究假说，才真正成为病理学成为一种病理信号理论，就如同飞机不加油不能飞上蓝天，一旦注入汽油可以在天空飞翔 。
当病理研究病理信号研究加入了中药应用这一部分病理信号研究假说，才真正成为有生命力病理理论学，成为一种活的病理信号理论

dffaaoo

dffaaoo 发表于 2019-12-1 06:58
作为一名医生，却看不了病，那谁会来找你呢？”

中药治愈率？

dffaaoo

胡碧玲只能靠自己的经验和专业知识来理解针灸方案的原理。

dffaaoo

dffaaoo 发表于 2019-12-1 06:58
作为一名医生，却看不了病，那谁会来找你呢？”

中医简单技术应用没有原理，中药应用没有药理，中医应用中医药简单技术都学的很差，中医药治愈率总体非常有限。

dffaaoo

这个外国人对于中医的理解并不完全正确。
她也并不清楚中医中药与人类现有医药学科学不同是什么。
中医并不伟大，而是中药有其独特的药理作用，人类现有药理学并没有达到。
中医只是一些应用中药简单技术且很多人应用很差，用中药治愈率很有限的人。
中医本身也根本没有相关医药科学理论研究发现，到现在也没有。
研究中医药专业的到现在也没有什么有价研值究发现。

杏林童子

墙头草，顺风倒;两面人，时说歹，时说好

dffaaoo

中医并不伟大，而是中药有其独特的药理作用，人类现有药理学并没有达到。
歹是歹，好是好，好歹不分是草

yanshoufeng

外国人眼中的国医，首先是以外国人的眼光文化来认识的，把国医叫中医，以区别外来西医，一句话就是用西人的思维或西医来看待中医的。换言之就是科学看中医。
国医是通过的人眼（观察），耳（听，包括传说），鼻（嗅），舌（尝），身（服用后体验）意（悟觉）诊疗实践，在此基础上历代医者的收集总结的。如《黄帝内经》，《神农本草经》，《伤寒卒病论》，《中藏经》等。
所以二者有根本的区别。