导航中医药

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 杏林童子
打印 上一主题 下一主题

《伤寒论》书名三字和书中伤寒二字的含义 及条文冠以伤寒的临床意义

[复制链接]
11
 楼主| 发表于 2018-1-20 18:16:09 | 只看该作者
董建军 发表于 2018-1-20 09:57
寒,致病外邪
========================
好好学习

谢谢!
12
 楼主| 发表于 2018-1-20 18:17:25 | 只看该作者
董建军 发表于 2018-1-20 09:59
中伤就是被打中伤害

谢谢!
13
 楼主| 发表于 2018-1-20 18:39:18 | 只看该作者
董建军 发表于 2018-1-20 09:59
中伤就是被打中伤害

谢谢!
14
发表于 2018-1-22 19:36:47 | 只看该作者
喻家言 发表于 2018-1-20 12:48
穿凿附会解释。
所谓“伤寒论”是后人的简称,原书的名称是《伤寒·杂病论》
显然,书名,“伤寒”与“ ...

先生说的好,关注《伤寒》,就是热爱中医,提出看法,是对中医的思考,也是学习的好办法。后学不才,也多说两句。《伤寒》与《杂病》不是并列的关系,而是主与从,体与用的关系。《伤寒例》云:“中而即病者,名曰伤寒。不即病者,寒毒藏于肌肤,至春变为温病,至夏变为暑病------春夏多温热病者,皆由冬时触寒所致,非时行之气也。”伤寒与温热是伏邪关系,与杂病就没有伏邪关系?这是以病因而论主从。以病位而论,寒伤的是人体六经,杂病在六经吗?杂病百千种,金匮已作六经分类。所以伤寒立的是六经之法,杂病是用六经之法,故为体用关系。
  有不同意见,尽管说,大家讨论。
15
 楼主| 发表于 2018-2-5 06:29:41 | 只看该作者
《伤寒论》后汉张机所著,发明《内经》奥旨者也。并不引古经一语,皆出心裁,理无不该,法无不备。盖古经皆有法无方,自此始有法有方。启万世之法程,诚医门之圣书。
这是清·吴谦《医宗金鉴·订正仲景全书论注》对《伤寒论》的价值评述,甚为贴切、中肯。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-30 19:59 , Processed in 0.053048 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表