《中 医 缺 什 么 ？》——转载王教授博客

千秋雪

中西医学真正的区别，其实并不在上述理念和手段上，而是区别在时代上。
中医过早，是为古代人服务的。西医属现代医学，是为现代人服务的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
这种低级、丑陋的话，居然出自一个自命不凡的现代铁路工程人员之口，实在是令人侧目！难道西方人修路是为了现代服务人，现代中国修路也都是为古代人服务吗？一个铁路工作者不去研究铁路，却终日不务正业，在中医药方面指手画脚，怪话连篇，究竟是何种样人，具何用心呢？

思考者

千秋雪 发表于 2017-12-21 06:04
中西医学真正的区别，其实并不在上述理念和手段上，而是区别在时代上。
中医过早，是为古代人服务的。西医 ...

这种低级、丑陋的话，居然出自一个自命不凡的现代铁路工程人员之口，实在是令人侧目！难道西方人修路是为了现代服务人，现代中国修路也都是为古代人服务吗？一个铁路工作者不去研究铁路，却终日不务正业，在中医药方面指手画脚，怪话连篇，究竟是何种样人，具何用心呢？
------------------------------------------------------------------------------------------------------

      退了休不好好在家里养老，到处指手画脚，给人评分，加分减分。这是一位名老中医该做的事吗？
      如果你真是名老中医，就应该越老越吃香。到了你这把年级，病人会踢断门槛，即便想死都没时间。正所谓：“生命不息，临床不止”！ 哪里还有精力，有时间给人加减评分，与人扯咸淡。这才叫不务正业！

      由此估计，千先生一定不是一位临床善战的好中医！您是祝谌予的学生又能怎样？您是刘渡舟的徒弟又能怎样？祝、刘的徒弟们多了去了，不还都是一群庸医！

     既然是庸医，就要有庸医的姿态。振兴中医，创建新医学，没有庸医们什么事。也就不需要随便插嘴。更不要随便扣分。还是听我讲座吧。我敢保证我所讲的，都是让您们耳目一新的观点，或理解不了的道理。

     例如：火车是现代运输工具，独轮车是古代运输工具。
     为什么讲，二者的区别仅仅在时代上？
诸葛亮当时为什么只发明独轮车而不发明火车？因为当时还没有铁路，仅有的就是羊肠小路。诸葛亮是依据道路而发明运输工具的。这就叫“道路决定车辆”！

     同理，王叔和为什么发明辨证论治而不是指标论治？因为当时没有理化检测指标，仅能被利用的也只有医患双方的感觉—四诊。
     现在时代不同了，现代科学技术给西医提供了理化检测，检测手段及设备不断翻新。百年来，西医时时刻刻都在用，以此做大做强。
      您们中医们想用吗？会用吗？没用过吧？这才是中医衰败的根本原因！
      在不想用、不会用，没有用过的情况下，您们也只有坚持四诊。这岂不等于，现在修建了铁路，您们还要坚持在铁路上行驶独轮车是一个道理。
     道理非常简单，就怕您们理解不了！


      

黄中正

这是一篇很客观理智的文章！中医的科学理性化中的三条都不能少。

gl0101

黄中正 发表于 2017-12-28 13:49
这是一篇很客观理智的文章！中医的科学理性化中的三条都不能少。

嗯