导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 4034|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

【转载】中医杂谈,我对中医学的部分见解--刘亦之

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-3-29 20:02:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2
发表于 2017-3-30 01:43:30 | 只看该作者
本帖最后由 张诚敬 于 2017-3-29 17:58 编辑

       楼主探本求源先生的观点一鸣惊人!是难得见到的中意帖子!值得认真思考,村人将认真进行学习。      希望先生能发出更多的观点来讨论!

      如方便时,请给出先生发发文稿的网址?

点评

首先应该尊重中医经典之原意,不要強加歪曲用西医概念去对照,而且歪理邪说,糊说八道!  发表于 2017-10-4 11:07
3
发表于 2017-3-30 08:38:04 | 只看该作者
本帖最后由 张诚敬 于 2017-3-30 00:41 编辑

      刘亦之先生:笔者对先生的观点有赞成的,亦有不同点,今在此与先生作一点个人探讨,若有不当处,请理解!
    【】就中医学的发展规律来讲,古人对人体的认识必然受到时代的限制,不可能提出超出现代科学认知水平的医疗理论。黄帝内经只是我们的祖先对自然对人体模糊的似是而非的主观认识,大多数理论都是完全错误的臆想。内经理论纯属古人探索自然与疾病抗争的经验认识经验理论,出现错误是正常现象。不可思议的是现代一些所谓的中医专家教授学者们(科学探索研究请不要肆意攻击别人),不顾时代发展的滚滚车轮。拘泥于经典理论不变,不敢以科学精神对中医理论稍有突破扬弃,反而利用人们对经典的尊重和敬仰神话黄帝内经,分裂中医与现代医学的关系。科学与迷信永远势不两立,如果中医继续拒绝接受现代科学知识分裂与现代医学的关系,继续把内经臆想(?)的理论当做高深的科学知识任意意会,甚至当做超科学顶礼膜拜,则中医学会被现代医学越落越远。(先生将问题想得太单纯了:否定了内经中的臆想就能实现中医现代化?个人对内经的态度是“取其精华,不能理解的保留探讨”。)

点评

首先应该尊重中医经典之原意,不要強加歪曲用西医概念去对照,而且歪理邪说,糊说八道!  发表于 2017-10-4 11:08
4
发表于 2017-3-30 10:25:09 | 只看该作者
又见刘亦之,还是那样冥顽不化。庆辛的是,刘不是法官,先定性,后取证的主观唯心的思维方法,必然造成冤狱遍野。【中医学的发展规律】是什么?是天人合一的自然气化和生化的规律。这是中医的根,也是中医的源。因此,中医是宏观到微观的系统生化论。人体是运载的是生命,生命受时代限制吗?不同的时代有不同的生命吗?现代科学对生命有可靠的认识吗?你说生命是什么?人体循环的动力是什么?从宏观论,中医比西医高明得多,
刘 先生一不学,二不懂,胡说【黄帝内经只是我们的祖先对自然对人体模糊的似是而非的主观认识,大多数理论都是完全错误的臆想。】对自然规律认识,还是主观吗?先生不知的,难道就是错误的?说假话竟能气状,是刘先生的特色。

点评

首先应该尊重中医经典之原意,不要強加歪曲用西医概念去对照,而且歪理邪说,糊说八道!  发表于 2017-10-4 11:08
5
发表于 2017-4-3 19:59:14 | 只看该作者
本帖最后由 张诚敬 于 2017-4-3 12:05 编辑

      刘亦之的观点:医用经络理论指导针灸几千年,经络理论正确吗,当然是错误的!人体连经络循行路线都不存在,也就无所谓对错!几千年来太阳围绕地球转貌似正确,然而违背客观事实最终被推翻!几千年来针灸刺激经络治病貌似正确,然而违背针灸临床实践!经络理论被推翻是可以预见的。针灸是通过刺激神经系统起作用,这些认识将来会成为人人皆知的科学知识被广泛宣传。
      笔者回复:经络理论就算是错误的,也必须是通过论证方式来进行否定,信口开河就下“当然是错误的”结论是不符合学术讨论规则的作法,当然会受到质疑!如先生有时间,请将经络理论错在什么地方证明出来,我这个乱劈柴的针灸盲才会支持真理?

点评

首先应该尊重中医经典之原意,不要強加歪曲用西医概念去对照,而且歪理邪说,糊说八道!  发表于 2017-10-4 11:08

评分

1

查看全部评分

6
发表于 2017-4-7 17:27:33 | 只看该作者
本帖最后由 思考者 于 2017-4-7 17:33 编辑

【就中医学的发展规律来讲,古人对人体的认识必然受到时代的限制,不可能提出超出现代科学认知水平的医疗理论。】这一观点非常正确,也非常重要!古人,再往远说,原始人、类猿人、类人猿,都没有,也不可能提出超越现代科学认知水平的医学理论。
科学的水平,不是说会运用自然规律就等于科学发展。
中医运用了自然规律,却没有超出现代科学的发展水平。
中医界有一个误区,认为中医能治现代医学治不了的病,就算超出了现代医学。
那么反之,现代医学能治疗大量中医治不了得病,又算什么?
不承认中医落后,并不等于不落后。
就拿禽类来说,数千万年都运用着空气动力学在空中飞行,其飞行能力远远超过人类,但它们的科学水平还是比人类落后。

临床上取得一些疗效,证明不了先进性。理论上的突破,才算先进。中医运用某些科学原理已有数千年,却一直不知道这些科学原理的存在。这就是落后。

【黄帝内经只是我们的祖先对自然对人体模糊的似是而非的主观认识,大多数理论都是完全错误的臆想。内经理论纯属古人探索自然与疾病抗争的经验认识经验理论,出现错误是正常现象。】
现代科学最繁重的工作是“实验”。其实科学并不是实验,而是逻辑结论。那么为什么实验占去了90%的工作量?就是科学要对逻辑结论进行实证。没有实证的逻辑结论,就不能算是科学结论。黄帝内经所缺乏的正是实验,那么,它给出的所有结论都够不上科学结论。那算什么?也只能算作“臆想”或“科学假想”。

【不可思议的是现代一些所谓的中医专家教授学者们,不顾时代发展的滚滚车轮。拘泥于经典理论不变,不敢以科学精神对中医理论稍有突破扬弃,反而利用人们对经典的尊重和敬仰神话黄帝内经,分裂中医与现代医学的关系。】
现代中医专家教授学者们,之所以尊崇内经,是因为除了内经,中医再也没有可以尊崇的理论。
新的时代,需要新的理论,我们正处在一个大转折时代,新的理论就是在这种大转折时代才能出现。
但是,提出新的科学理论,首先所需要的是人才。

【科学与迷信永远势不两立,如果中医继续拒绝接受现代科学知识分裂与现代医学的关系,继续把内经臆想的理论当做高深的科学知识任意意会,甚至当做超科学顶礼膜拜,则中医学会被现代医学越落越远。】
中医虽说不是现代科学,但可以利用现代科学认识疾病,更重要的是认识自己治病行为背后的科学原理。实现了这两点,就能算是科学技术。如果一点都实现不了,落后的帽子就一直摘不掉。如果不愿意实现,中医就没有任何前途。

点评

首先应该尊重中医经典之原意,不要強加歪曲用西医概念去对照,而且歪理邪说,糊说八道!  发表于 2017-10-4 11:09
传统中医学揭示出针灸的科学原理。经络循行、交接规律、表里关系、子午流注等经络理论是古人通过无数科学实践建立的人体伩息相对论科学体系!  发表于 2017-6-17 11:15
7
发表于 2017-4-20 10:32:06 | 只看该作者
先放下西医看中医,看明白了再说。
8
发表于 2017-4-20 10:33:34 | 只看该作者
放不下西医,你永远不可能看明白中医。

点评

这句话很有道理!用西医思维、方法认识中医,是犯了认识论、方法论与思维错误,这里的典型代表王锡民就不知此理,因此他始终不知犯了何错!  发表于 2017-10-6 10:29
9
发表于 2017-4-20 10:35:51 | 只看该作者
要想当先生先要当学生,而且要当个好学生,这个道理你不会不明白吧?能做到吗?

点评

毛泽东说得好:放下臭架子,甘当小学生。王锡民在此摆臭架子第一。  发表于 2017-10-6 10:31
首先应该尊重中医经典之原意,不要強加歪曲用西医概念去对照,而且歪理邪说,糊说八道!  发表于 2017-10-4 11:09
10
发表于 2017-10-4 11:04:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-24 07:35 , Processed in 0.104125 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表