评“秦伯未教授谈五行学说在临床上的具体运用”——青岛 于殿生

仁海中西医

第 3 楼 rhzxy 2017-1-18 21:57:59  的原帖：
    因为风邪本来就是不存在的。风，流动的空气，没有寒、热、燥、湿因素的参与，是不会致病的。
————————————————————————————————
转至第300楼第 300 楼 两兄 2017/1/24 23:57:50  的原帖：
嗨，你这就太武断了。风本身就会产生寒同时产生燥啊。
————————————————————————————————————
风既不能产生寒，又不能产生燥。
风，流动的空气，在流动的过程中，可以携带水分、气温而流动。
从湿处始，就能带来湿；从燥处始，就能带来燥。
同理，从热处始，就可带来热；从寒处始，就可带来寒。

llyyjj

llyyjj 发表于 2017-1-24 09:42
朝代兴替、社会变迁，应该是有规律，这是历史学的事。咱们只能了解一点历史学的一般结论，没有能力去研究 ...

五伦是处理人类社会关系的五个原则，五行是描述自然气候关系的一种方法，虽然都有五，可内容上并没有任何实质性联系。咱们不能见个五，就拉扯到五行上，“五行理论来源于五星”，就是这么胡拉扯的，千总刚批判过的。

仁海中西医

回帖人： 十里堤 | 只看此人 | 不看此人 | 2017/1/18 23:01:29    跟帖回复： 第 59 楼
偷换概念是中式辩论的特色，所以概念的定义必需在辩论之前做好

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12081450&boardid=1&page=4&uid=&usernames=&userids=&action=

仁海中西医

回帖人： 十里堤 | 只看此人 | 不看此人 | 2017/1/18 23:07:56    第 65 楼
中式辩论的特色路径：
1. 偷换概念；
2. 互相贬低；
3. 人身攻击；
4. 不欢而散。





无论双方在入席的时候 曾经是多么地儒雅，双方最终是一定要共品 人参公鸡这道大菜的。
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12081450&boardid=1&page=5&uid=&usernames=&userids=&action=

仁海中西医

向所有挺、废五行学说的朋友们致敬！大家新年快乐！

仁海中西医

喻家言
       这个观点吾赞同！ 中医现代化、科学化是不以任何人的意志,为转移的！ 所谓“纯中医”是伪命题！ 中医只有起点,，没有终点，更不能在几千年前的《内径》上转圈圈！

————————————————————————————————
       先生说得非常经典！赞十次！
http://www.gtcm.info/forum.php?m ... page%3D1&page=3