要看到差距！

一吐了之

思考者 发表于 2016-12-23 17:07
先生是现代建筑师，你会造宇宙飞船吗？术木有专工，没什么悲哀可谈。你那个现代我听不懂，中医尚未学好， ...

先生说假话习惯了，从不觉得脸红。先生的天大谎言是关注中医，你不知中医的证，不知中医的病，不知中医的脉，一言一蔽之，不知中医，你如何关心中医？先生关心的中医是空的，塞上的现代化是假的，你把中医骂得狗血喷头，却谓之关注，实为裹着糖衣的蚍霜。

  自学中医是中医永不枯竭的泉源，如果说中医现代化，首化就是中医的信息现代化，秀才不出门，便知中医事，内经，伤寒原著，注解比比皆是，各派医案点击而得，各门绝学应需而取，多好的条件呀。中医继承的关键是学与不学，真学还是假学，什么业内业外，路子对了，必有小成。

  自学成才的原因是爱中医，信中医，不是上大学，赶鸭子上架又误导歧路。自学成才，无师自通，不受思想束缚。刘博士老师多，哪个正确？六经辨证是自然的体现，为什么要从文化中找答案？还是受老师的束缚多。先生是不懂中医，又不学中医，只能是梦中中医。所谓中医科学现代化，在先生不过是歇斯底里的梦呓罢了。

思考者

一吐了之 发表于 2016-12-24 12:20
先生说假话习惯了，从不觉得脸红。先生的天大谎言是关注中医，你不知中医的证，不知中医的病，不知中医 ...

先生说假话习惯了，从不觉得脸红。先生的天大谎言是关注中医，你不知中医的证，不知中医的病，不知中医的脉，一言一蔽之，不知中医，你如何关心中医？先生关心的中医是空的，塞上的现代化是假的，你把中医骂得狗血喷头，却谓之关注，实为裹着糖衣的蚍霜。

  自学中医是中医永不枯竭的泉源，如果说中医现代化，首化就是中医的信息现代化，秀才不出门，便知中医事，内经，伤寒原著，注解比比皆是，各派医案点击而得，各门绝学应需而取，多好的条件呀。中医继承的关键是学与不学，真学还是假学，什么业内业外，路子对了，必有小成。

  自学成才的原因是爱中医，信中医，不是上大学，赶鸭子上架又误导歧路。自学成才，无师自通，不受思想束缚。刘博士老师多，哪个正确？六经辨证是自然的体现，为什么要从文化中找答案？还是受老师的束缚多。先生是不懂中医，又不学中医，只能是梦中中医。所谓中医科学现代化，在先生不过是歇斯底里的梦呓罢了。
----------------------------------------------------------------------------------------------
我知道先生一直都在误会我。
中医的发展主要是方向问题。原本是一门自然科学，你们非要从巫卜文化里寻找答案。这就是倒退！ 对于搞倒退的一切反动派，人人得而批之。

至于先生个人学中医是为了什么？是不是真心爱中医？尚无佐证。
如果能像我这样，不吃中医饭，而过来关注中医，才能避嫌。

中医的科学化现代化其实一直都在进行着，从来没有停息过。
人分三六九等，医分优良中劣，
就在劣医们走投无路，不得不倒骑驴，从那过期变味的封建巫卜文化中寻找答案的时候，
优医的科学化轻舟已过万重山。
如果上世纪50年代说是梦想还说得过去。
现在要说梦想，那就是，试图回到封建巫卜文化时代才是歇斯底里的梦想。

一吐了之

思考者 发表于 2016-12-24 19:03
先生说假话习惯了，从不觉得脸红。先生的天大谎言是关注中医，你不知中医的证，不知中医的病，不知中医 ...

  不是我误会先生，而是先生误会中医。中医是医学，是为人类除疾治病的善学，不存在倒退和反动。倒是先生，不明中医的本质，强行把中医嫁给这个，嫁给哪个，画地为牢，强奸中医，方是反中医而动的反中医者。要批，就要先批自己。

思考者

一吐了之 发表于 2016-12-24 22:58
不是我误会先生，而是先生误会中医。中医是医学，是为人类除疾治病的善学，不存在倒退和反动。倒是先生 ...

不是我误会先生，而是先生误会中医。中医是医学，是为人类除疾治病的善学，不存在倒退和反动。倒是先生，不明中医的本质，强行把中医嫁给这个，嫁给哪个，画地为牢，强奸中医，方是反中医而动的反中医者。要批，就要先批自己。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

“中医是医学，是为人类除疾治病的善学，”这一点，我与先生共识。
古代中医也不像现在这么保守。从药材选用就能看出来。很多药材都不是古代中国境内土产。
这叫“吸收外援”！
中医的理论，同样可以吸收外援。不要把现代科学（含现代医学）理解为外来物。
它是人类共同财富，全人类，包括比我们社会落后数千年万年的民族都予以认可。
前一阵电视上报道，一个黑猩猩会玩智能手机，一玩就是八九个小时，竟然忘记了饥饿。

我原先只是在论坛上看看热闹，后来发现中医的味道越来越不对，才开始发言。
尽管多次遭受围攻，且数次被论坛禁言，但我始终坚持国家的中医观点。
这倒不是我给政府拍马，而是我确实亲眼看到，中医要想成为名副其实“为人类除疾治病的善学”，
就需要科学化，就需要中西医结合。
不是给中医画地为牢，而是传统中医有很多问题都没有搞清，疗效的局限性很大。
有一个铁一般的事实已经摆在大家面前数十年，大家都装着没看见。
那就是现代医学医疗体制建立以来，中医在中国的市场逐年减退。

不是法律没有保护中医，不是群众不热爱民族文化。
法律总不能派警察铐着患者去看中医吧？群众总不能为了欣赏民族文化连命都不顾吧？
如果上述两条都实现不了，中医还有什么招，能让自己立于不败之地？

从近200年来看，中医唯一立足的方法就是中西医结合， 创出自己的新医学。
当然大家都知道，这句话60余年来，一直是一句空话。
当我发现新中医的创始人已经出现在我眼前时，蓦然回首，才发现毛泽东的中医路线是那么伟大！
毛泽东的历史功过千秋自有评价，而毛泽东的中西医结合创建新医学的政策，无须等待千秋，当代就有评价。

一吐了之

思考者 发表于 2016-12-29 10:23
不是我误会先生，而是先生误会中医。中医是医学，是为人类除疾治病的善学，不存在倒退和反动。倒是先生 ...

  你是头朝下脚朝上看问题，没有一句合乎事实。当前中医的主流是中西医结合，当前中医的主流是科学化。哪个学校讲的不是中西结合？哪个中医院不是现代科学化? 铁的事实是中西结合，科学化导致【中医在中国的市场逐年减退。】。

思考者

我为什么不再提“中西医结合”，而直接提出“新医学”？
是因为中西医结合这个过程早在上世纪末已经完成，只需要总结经验，吸取教训就行了。中医发展已经到了创建新医学阶段。

中西医结合主要是指借鉴西医检测，用中草药治疗西医病理病名下的病。
这个过程在上世纪中后期已经完成。这个时代看病最好的几个人，如燃灯、东周西杜等，就是新中医的先驱及医祖。
前一代人只能创造新技术，但没有完善新理论，甚至理论上还比较模糊。
原因是前一代人都是旧中医门下出身，文化程度不高，科学素养有限。

新中医的创始人，首先继承的是他们创下的新技术，然后去探索这些新技术背后遵循的医学科学原理。一旦把这些新技术背后的科学原理搞清楚，传统医学的高端技术背后的科学原理也就迎刃而解。
为了临床验证这些新理论的正确性，创始人来到一家反中医医院，恰巧正是我单位“中铁一局西安中心医院”。

中铁一局西安中心医院创建于1950年，是一所大中型西医综合医院，也是一所历史悠久的“反中医”医院。2006年，医院积极响应张功耀教授的号召，及时裁撤了中医科。
创始人2008年甘肃中医学院（科研类）硕士研究生毕业，选择该医院就业，却该医院不进中医，即便通过硬关系进来，也只能进去当西医。
创始人面临的第一个挑战就是，进去当了西医之后，多少时间能够重建中医科？
创始人面临的第二个挑战是，多少时间能让医院上下都改变其“反中医”传统？
创始人面临的第三个挑战是，多少时间能让医院上上下下五百余人，连带周围各大医院的西医专家教授都来做新中医的志愿者，其实就是“实验品”？
创始人面临的第四个挑战是，多少时间能让一大群最刁钻，最难缠的患者，周游全国，访着名老中医，骂着国医大师的患者转诊到她这里来而不挨骂。
创始人面临的第五个挑战是，多少时间能让这所历史悠久的反中医医院，“破天荒”的向上级为中医申报设立“名医”头衔。

短短六年的中医临床时间，一连闯过这五个关口，接诊近十万人次，由此验证了所创中医科学理论的正确性，数以千计的科研课题便可一一列出，足够全国的中西医科研力量研究半个世纪。待科研课题完成之后，中医高端临床人才便可以通过现代教育体制大批量的培养出来。全人类科学界、医学界即便想不认可中医的科学性都不由他们。

如果没有现代科学及现代医学的全副武装，且不说一个初出茅庐的中医师，即便纵观上下五千年，除三国关羽外，再找不出一个单枪匹马，连破五关之人。

一切热爱中医的人，和一切反对中医的人，见到中国中医两千年终于还能出这样的中医，无不感慨万千，或无不愧意满颜。

思考者

我之所说反中医的问题不难解决！
尽管一个多世纪以来，反中医思潮风起云涌，但就其本质，并不是什么了不起的事情。大家不要惊慌，更无需谈张色变。
中医的科学性一旦被揭示，反中医运动就会悄然熄灭。

为什么反中医运动会一浪高过一浪？
就是因为中医的路子还没有走对。
就在以中铁一局为中心，以及辐射到达的所有地区、单位和个人，原先反中医的人都不再反中医了。
如果有谁认识张功耀教授，可以转达这一信息，敬请他亲自前来西安考察。
然后让他重新做出选择，是反中医？还是拥护中医？