《内经》对中医学的发展而言——是功大于过

揭秘中医

用夫妻关系类比阴阳，能说明什么医学关系呢？

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2016-11-26 12:10
第一，要看清，是基本上，而不是绝对的。
第二，阴在内，阳之守也，阳在外，阴之使也——这样的夫 ...

请问仁海先生：哪一部经典著作里，阴阳学说讲过男女平等？？是你的错误理解！！你力挺阴阳学说，解决了男女平等的问题，真是伟大的创新。


————————————————————————————


       这只是用阴阳学说解释夫妻互根互用的现象，及与双方相互配合、共同运转在家庭中的重要性。至于男女是否平等，是社会学的问题，也是社会文明到一定程度的必然产物。因为提倡、实施男女平等，将有利于社会稳定。
       历史上，就男女谁主谁次的问题，无时无刻地不在论争着。但一个基本的重要事实是，无论男女，谁都离不开对方。

思考者

《内经》对中医学的发展而言——是功大于过

----------------------------------------------------------------
先生能够历史客观地看待内经，赞赏！
内经应该起源于汉前，完善于唐。
在古代极其低劣的条件下，《内经》竟有如此的认识高度，对中医发展无疑起到巨大促进作用。
《内经》成书的年代据我们已经非常久远，实际上，世世代代都在修正完善，只不过美其名曰“注经”。

我并无意否定历史，而是否定历史决定现实。
一件事物不可能没有历史，没有历史就是无源之水，无本之木。
但是，一件事物也不能全是历史。如果全是历史，唯一的解释就是：
这件事物已经死亡！

中医既然至今还没有死亡，是因为它不全是历史，还有现实。中医界总认为中医全是历史，竟然忘记了它还活着。
中西医结合创建中国的新医学，就是中医的现实和未来。
创建新医学，不是科学解读《内经》，也不是科学验证《内经》，
因为内经的时代早已经过去，没有解读和验证的价值了。
中医唯一有价值的是草药。
这一块，内经还真的不擅长。
据说内经给出的组方有二十余首，一直没有被临床用过。

仁海中西医

思考者 发表于 2016-12-2 18:03
《内经》对中医学的发展而言——是功大于过

-------------------------------------------------------- ...

中西医结合创建中国的新医学，就是它的现实和未来。
相比之下，内经的辉煌时代已经过去了。
无论是“功大于过”，还是“过大于功”也就不再重要了。————————————————————————————————
       中西结合医的出现，就是中医学发展到今天这个特定历史时期的必然过程、结果。当然也是《内经》等中医经典著作中的中医理论的再发展。毕竟中医经典著作是中国医学之本，尽管其中有这样或那样不可避免的错误。

思考者

仁海中西医 发表于 2016-12-2 22:13
中西医结合创建中国的新医学，就是它的现实和未来。
相比之下，内经的辉煌时代已经过去了。
无论是“功 ...

《经典》遮住了中医界的双眼，无论是传统派还是中西医结合派，都在死命的抓住《经典》这根救命的稻草。半个世纪以来的各种失败就在于此。
中国古代有个词汇：“舍得”，意思是舍弃了才能获得；
古希腊也有同意的谚语：“放弃你所有的，然后才能获得”。

中医要想成为一门医疗能力卓越的全新医学，跨跃于现代医学之上，
仅仅废止“五行”，还是远远不够的。
思想还应该再解放一点。

ymy111

思考者 发表于 2016-12-2 14:28
《经典》遮住了中医界的双眼，无论是传统派还是中西医结合派，都在死命的抓住《经典》这根救命的稻草。半 ...

仅仅废止“五行”，还是远远不够的。
思想还应该再解放一点。

改成<全球反中医论坛>得了