面对阴阳五行学说的一句感叹

杨金峰

llyyjj 发表于 2016-10-9 20:16
这个说法是糊涂的。
阴阳之间，有相互对立相互依存关系，五行之间没有。这是根本区别。
阴阳说的是一事 ...

我们按寒热温凉  这四个属性  对气候和季节进行抽象，可以不？？我们用植物的生长收藏，来对季节认定，可以不？？

llyyjj

杨金峰 发表于 2016-10-9 20:20
我们按寒热温凉  这四个属性  对气候进行抽象，可以不？？

寒热温凉，对气候好像不是抽象，是“形象”吧？也可以说是一种概括。我对抽象概念确实不太理解。
寒热温良本来就是形容气候的。用在药性、病机、态度、情绪上，大概可以算抽象。
我这么理解的，看哪位指导一下。

杨金峰

llyyjj 发表于 2016-10-9 20:16
这个说法是糊涂的。
阴阳之间，有相互对立相互依存关系，五行之间没有。这是根本区别。
阴阳说的是一事 ...

其实  五行学说的问题  在于他的教条的、死板的对五的认定。什么都想用五来概括。而五行学说的价值是，他认识到了  世界上的事物，都是在一个相互联系，相互作用的情况下存在着的。

认识到了这样的联系关系，我们就可以采用间接的，而不用直接的办法，就可以间接的认识事物，就可以间接的解决问题

llyyjj

杨金峰 发表于 2016-10-9 20:30
其实  五行学说的问题  在于他的教条的、死板的对五的认定。什么都想用五来概括。而五行学说的价值是，他 ...

说教条，还高估了五行学说。