导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 箋疏
打印 上一主题 下一主题

看你们在争论(非讨论)五星五行的问题,也思考了一下。

[复制链接]
31
发表于 2016-6-18 16:18:04 | 只看该作者
        中医科学化,现代化,运用现代科学技术研究中医,解读中医,发展中医,拯救中医……百家争鸣,未尝不可,前提是:认真学习中医,不要走样!不要错误理解!不要肢解中医理论,随心所欲的错误理解中医。差之分毫失之千里。
        肝生于左脚后跟,间接生,阳性细胞……,这些东东拿现代科学研究一下!!

32
 楼主| 发表于 2016-6-18 17:59:50 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2016-6-18 15:55
本论坛讨论五行话题时间不短了。这位楼主先生好像以前没有见过。本帖里楼主发表的意见,都是对论坛观点的评 ...

俺读书少,就目前了解的东西,感觉论坛很多帖子是很随意的提出自己的观点,但证据并不充分,个人并没有支持或反对他们的观点,只是就他们提出的看法的证据并不那么完美而商榷。关于五行的应用,金元四大流派的阐述,个人以为已经很彻底了,继承并发展,而不是一味的创新,创新是好的,是在坚实的基础上创新,而不是无源之水,无根之木。这些道理本来谁都知道,但很多论述确实就是空中楼阁,他们不是在论证,而是在装饰华丽的外表。

点评

金元四大流派的阐述,源在哪里?根是什么?  发表于 2016-6-18 21:32
先生讲的这个情况,就是论坛现状。确实有论据、论证不充分的现象。有的干脆只有结论,根本不进行论证。  详情 回复 发表于 2016-6-18 20:19
33
发表于 2016-6-18 18:38:51 | 只看该作者
箋疏 发表于 2016-6-18 10:50
几个错觉纠正一下,我未反对阁下讨论五行五星,我质疑的是提出这种观点,证据不足,至少没有说服论坛的绝 ...

  先生说话太幼稚,几十年的中西结合,千年之久的以哲代医,岂是一文可纠的。讨论五行五星,不过是为中医经典呐喊几声,中医当前或西化,或家技,各自称雄,你能说服吗?
  五星五行是内经观点,白纸黑字,你要什么证据?内经是医学,是医者之经,你找谁证明,找孔子,找老子,找诸子百家,那样的话,中医就永无定论,永无标准。中医之乱,乱在离经叛道,若经典的人体六经系统确立,西医的脏腑能取代吗?若阴阳五行以七曜周肇的气化为本源,还会让玄学取代吗?不要相信资料,那是随心所欲,学医就要以医之经典为据。
  《太始天元册》已失传,内经有引用。【中医理论,西医理论否定的观点】是例举。
  赠先生一句陈修园的话:学医之始,未定先授何书,如大海茫茫,错认半字罗经,便入牛鬼蛇神之域。
34
发表于 2016-6-18 20:19:07 | 只看该作者
箋疏 发表于 2016-6-18 17:59
俺读书少,就目前了解的东西,感觉论坛很多帖子是很随意的提出自己的观点,但证据并不充分,个人并没有支 ...

先生讲的这个情况,就是论坛现状。确实有论据、论证不充分的现象。有的干脆只有结论,根本不进行论证。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-26 12:45 , Processed in 0.049298 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表