六大中医权威谈中医

萧铁

铁骨铮铮2002 发表于 2016-4-24 15:52
我惊奇发现，中西医融合观先生正在走向堕落！仁海算什么呀，只不过一个以中医西化为荣的无名小卒！人啊！不 ...

俺惊奇地发现，刚刚“当头棒喝”中医“技术化”的刘铁版“惊奇发现，中西医融合观先生正在走向堕落！”

几个刘铁版标题中的“中医权威”都是技术出身的，有2个是中国工程院院士，尤其这最后一位“上海交通大学系统生物医学研究中心教授、美国微生物科学院院士”，不知什么时候如何成了“中医权威”？难怪融合观先生不服气。

另外，国家中医药管理局不知何时有了个科技司，也不知是不是刘铁版所谓“当头棒喝”的真正对象？但现在刘铁版却又给他一个“中医权威”的高帽，我都被搞糊涂了。

llyyjj

有三位是有很大成就的中医专家，另三位不了解，不过看职务和发言，他们对中医的认识确实具有权威性。可能标题不太合适，但六位对中医的看法，中医界应该认真学习、讨论。

萧铁

刘铁版的标题和这篇文章实在很古怪，刘铁版的转载并没有标题（显然给他“编辑”掉），但一开始有原文网站信息，最后有出处是《国家科学评论》：


初看这刊物名字最初还以为是中国的国家科学院之类机构出版的官方刊物，想起原文网址有oxford（英国牛津大学）的名字，感到奇怪，于是点击网址看到：


原来《国家科学评论》是牛津大学刊物NSR的翻译；文章当然有标题，翻成中文是：东西相遇：传统中医药在21世纪的前景。

故这所谓“六大中医权威”，俺怀疑刘铁版只是看到中文《国家科学评论》，以为是国家官方刊物就急着“表态”，结果又一次表错情。（结果给融合观逮到了，他反咬融合观“堕落”。）

建议管理层认真考虑让刘铁版接受些当编辑的基本培训，尤其改掉通过随意更改文章标题，把别人的劳动当作自己观念注脚的陋习，闹笑话事少，影响论坛学术形象事大。

中西医融合观

萧铁 发表于 2016-4-25 00:16
刘铁版的标题和这篇文章实在很古怪，刘铁版的转载并没有标题（显然给他“编辑”掉），但一开始有原文网站信 ...

      学术讨论，各抒己见，应有君子之风，知无不言言无不尽。其他揣测，没有必要。