从临床上看，中医与西医究竟有什么不同？

中西医融合观 · 发表于 2016-3-16 16:24:40

一个圆，包含着圆周与直径。直径与圆周是不可通约的，而园则是一个统一的整体，用直线画不出一个园，用圆规画不出一条直线，无规矩不成方圆，规只能够画圆，矩只能够画直线与方！
这是客观规律，理论！

王锡民 · 发表于 2016-3-16 20:13:01

本帖最后由王锡民于 2016-3-16 20:14 编辑

中西医融合观说：  统一到西医！通约到西医？还是相反？
————————————————————————
      既然是中西医统一，就不是单纯的中医或西医，而是二者合一，是对中医理论的完善，也是对西医理论的完善。理论的完善，必然会伴随疗效的提高，这才是医者的最终目的。而不是人为地分中医、西医。

   一味地强调中医、或强调西医，都是狭隘的私心表现。医学技术需要的是进一步提高。

仁海中西医 · 发表于 2016-3-16 20:24:33

王锡民发表于 2016-3-16 16:13
中西医融合观说：统一到西医！通约到西医？还是相反？
—————————————————————— ...

一味地强调中医、或强调西医，都是狭隘的私心表现。医学技术需要的是进一步提高。
——————————————————————————————————－
说得好！

中西医融合观 · 发表于 2016-3-17 06:17:41

王锡民发表于 2016-3-16 12:13
中西医融合观说：统一到西医！通约到西医？还是相反？
—————————————————————— ...

所以，不能以西医为标准的思维方式衡量中医！你们以前所说的，中医的疗效应该按照西医标准衡量，中医应该直面西医标准，……都是错误的说法。医学技术需要提高，是指中医提高到西医学水平，还是把西医学提高到中医水平，还是把中西医共同提高到新水平？

中西医融合观 · 发表于 2016-3-17 09:54:21

新水平指的是什么？新标准是什么？新理论，新的参考系是什么？

		自动登录	找回密码
密码			注册