只有坚持中医病名，中医才能卓然独立~曹东义

王锡民

千秋雪 发表于 2016-2-18 19:06
阴阳不需要捍卫，因为阴阳和上下、明暗、多少、前后等现象和概念一样，是客观存在的，你可以不认识它，不 ...

      千总版欢迎翟某人到论坛上来发贴，当翟先生说经文和中医教科书都是谬论时，装聋做哑，使人感到是支持和认可。 远没有象仁海先生否定五行时，那样愤怒。也没有象对我那样，我还没说过经文和中医教科书上的阴阳都是谬论，就用了不少痛斥词。的确有些不理解，千先生的态度因人而异。

          千先生痛斥我说：
       1、“学术交流应该实事求是，应该尊重中华传统文化瑰宝，而不是肆无忌惮的予以否定和曲解！”
       2、-----这真是满纸荒唐言，一把辛酸泪 啊！一方面把中医说成是“经验医学”，一方面又说中医说成是“知其然不知其所以然的揣测性认识。”何其矛盾和荒谬啊！既然是经验的总结，又怎么是“知其然不知其所以然的揣测”了呢？这真是欲加之罪何患无辞啊！


      我这是开玩笑啊，别当真。
         说明一下，我不理此人，是因为那么多朋友们提醒过我。
      

千秋雪

王锡民 发表于 2016-2-18 12:09
千总版欢迎翟某人到论坛上来发贴，当翟先生说经文和中医教科书都是谬论时，装聋做哑，使人感到是支持和认 ...

哇，王教授您领会错了，所以和您争论，是因为和您值得争论。也就是说和您争论有价值，有意义。所以不和翟先生争论，是因为我了解他，早就见识过他的十八般武艺了，和他争论就像和坚持说“三八二十七”的人争论一样，那不是要被人误解，且白白费口舌吗？请王教授理解。谢谢。

王锡民

千秋雪 发表于 2016-2-18 20:21
哇，王教授您领会错了，所以和您争论，是因为和您值得争论。也就是说和您争论有价值，有意义。所以不和翟 ...

      哈哈哈！我也想到了这一点，所以，开个玩笑。

中西医融合观

        颠覆阴阳与颠覆五行，是一个思维模式，所以，对于五行没有信心，同样，对于颠覆阴阳，心中打怵！对于中医理论，还是老老实实、原原本本的学习。愿与诸公共勉。